Boletín Internacional Año 5 - Nº 11 -
15 de mayo de 2007
EL RECUERDO DE TOTO ZIMERMAN
DECLARACIÓN DEL GOBIERNO REVOLUCIONARIO DE CUBA
LA ESCALADA SUBVERSIVA CONTRA CUBA EN LOS AÑOS 90. UNA NUEVA MANGOSTA
EL IMPERATIVO DE HOY ES LA UNIDAD
COMITÉ EUROPEO DEL PC PERUANO POR EL 1º DE MAYO
ALIANZA PATRIÓTICA SOCIALISTA (APS). MANIFIESTO A LA CLASE OBRERA Y AL PUEBLO
PARAGUAYO SALUDO DE LAS
FARC AL PUEBLO Y LOS TRABAJADORES
SALUTACIÓN EN EL DIA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES
ESPAÑA DE MIS AMORES: EL MALPAGO DE LA MIGRACIÓN
MAGNICIDIO EN VENEZUELA
LA V CUMBRE DE LA ALTERNATIVA BOLIVARIANA PARA LOS PUEBLOS.
HOY ES EL TIEMPO DE LA IZQUIERDA
EEUU: ¡MISIÓN CUMPLIDA! 61 IMPLICACIONES DE UN VETO
EL LABORISMO SUFRIÓ UN DURO REVÉS EN LAS ELECCIONES
REALIZAN UNA MANIFESTACIÓN MASIVA PARA PEDIR LA RENUNCIA DE OLMERT
RUEDA DE PRENSA DE ARNALDO OTEGI _______________________________________________________________________
EL RECUERDO DE TOTO ZIMERMAN
Fuente: Página/12( Extracto de Nota: "A 20 años de
la masacre", sobre el caso Budge) Fecha: 6/05/07
"Desgraciadamente nuestro defensor, nuestro abogado,
ya se nos fue también. Hace poquito, hace un mes. Era un tipo muy constante,
un hombre muy cumplidor." Después de la frase, Antonio Olivera hace silencio
en recuerdo del abogado León "Toto" Zimerman, un personaje entrañable que fue
quien hizo popular la expresión "gatillo fácil", para graficar la metodología
que muchas veces aplican las policías, sobre todo en el área metropolitana.
"Con Zimerman hemos golpeado muchas puertas. Algunas nos atendieron y otras
no. En la Plaza de Mayo (se refiere a la Casa de Gobierno) nos veían hasta en
la sopa. (Raúl) Alfonsín nos atendió más o menos, pero (Carlos) Menem nunca
nos dio ni cinco de bola." Olivera dice que la muerte de Toto Zimerman "es algo
terrible para nosotros, pero se debe haber muerto contento, porque pudo ver
a (Juan Ramón) Balmaceda preso. Era uno de sus deseos más grandes". "Me gustaría
volver a ir al barrio, estar con los familiares, caminar casa por casa, organizar
un gran quilombo, pero no voy a poder estar para los 20 años de Budge." Sergio
Cherco Smietniansky, abogado de Correpi Sur, fue quien le transmitió a Página/12
una de las últimas frases que dijo Zimerman, cuando ya estaba internado. Toto
falleció el martes 6 de marzo pasado. Cuando hablaba de los casos de violencia
familiar, Zimerman siempre rechazaba la idea, alimentada muchas veces desde
las cúpulas policiales y desde el poder político, de que los crímenes que cometen
los uniformados son "excesos" o arrebatos "de algún loco que lleva arma". Zimerman
fue en 1992 uno de los fundadores de Correpi. En los últimos tiempos había creado,
junto con otros compañeros, Correpi Sur y había participado en forma activa
en la Multisectorial Chau Pozo, que logró el cierre del centro clandestino de
detención de la dictadura conocido como el Pozo de Banfield. En 1987, en pleno
revuelo por el Caso Budge, a Toto le quemaron un auto viejo que tenía. Como
todo comentario dijo: "Y bueno, siempre quise tener un Renault Fuego..." ___________________________________________________________________
DECLARACIÓN DEL GOBIERNO REVOLUCIONARIO DE CUBA
Fuente: Granma Fecha: 20/04/07
Cuba condena la desvergonzada decisión de poner en
libertad al terrorista Luis Posada Carriles y señala al gobierno de los Estados
Unidos como el único responsable de este acto cruel e infame que busca comprar
el silencio del terrorista sobre sus crímenes al servicio de la CIA, especialmente
en la época en que Bush padre fue su Director General. Con esta decisión, el
gobierno norteamericano ha ignorado el clamor levantado en todo el mundo, incluso
dentro del territorio de los Estados Unidos, contra la impunidad y la manipulación
política que este acto entraña. Esta decisión es un insulto al pueblo cubano
y a los pueblos que perdieron a 73 de sus hijos en el abominable atentado de
1976 con el derribo, frente a las costas de Barbados, de un avión civil de Cubana
de Aviación. Esta decisión es un insulto al propio pueblo de los Estados Unidos,
y es un rotundo mentís a la supuesta "guerra contra el terrorismo" declarada
por el gobierno del Presidente George W. Bush. Al gobierno de los Estados Unidos
le habría bastado con certificar el carácter terrorista de Luis Posada Carriles
para impedir su liberación, y de conformidad con la Sección 412 de la Ley Patriota
de los Estados Unidos, haber reconocido que "su liberación amenaza la seguridad
nacional de los Estados Unidos o la seguridad de la comunidad o de cualquier
persona". El gobierno de los Estados Unidos también habría podido aplicar las
regulaciones que le permiten al Servicio de Inmigración y Aduanas retener a
un extranjero no admisible en el territorio norteamericano y sujeto a la deportación.
Para ello habría bastado que las autoridades norteamericanas hubiesen determinado
que Posada Carriles es un riesgo para la comunidad o que liberarlo entrañaría
el riesgo de que se fugara. ¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos permitió
que el terrorista ingresara impunemente en el territorio norteamericano a pesar
de los llamados de alerta formulados por el Presidente Fidel Castro? ¿Por qué
el gobierno norteamericano lo protegió durante los meses que permaneció ilegalmente
en su territorio? ¿Por qué, teniendo todos los elementos para ello, se limitó,
el pasado 11 de enero, a acusarlo de delitos de menor cuantía, de carácter eminentemente
migratorio y no de lo que realmente es: un asesino? ¿Por qué se le libera, cuando
la propia Jueza Kathleen Cardone, en su dictamen del día 6 de abril que ordenó
la excarcelación del terrorista reconoció que se le acusa "¼ de haber estado
involucrado en, o de estar asociado con algunos de los hechos más infames del
Siglo Veinte (¼ )? Algunos de estos hechos incluyen la invasión de la Bahía
de Cochinos, el escándalo Irán-Contras, el derribo del vuelo 455 de Cubana de
Aviación, las bombas de 1997 en centros turísticos de La Habana y, según algunos
teóricos de la conspiración, en el asesinato del Presidente John F. Kennedy".
¿Por qué ahora el Servicio de Inmigración y Aduanas del Departamento de Seguridad
Interna de los Estados Unidos no utiliza los mecanismos que tiene a su disposición
para mantener en prisión al terrorista, con el indudable argumento, ya utilizado
por la Fiscalía General de los Estados Unidos en fecha tan cercana como el pasado
19 de marzo de que, de ser liberado, se corre el riesgo de que se fugue? ¿Por
qué el gobierno de los Estados Unidos ha hecho caso omiso de la solicitud de
extradición presentada, con todos los requisitos de rigor, por el gobierno de
la República Bolivariana de Venezuela? ¿Cómo es posible que se libere hoy al
más notorio terrorista que jamás ha existido en este hemisferio y permanezcan
en cruel prisión cinco jóvenes cubanos cuyo único delito ha sido el de luchar
contra el terrorismo? Para Cuba, la respuesta es clara. La liberación del terrorista
ha sido gestada por la Casa Blanca como compensación para que Posada Carriles
no divulgue lo que sabe, para que no hable de los innumerables secretos que
guarda sobre su prolongado periodo como agente de los servicios especiales norteamericanos,
en que actuó en la Operación Cóndor, y en la guerra sucia contra Cuba, contra
Nicaragua y contra otros pueblos del mundo. La plena responsabilidad por la
liberación del terrorista y por las consecuencias que de ella deriven, recae
directamente sobre el gobierno de los Estados Unidos y, muy particularmente,
sobre el Presidente de ese país. Incluso ahora, después de su liberación, el
gobierno de los Estados Unidos tiene toda la información y los mecanismos legales
para volverlo a arrestar. Falta solo tener la voluntad política para luchar
en serio contra el terrorismo y recordar que, según el Presidente Bush, " si
usted da refugio a un terrorista, si apoya a un terrorista, si alimenta a un
terrorista, usted será tan culpable como los terroristas". La Habana, 19 de
abril del 2007
________________________________________________________
LA ESCALADA SUBVERSIVA CONTRA CUBA EN LOS AÑOS 90.
UNA NUEVA MANGOSTA
Fuente: Granma Por: www.antiterroristas.cu Fecha: 7/05/07
El fracaso engendró la brutal represalia contra los
Cinco Héroes prisioneros cubanos. En los noventa se creó otro CORU. WKSCARLET-3
fue el criptónico de Posada Carriles en los setenta Manuel Hevia Frasquieri
Director del Centro de Investigaciones Históricas de la Seguridad del Estado
La década de los años noventa quedará en la memoria de nuestro pueblo como un
símbolo de resistencia y victoria. La caída del socialismo en la URSS y en los
países de la Europa del Este fortaleció en el gobierno de los EE.UU. la convicción
de que la ofensiva estratégica que habían desarrollado en los años ochenta para
subvertir la estabilidad política y económica de aquellas naciones y acelerar
su desplome, tendría resultados favorables en Cuba. Los neoanexionistas IIeana
Ros, Jorge Mas canosa y Tomás García Fusté, junto al entonces presidente George
Bush padre en la firma de la Ley con la Enmienda Torricelli. En 1991, nuestro
país enfrentaba los embates de una compleja situación económica. Entre los personeros
de la mafia de Miami crecían las expectativas sobre un inminente desplome de
la Revolución Cubana. Algunos prepararon sus maletas ante la proximidad de aquel
evento. Sin embargo, otros enemigos estaban persuadidos de que no sería tan
fácil. Durante varias décadas, las administraciones norteamericanas de turno
y sus servicios de espionaje y subversión habían experimentado el fracaso de
muchas operaciones encubiertas contra Cuba y tenían sobradas experiencias para
juzgar que aquí no ocurriría una "Revolución de Terciopelo", al estilo de Europa
Oriental. Este desafío obligaba al gobierno de George Bush (padre), entonces
en la Casa Blanca, a introducir urgentes y nuevas estrategias de subversión
para impulsar el "cambio". El Sr. Bush y la CIA vaticinaron en aquellos momentos
la posible caída de la Revolución, pero condicionaron este hecho a la ocurrencia
de otros factores que aún no habían madurado en Cuba, en un escenario distinto
al de Europa del Este, con un pueblo aguerrido y un dirigente excepcional como
Fidel Castro Ruz, al frente de una revolución autóctona. Los años transcurridos
y el estudio de algunos pocos documentos desclasificados de entonces, nos permiten
apreciar con mayor nitidez el desarrollo de aquella escalada brutal. El 10 de
septiembre de 1991, el Directorio de Inteligencia (CIA) valoraba dramáticamente
en uno de sus documentos actualmente desclasificado "El impacto del cambio soviético
en Cuba". Reproduzco algunos fragmentos: "La pérdida de los subsidios comerciales
soviéticos y la ausencia para la Habana de alternativas ventajosas similares,
indica que las importaciones se caerán de manera precipitada en los próximos
meses, impulsando una aguda contracción posterior de la economía cubana". "El
colapso del control comunista en la URSS señala el fin de la relación especial
económica y militar de Cuba con Moscú y acelera la crisis política y económica
" El gobierno de George Bush padre, pocos meses después en 1992, intentó acelerar
aquella "crisis" con la promulgación de la Ley Torricelli, que multiplicó el
bloqueo y la guerra económica contra Cuba, al prohibir el comercio con subsidiarias
de EE.UU. en terceros países y elevar el costo de nuestra transportación marítima
de mercancías a Cuba al impedir que los barcos tocaran puertos norteamericanos.
Aquella maniobra fue considerada por el propio enemigo como el "golpe de gracia"
a la Revolución Cubana. Una gigantesca operación subversiva contra Cuba se había
iniciado. Aquel documento de la CIA más adelante vaticinaba: " parece seguro
el aumento de la represión política" "Castro casi seguro que calificará a los
disidentes políticos como paniagudos de EE.UU. y los tratará con severidad "
Resultaba cínico semejante pronóstico. Investigaciones históricas nos revelan
que en 1991 la CIA incrementó la capacidad operativa de su centro ilegal en
la Sección de Intereses Norteamericanos en la Habana (SINA), utilizando el manto
diplomático para fortalecer sus posibilidades de espionaje, atención y preparación
de los grupúsculos contrarrevolucionarios internos. Lo anterior se convirtió
en política oficial del gobierno de Bush padre. La SINA ha sido el centro de
la subversión y actos provocativos contra cuba. En 1991 el Departamento de Estado
norteamericano nombró a un nuevo funcionario diplomático en La Habana para la
atención exclusiva de estos grupos que multiplicaron sus actos provocativos
dentro del país instigados por la SINA. Comenzaron las invitaciones a los "cocktail
party" auspiciados por el jefe de la Sección de Intereses, donde los mercenarios
conspiraban abiertamente alrededor de mesas colmadas de bebidas y selectos manjares.
En aquella conspiración diabólica, el gobierno norteamericano asignó a esos
mercenarios el papel de vitrina de una oposición interna virtual, favorable
a los intereses políticos del lobby anticubano en EE.UU. y Europa. Las "denuncias"
de estos asalariados permitían a la SINA engrosar el voluminoso expediente de
falsedades ante la Comisión de Derechos Humanos en Ginebra para crear la imagen
de una "Cuba intolerante y represiva violadora de los derechos humanos". Estas
maniobras formaban parte del complot. La SINA potenció igualmente el trabajo
de su oficina de Cultura y Prensa. Esta oficina contaba en 1989 solo con un
funcionario, pero ya en 1995 dedicaban un primer y segundo secretarios y a varios
empleados sin rango diplomático para sus labores. Esto amplió su labor de propaganda
contrarrevolucionaria interna dentro del país, respaldada por un voluminoso
equipamiento de computación y reproducción, violando regulaciones establecidas
para la introducción, procesamiento y distribución masiva de material bibliográfico.
Miles de materiales eran enviados de forma directa a quienes la SINA consideraba
"genuinos representantes de la sociedad civil cubana", los que eran seleccionados
sin que mediara en la mayoría de los casos ninguna solicitud por el destinatario.
Paralelamente estudiaba los niveles de audiencia e "impacto" entre la población
de la emisora subversiva y le suministraba información falseada mediante reportes
brindados por los grupúsculos. Estos últimos eran asiduos participantes en las
sesiones de charlas, películas y noticiarios anticubanos dentro de aquella instalación,
de donde salían cargados de revistas y folletos propagandísticos para ser distribuidos.
El personal diplomático acreditado y un grupo importante de funcionarios en
tránsito que arribaban a La Habana por cortos periodos de tiempo brindaban una
amplia cobertura para sus acciones injerencistas y provocadoras. Estudios realizados
estiman que solo entre los años 1998 y 2000, visitaron el país más de 540 funcionarios
norteamericanos en tránsito, de los cuales cerca de un 30% fueron identificados
como posiciones comprobadas o sospechosas de los servicios de inteligencia norteamericanos.
¿Cuál podría ser la misión de estos "visitantes" como no fuera la de espiar,
subvertir o reclutar traidores? La SINA se convirtió en los años noventa en
el principal centro de operaciones dentro de Cuba para apoyar aquel nuevo complot
dirigido desde la Casa Blanca. Todas estas acciones fueron denunciadas públicamente
ante el mundo por nuestro pueblo y gobierno. En agosto de 1993 la CIA elaboró
un estimado nacional sobre la compleja situación económica en Cuba en uno de
los momentos más críticos del Periodo Especial. Su confianza y total convicción
del cercano desplome de la Revolución era tal, que llegaron a pronosticar los
desafíos que enfrentaría un presunto "gobierno sucesor" en la llamada "Cuba
post-Castro". Reproduzco algunos fragmentos de este documento desclasificado
por la agencia en junio del 2001. En su primera hoja expresaba: " Este estimado
nacional de inteligencia representa la opinión del Director de la Central de
Inteligencia con el consejo y la ayuda de la Comunidad de Inteligencia de los
EE.UU. " En el inciso "Perspectivas para la Cuba post-Castro", terminaba afirmando
después de algunas consideraciones: " Existe una oportunidad mejor que nunca,
para que el gobierno de Fidel Castro caiga en los próximos pocos años " Según
este estimado de inteligencia, el juicio anterior descansaba sobre tres "premisas
subyacentes": la negativa del Comandante en Jefe de abandonar la dirección de
la Revolución de forma voluntaria; la afirmación de que la economía cubana no
se beneficiaría de ninguna bonanza económica interna; la existencia de una relación
directa entre las graves privaciones económicas que atravesaba el país y la
inestabilidad política. Más adelante el documento agregaba: " Al margen de cuándo
o cómo dichos acontecimientos ocurran, los intereses de EE.UU. será desafiados
en formas complejas y posiblemente sin precedentes " Al parecer, la CIA confiaba
en que el desarrollo de estas tres premisas podían ser capaces de desencadenar
la crisis final. Aquel juicio de la CIA se correspondía con lo que en realidad
ocurrió a lo largo de aquella década, como parte de aquella operación de desestabilización
para liquidar la Revolución Cubana. Se multiplicaron los planes para asesinar
a Fidel en cada una de sus salidas al exterior. Se desencadenó una escalada
terrorista brutal para sembrar el caos interno y desestimular la afluencia de
turistas extranjeros, e impedir con esto que la industria del turismo aportara
divisa fresca a la castigada economía cubana. Las leyes Torricelli y Helms-Burton
recrudecieron como nunca antes la guerra económica, para estimular el descontento
en la población. Todas estas acciones constituían en sí mismo un importante
instrumento para tratar de desestabilizar políticamente el país. Las limitaciones
económicas impuestas por estas leyes no solo perseguían provocar el hambre o
la escasez de medicamentos, transporte o electricidad, sino crear un escenario
interno que propiciara el disgusto y la insatisfacción del pueblo y estimulara
en algunos ciudadanos el deseo de emigrar hacia EE.UU. por cualquier vía. La
radio subversiva contribuyó día y noche al estímulo de actos ilegales, incitando
a elementos antisociales a penetrar violentamente en sedes diplomáticas extranjeras,
secuestrar naves aéreas o embarcaciones marítimas. Estas últimas eran interceptadas
por los guardacostas norteamericanos y sus autores llevados a la Florida, donde
eran recibidos como héroes por la mafia anticubana. Las provocaciones del grupo
terrorista "Hermanos al Rescate", con sus continuas violaciones del espacio
aéreo desde avionetas basificadas en la Florida y de las denominadas "Flotillas
de la libertad", con embarcaciones que partían directamente de Miami, contribuían
a un peligroso ambiente y tensaban al máximo el diferendo entre ambos países.
Nuestro pueblo enfrentó con decisión y valentía aquellas maniobras provocativas.
El gobierno estadounidense entre 1987 y 1994 solo otorgó el 7% de las 160 mil
visas acordadas con Cuba, para las personas que deseaban viajar a ese país legalmente.
Esto constituía un evidente estímulo a la salida ilegal. La asesina ley de Ajuste
Cubano continuó cobrando nuevas víctimas inocentes en el Estrecho de la Florida.
Múltiples compromisos contraídos por EE.UU. entre 1994 y 1995 en las mesas de
conversaciones, siguen aún sin cumplirse. La Casa Blanca organizó también como
parte de esta brutal ofensiva, un grupo de trabajo Inter-Agencias, al estilo
de las viejas operaciones subversivas de los años sesenta, para dirigir al más
alto nivel del ejecutivo el financiamiento de los proyectos contrarrevolucionarios.
Entre esas agencias se encontraban los Departamentos de Estado, Tesoro y Comercio,
y otros mecanismos gubernamentales como el Consejo Nacional de Seguridad y la
SINA en la Habana. A mediados de esa década, la Agencia para el Desarrollo Internacional
de EE.UU., conocida por las siglas en inglés USAID, inició un millonario apoyo
financiero a los grupos contrarrevolucionarios dentro y fuera del país. Según
estudios realizados, entre 1993 y 1999, se registraron más de 325 operaciones
de abastecimiento financiero material en Cuba a los grupúsculos internos con
un monto nada despreciable de dólares en efectivo. Estas entregas eran realizadas
directamente por emisarios que arribaban al país procedentes de la Florida y
por otras vías. Paralelamente, entre 1990 y 1998, la National Endowment for
Democracy, con las siglas NED en inglés, conocida mundialmente por sus importantes
aportes financieros a los grupos de renegados en la antigua URSS y Europa del
Este, sustentó económicamente más de sesenta proyectos subversivos contra la
Revolución Cubana. En la actualidad, EE.UU. ha multiplicado el monto de dinero
y recursos materiales que hace llegar a los bolsillos de la contrarrevolución
anticubana. Decenas de miles de reportes y artículos pagados a los llamados
"periodistas independientes" aparecieron en aquella década en revistas, folletos,
y en las páginas en español en sitios de internet para intentar falsear la imagen
de la Revolución. El grupo Inter-agencias comenzó a financiar supuestas Organizaciones
No Gubernamentales (ONG) en EE.UU. para estudiar cómo se produciría la inminente
" transición" en Cuba. Estos "estudios" engendraron años más tarde el denominado
"Plan Bush". Los planificadores de aquella operación subversiva global contra
Cuba habían tenido en cuenta todos los ingredientes necesarios, incluida la
escalada terrorista. Un nuevo CORU Aquel brutal complot en la década de los
noventa contra la Revolución Cubana, reeditó también las viejas tácticas utilizadas
por los grupos especiales de la estación de la CIA en Miami JM-Wave, para intentar
sembrar el caos y la desestabilización interna. En 1992 se organizó dentro de
la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) una estructura clandestina de
corte terrorista denominada "Comisión de Seguridad" o grupo paramilitar, para
dirigir y organizar este tipo de acciones. El grupo paramilitar sería presidido
en diferentes etapas por directivos de esa organización anti-cubana, casi todos
ex agentes de la CIA, mercenarios de Playa Girón, graduados en la base militar
norteamericana de Fort Benning o mercenarios en las aventuras contrainsurgentes
desarrolladas por EE.UU. en la región. No faltaban en ese grupo antiguos batistianos
corruptos vinculados a la política local norteamericana. Un viejo integrante
de esa agrupación terrorista declaró a la prensa años después que contaban con
un arsenal que incluía embarcaciones, pequeños aviones teledirigidos y abundante
material explosivo para implantar el terror en Cuba. En 1993 el grupo adoptó
el nombre de "Frente Nacional Cubano" y comenzó el reclutamiento de miembros
de otras organizaciones contrarrevolucionarias asentadas en la Florida, el financiamiento
de algunas de sus acciones terroristas y la organización en Centroamérica de
una potente base de apoyo para sus planes terroristas dentro y fuera de Cuba.
Se reclutaron nuevos mercenarios en algunos de estos países. El grupo paramilitar
de la FNCA entraba a escena como un nuevo "CORU" (Coordinación de Organizaciones
Revolucionarias Unidas) con algunas similitudes a la agrupación terrorista creada
en 1976, encabezada por el terrorista Orlando Bosch, en momentos de que George
Bush padre fungía como jefe de la CIA. El antiguo CORU había intentado integrar
el "esfuerzo" de los grupos terroristas anticubanos más activos de Miami en
esos momentos, elevar su eficiencia criminal, lograr una mayor coherencia en
su accionar terrorista contra Cuba y tratar de lograr, o al menos aparentar,
que aquellos actos de horror se realizaban o planeaban fuera del territorio
de EE.UU. Aquella filosofía convenía también políticamente al Clan Bush y a
la mafia terrorista de Miami en los años noventa, cuando intentaban dar el último
empujón a la Revolución Cubana. Eran los mismos personajes que en los setenta,
solo que había cambiado el momento histórico. ¿Podrían la CIA o el FBI negar
hoy el conocimiento en aquellos momentos de una estructura terrorista de tal
magnitud en plena ciudad de Miami? En caso afirmativo, ¿qué hicieron para controlarla
y evitar sus actos ilegales, que violaban las leyes de neutralidad de ese país?
WKSCARLET-3 en Centroamérica Después de facilitar su fuga de Venezuela, donde
era enjuiciado por su participación en el abominable crimen de Barbados, George
Bush padre y la CIA utilizaron al terrorista Luis Posada Carriles entre 1985
y 1986 en lo que fue denominada como la Operación Irán-Contras. Posada dirigió
allí una compleja misión que corroboraba la confianza puesta en sus hombros:
el suministro aéreo a la contra nicaragüense; la organización logística de aquellos
recursos de guerra y la atención al personal involucrado en la operación. Posada
asumió también acciones operativas al tripular muchos vuelos de suministro de
armas y explosivos. No actuaba por valentía, sino por el pago extra que Washington
entregaba a las tripulaciones por sus vuelos ilegales. Al conocerse públicamente
aquellas actividades que comprometían directamente al gobierno de Ronald Reagan
y a su vicepresidente George Bush padre, estalló el escándalo Irangate. Según
el volúmen IV de su ficha personal desclasificada por la agencia, Luis Posada
Carriles tuvo para la CIA el criptónico (clave secreta) de WKSCARLET-3. Posada
tuvo la "honrosa" misión de borrar todo vestigio comprometedor para la Casa
Blanca en el campamento de Ilopango, en El Salvador, en momentos en que es derribado
en Nicaragua uno de aquellos vuelos clandestinos y producirse el escándalo internacional.
Años después, el propio Posada reconoció haber ocultado una caja con mapas y
otros documentos presuntamente comprometedores, los que ocultó y trasladó posteriormente
hacia Miami. La protección e inmunidad que hoy recibe este terrorista de la
Casa Blanca está relacionada con sus importantes servicios al Clan Bush y a
la CIA en su actuar contra Cuba por varias décadas. Uno de estos destacados
servicios fue precisamente su participación en aquella operación centroamericana
y la posterior conducta asumida después del escándalo. Posada Carriles mantuvo
total silencio sobre aquellos hechos que implicaban a la más alta jerarquía
de la Casa Blanca. Cuando fue entrevistado años después por el FBI en febrero
de 1992, en una habitación de la embajada de EE.UU. en Honduras sobre su participación
en el Irán-Contras, trató de encubrir el conocimiento del propio vicepresidente
Bush y de algunos de sus principales colaboradores sobre aquellas operaciones
ilegales. A pesar de reconocer su papel en la guerra sucia contra Nicaragua,
encontrarse prófugo de Venezuela por el crimen de Barbados y su condición de
terrorista activo en Centroamérica en esos momentos, no fue molestado por el
FBI. En momentos en que tenía lugar la brutal escalada subversiva dentro de
Cuba en los años noventa, Posada Carriles se desplazaba entre Honduras, El Salvador,
Guatemala y Panamá participando en disímiles actos de terror, muchos de ellos
financiados por el grupo paramilitar de la FNCA. Se involucró en planes de asesinato
contra el presidente Fidel Castro Ruz durante su participación en Cumbres Iberoamericanas
u otras visitas al extranjero. Organizó y ejecutó atentados terroristas contra
intereses cubanos en el exterior. Participó en el contrabando de armas en la
región, brindando entrenamiento a terroristas de origen cubano, suministrándoles
armas y explosivos, que posteriormente fueron utilizados como parte de la escalada
terrorista contra Cuba. El fracaso de la escalada terrorista contra Cuba La
operación subversiva iniciada en los años noventa poseía un componente importante:
el magnicidio y otros actos de terror. Entre 1990 y 1993 tuvieron lugar otras
acciones terroristas contra nuestro territorio por grupos asentados en Miami
como Comandos L, Ejército Libertador Cubano y Ejército Armado Secreto. Estas
actividades consistieron en 3 infiltraciones armadas por las costas de la Habana,
Matanzas y Sancti Spíritus, cuyos integrantes fueron detenidos y juzgados. Lanchas
piratas tripuladas por mercenarios armados realizaron 3 ataques contra instalaciones
turísticas en Varadero y un buque petrolero de cabotaje que realizaba operaciones
entre puertos cubanos. A finales de ese año, el grupo paramilitar de la FNCA
reclutó en Miami a un ciudadano guatemalteco para realizar actos terroristas
dentro de Cuba, el que fue entrenado y abastecido de explosivos en un país centroamericano
poco después por los criminales Luis Posada Carriles y Gaspar Jiménez Escobedo.
El supuesto terrorista resultó ser el agente Fraile, de los órganos de la seguridad
cubanos. Entre 1994 y 1996 se recrudeció la escalada terrorista, participando
directamente el grupo paramilitar de la FNCA en algunos casos o financiando
otros: el grupo Alfa-66 realizó 3 ataques piratas contra el Hotel Guitart en
cayo Coco, mientras que el PUND (Partido Unidad Nacional Democrática) ejecutó
otro acto similar contra el Hotel Meliá Las Américas en Varadero. Este comando,
integrado por 3 terroristas armados, fue capturado cuando intentaba escapar
en su lancha rápida que había zarpado horas antes desde territorio norteamericano.
En esas acciones criminales se realizaron disparos de armas automáticas contra
las instalaciones hoteleras repletas de turistas, con el propósito de crear
el caos y el terror y afectar la entrada de divisas al país por esta vía. En
esos años tuvieron lugar otras infiltraciones armadas en las provincias de Matanzas
y Villa clara de los grupos terroristas Patria y Libertad, Gobierno Provisional
en el Exilio y el PUND. Este último desembarcó cerca de Caibarién y alevosamente
asesinó al trabajador Arcelio Rodríguez García. Todos los comandos terroristas
fueron detenidos y juzgados por los tribunales cubanos. En todos los actos de
terror mencionados, los autores, sus embarcaciones y otros armamentos y explosivos,
habían salido de territorio norteamericano. Algunas de aquellas operaciones
paramilitares requirieron de una alta preparación logística, como la de los
terroristas de origen cubano Santos Armando Martínez Rueda y José Enrique Ramírez
Oro, que dirigidos por el terrorista Guillermo Novo Sampol, a nombre del grupo
terrorista de la FNCA, se infiltraron clandestinamente por la costa norte de
Las Tunas, enterraron una tanqueta plástica que contenía más de 50 libras de
explosivo plástico, abandonaron el país esa misma madrugada y pocos días después
arribaron a Cuba nuevamente como turistas con documentación falsa, resultando
detenidos posteriormente. ¿Cómo era posible que el FBI no hubiera detectado
una operación de tal magnitud? ¿Podía el grupo paramilitar de la FNCA ejecutar
operaciones subversivas tan complejas sin el apoyo de la CIA? En 1997 detonaron
mecanismos explosivos en dos empresas turísticas cubanas en México y Nassau.
En ese mismo año, estallaron algunas bombas en varios hoteles de La Habana y
Varadero, mientras fracasaba el complot de asesinato contra Fidel en la Cumbre
Iberoamericana de Isla Margarita, Venezuela, a manos de la FNCA. Hasta 1998
se introdujeron al país 16 explosivos plásticos de alto poder. Sus autores fueron
mercenarios centroamericanos dirigidos por Luis Posada Carriles, actuando desde
esos países, pero financiados desde Miami por la FNCA. Uno de estos actos monstruosos
cegó la vida del joven italiano Fabio Di Celmo. El asesino Posada Carriles reconoció
posteriormente ante un periodista su relación con aquellos actos de terror.
Pero nuestro pueblo demostró ante los tribunales con todas las evidencias legales
la responsabilidad criminal de los terroristas capturados que aprovecharon su
condición de turistas para ejecutar tales crímenes. Sus declaraciones pusieron
al descubierto la responsabilidad de Posada Carriles y la FNCA. Todas las armas
introducidas en las infiltraciones marítimas fueron requisadas. Nuestras autoridades
ocuparon decenas de libras de explosivos de alto poder, los que hubieran provocado
la muerte de muchas personas inocentes y la destrucción de innumerables objetivos
económicos. El comando de Posada Carriles fue neutralizado y sus acciones y
las de la FNCA fueron denunciadas públicamente. Los actos de terror en los hoteles
se correspondieron con los objetivos y blancos definidos por la FNCA para tratar
de brindar una imagen de desestabilización interna en Cuba, afectar la industria
turística y agravar aún más nuestra economía. Después del fracaso de aquella
escalada de terror, surgieron nuevos planes criminales. Posada y sus más cercanos
sicarios intentaron una vez más el magnicidio en la Cumbre Iberoamericana de
jefes de Estado en Panamá en el año 2000, pero sus intentos fueron frustrados
gracias a la denuncia de nuestro Comandante en Jefe. A pesar del bloqueo y la
guerra económica, los actos de subversión política y la brutal escalada terrorista
durante los años noventa, la Revolución enfrentó victoriosamente las adversidades.
Junto a su pueblo, con el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz al frente, garantizó
el nivel de salud y educación alcanzado hasta ese momento y los recursos esenciales
para recuperarnos y salir del Periodo Especial. La brutal operación subversiva
de los años noventa había fracasado. Nuestro gobierno denunció sistemáticamente
aquellos actos de terror y trasladó a las autoridades norteamericanas evidencias
de los mismos, datos de los ejecutores directos detenidos en Cuba, así como
de sus cómplices y autores intelectuales en EE.UU. Sin embargo, estos últimos
continuaron elucubrando nuevos proyectos terroristas contra Cuba. Ninguno fue
siquiera molestado. Pero el clan fascista de Bush y sus aliados en la mafia
de Miami no podían aceptar semejante derrota. Los heroicos combatientes antiterroristas
cubanos luchaban contra esos crímenes en la propia guarida de Miami, para proteger
no solo al pueblo cubano, sino también al norteamericano, pero fueron objeto
de una represalia sin límites. La larga e injusta prisión de nuestros Cinco
Héroes y la brutal represión a la que son sometidos junto a sus familiares,
casi nueve años después de su detención, son expresión de ese sentimiento de
frustración y venganza del enemigo por su fracaso. Sin embargo, protegen al
terrorista mayor de este continente, Luis Posada Carriles El pueblo cubano seguirá
luchando por la liberación de sus Cinco Héroes y para que el asesino Luis Posada
Carriles sea finalmente condenado por sus crímenes contra la humanidad. ____________________________________________________________________
EL IMPERATIVO
DE HOY ES LA UNIDAD
Fuente: PCP en Argentina Por: Teófilo Bellido Fecha:
14/05/07
La manifestación frente a la Embajada de Cuba en el
distrito de San Isidro, Lima, el miércoles 9 de Mayo, fue un acto de solidaridad
con la patria de Fidel y Martí, de rechazo a la excarcelación del asesino terrorista
Luis Posada Carriles y la exigencia de libertad de los cinco patriotas cubanos
antiterroristas presos en Miami. Este mismo escenario sirvió para expresar el
deseo inequívoco de la unidad que va madurando en el pueblo. Estuvieron presentes
delegaciones del Frente Amplio, PCP, MNI, FOCEP, PSR, PC del P PR, el Partido
Socialista, Avanza País, el Partido Nacionalista Peruano con un grupo de congresistas,
agrupaciones juveniles, casas de la amistad Perú Cuba y una representación de
la CGTP. Destacó la presencia del Embajador de Nicaragua en el Perú, el Comandante
sandinista Tomás Borge, la representante de la Embajada de la República Bolivariana
de Venezuela y el propio Embajador de Cuba, Delfín Pérez. No es la primera vez
que esto ocurre, lo particular es que persiste un marco de creciente conflicto
social y un sentimiento del pueblo peruano por el cambio que colisiona con la
ausencia de una fuerza política de oposición articulada en un programa y un
gran movimiento. La intuición popular para hacer realidad los cambios se orienta
a la unidad y se va convirtiendo en una exigencia insoslayable sobre la cual
hay que pronunciarse… y trabajar, así deberían entenderlo todas las organizaciones
políticas de izquierda, progresistas, nacionalistas, patrióticas y democráticas
para pasar del discurso a la acción práctica y elaborar ese gran proyecto que
se constituya en una real alternativa de gobierno y poder, que derrote el continuismo
neoliberal y aperture una etapa de cambios estructurales en el Estado, en la
economía y en la política peruana. Javier Diez Canseco del PS y Pilar Roca del
Frente Amplio de Izquierda, entre otros, hicieron uso de la palabra condenando
la libertad de Posada Carriles y exigiendo la libertad de los cinco patriotas
cubanos. El primero en pronunciarse por la unidad fue Ollanta Humala, llámese
nacionalista o de izquierda, señaló, provocando la aceptación de los asistentes.
La intervención más contundente y aclamada respecto de la unidad para poner
fin a la dominación imperialista, terminar con el analfabetismo, el hambre y
la miseria que azotan a los pueblos, fue la del Comandante Tomás Borge…cuando
los revolucionarios se unen no hay nada capaz de vencerlos, puntualizó, discurso
breve y penetrante que culminó con la consigna: ¡unidad o muerte!. Era la palabra
autorizada de uno de los fundadores, en 1961, del Frente Sandinista de Liberación
Nacional quien narró que sin la unidad no habrían derrotado la tiranía de Anastasio
Somoza en Nicaragua y ser gobierno entre 1979 y 1990, y recuperarlo en las elecciones
presidenciales de noviembre del 2006. Los dirigentes en el estrado principal
deben haber tomado nota y reflexionado sobre el llamado para iniciar seriamente
ese proceso tan reclamado que indefectiblemente pasa por atender el grito de
¡unidad, unidad! Las aspiraciones hacia niveles superiores de unidad son coincidentes
con la línea que propugna el Partido Comunista Peruano para aportar en su construcción
incluyendo a amplios sectores del movimiento popular, a las bases y a las direcciones
nacionales y regionales de las organizaciones participantes. Estamos en el entendido
que para lograr los verdaderos cambios en nuestra patria el pueblo necesita
un gran movimiento político transformador y revolucionario que sea convergente
con las luchas del movimiento social. En ese camino se enrumba América Latina,
cada país con su propia realidad. El tema de la unidad política y la construcción
de un gran frente para derrotar el continuismo neoliberal están presentes en
los debates del XIII Congreso Nacional del PCP.
_______________________________________________________________________
COMITÉ EUROPEO DEL PC PERUANO POR EL 1º DE MAYO
Fuente: Comité Europeo PCP Fecha: 1/05/07
Compañeros: Grandes acontecimientos sociales preceden
a éste nuevo 1º de mayo día de los trabajadores. Vivimos un momento político
en la que el modelo económico implantado por el imperialismo, el neoliberalismo,
está en profunda crisis y por más que el imperialismo norteamericano pretenda
maquillarlo son inútiles todos sus intentos. Es el neoliberalismo el modelo
económico que ha llevado a nuestros países a la más profunda crisis económica
cuya consecuencia es el hambre, la miseria, el desempleo y la muerte de millones
de niños por desnutrición. De ello, miles de trabajadores dan cuenta y pasan
a engrosar el gran movimiento anti-neoliberal y anticapitalista que en Latinoamérica
y el caribe se viene desarrollando cual fantasma que recorría Europa en épocas
de Carlos Marx. Observamos con satisfacción y con mucha esperanza los avances
que las fuerzas de progreso y de cambio vienen realizando en Latinoamérica y
el Caribe. La Venezuela de Hugo Chávez, Bolivia de Evo, Brasil de Lula, Uruguay
de Tabaré, Ecuador de Correa así como Argentina, Nicaragua y Honduras representan
la vanguardia de éste vigoroso movimiento que busca el desarrollo económico
con justicia social y se niegan a continuar manteniendo las tradicionales políticas
neoliberales portadoras de la sobreexplotación, del atraso, de la marginación
y de la mayor concentración de riquezas en una reducida casta parasitaria como
nunca antes ha conocido la humanidad; en resumidas cuentas, se niegan a continuar
con la barbarie de la que ya nos hablaba y prevenía Rosa Luxemburgo y que ha
sumido a nuestros pueblos en la más absoluta pobreza. En el Perú, la derecha
tradicional que por décadas a gobernado fue derrotada por un movimiento de raigambre
popular liderada por Ollanta Humala lo cual saludamos sin ambigüedades ya que
es la manifestación de ese gran movimiento antiimperialista del cual hablamos.
Pero éste duro golpe aplicado a la derecha es producto de un largo proceso de
concienciación, acumulación de fuerzas y luchas del movimiento sindical y popular
encabezadas por su vanguardia organizada la CONFEDERACIÓN GENERAL DE TRABAJADORES
DEL PERÚ (CGTP) y por nuestro partido, ambos fundados por nuestro Amauta José
Carlos Mariátegui. Nos planteamos la conquista del gobierno que debe ser una
conquista popular que nos permita desarrollar políticas de bienestar social,
de mejoras salariales, de seguridad social gratuita, de estabilidad laboral
y protección por desempleo, etc. Para esto, es necesario cambiar la Constitución
política como herramienta jurídica para poder administrar correctamente nuestros
recursos naturales entre ellos los de carácter estratégico como son el petróleo,
el gas, la electricidad y las comunicaciones. La protección mediante leyes que
nos favorezcan y la renegociación de los contratos de explotación servirá para
que nuestro país cuente con los recursos necesarios para hacer realidad las
políticas antes señaladas en nuestra búsqueda por mejorar la calidad de vida
de los peruanos. El respeto a la vida del ser humano, es riqueza más importante
que cualquier otro valor en el mundo; en este contexto, el trabajador no puede
ni debe seguir padeciendo bajo la explotación rapaz capitalista. Todo esto claro
está, debe apuntar a la transformación revolucionaria del capitalismo por el
socialismo teniendo a la clase trabajadora como el motor de la revolución. A
partir de aquí, y convencidos de que no hay otra alternativa al capitalismo
que no sea el socialismo, tendremos que abocarnos en un profundo debate ideológico
para definir el concepto del Socialismo para el Siglo XXI el cual nosotros visualizamos
como un Socialismo de nuevo tipo, que mire al futuro, que se incorpore a un
mundo multipolar sin hegemonía del imperialismo. En definitiva tenemos que discutir
el tema del Socialismo para el Siglo XXI. EL PERÚ ACTUAL Y LA TRAICIÓN DEL APRA
Y ALAN GARCÍA Alan García y el APRA que ganaron la presidencia y el gobierno
en una segunda vuelta electoral, apoyados por el voto de la derecha neoliberal,
ha traicionado al pueblo e incumplido sistemáticamente sus promesas electorales.
Alan García que ofreció tibios cambios enmarcados dentro de la socialdemocracia
europea se ha aliado con la mafia fujimontesinista, y con la derecha y las transnacionales
se ha encumbrado, conjuntamente con el presidente Colombiano Uribe, en el máximo
defensor del neoliberalismo capitalista y mantienen invariables los ejes centrales
del modelo excluyente que fueran severamente cuestionados en el proceso electoral.
García y Uribe por tanto, son los únicos representantes y defensores en Latinoamérica
del régimen de Bush y su política de explotación capitalista en crisis. Lejos
de cumplir con su promesa de NO RATIFICAR el tratado de libre comercio TLC con
Estados Unidos, ha suplicado su ratificación y firma, perjudicando seriamente
los intereses peruanos. Prometió asimismo que incrementaría los tributos a las
grandes compañías mineras y otras transnacionales con una tasa a las sobre utilidades,
ahora se ha contentado con la promesa de un pago voluntario. Aduciendo no querer
ahuyentar a los inversionistas solo les suplica el pago. Actualmente viene desarrollando
una política de agresión a las organizaciones sindicales como el Sindicato Unitario
de los Trabajadores de la Educación Peruana (SUTEP) y se niega a atender las
reclamaciones de los productores cocaleros los cuales están en permanente lucha
y realizaron un contundente y exitoso Paro al cual saludamos. Finalmente el
Comité Europeo del Partido Comunista Peruano, quiere enviar un solidario saludo
en el día del Trabajador a todo el pueblo Peruano y a los firmes defensores
de sus derechos la CGTP, a su Secretario General el c.c. Mario Huamán quién
últimamente ha sido víctima de diferentes atentados contra su vida y al que
le manifestamos nuestra solidaridad, respeto y admiración. A todo en Movimiento
Popular, a nuestro partido, a las demás organizaciones y partidos comunistas
hermanos y de izquierda tanto del Perú como del mundo nuestros fraternos saludos
y nuestros mejores deseos en nuestra ardua tarea en la lucha por la defensa
de los intereses de los trabajadores y por el Socialismo. ¡VIVA EL 1º DE MAYO!
¡VIVA LA CGTP! ¡VIVAN LOS TRABAJADORES DEL MUNDO! ¡VIVA EL INTERNACIONALISMO!
¡VIVA EL PARTIDO COMUNISTA PERUANO! ¡VIVA EL XIII CONGRESO PCP! Madrid, 01 mayo
2007 Por el Comité Europeo PCP Vito Saavedra Cueva _______________________________________________________________________
ALIANZA PATRIÓTICA SOCIALISTA (APS). MANIFIESTO A
LA CLASE OBRERA Y AL PUEBLO PARAGUAYO ¡EL 1º DE MAYO ES DE LUCHA. POR LA CONSTRUCCIÓN
DE UN FRENTE POPULAR!
Fuente: Juventud Comunista Paraguaya Fecha: 5/05/07
La lucha y la resistencia de los pueblos contra el
capitalismo neoliberal se ha extendido en todo el mundo. Particularmente en
América Latina, el imperialismo esta recibiendo respuestas contundentes como
reacción a su política de saqueo, de hambre y exclusión social. La lucha de
masas, en muchos casos combinadas con la lucha electoral, ha posibilitado el
surgimiento de gobiernos populares, progresistas y antiimperialistas. Se trata
de un nuevo escenario político y de confrontación con los gobiernos oligárquicos
y con el imperialismo. En nuestro país, pese a la criminalización de la lucha
social impulsada por el gobierno corrupto y autoritario de Duarte Frutos, los
trabajadores, los campesinos y el pueblo no hemos cesado en la lucha por nuestras
legítimas e históricas conquistas, por la soberanía, por la Reforma Agraria
, por mayores espacios democráticos. Hemos sido protagonistas de grandes batallas,
enfrentando las políticas neoliberales aplicadas por el actual gobierno y que
ha llevado a nuestro pueblo a niveles de pobreza jamás conocidos. La Alianza
Patriótica Socialista (APS) reconoce que en estas luchas y en la necesaria unidad
que debemos forjar radica el sentido de este 1º de mayo. Hoy no debe ser solamente
una día de reflexión, sino una jornada de amplia movilización para preparar
mejores condiciones para proseguir en la lucha contra los gobiernos, las oligarquías
y los grupos económicos que aliados con el capital internacional, especulativo
y saqueador, convirtieron nuestro país, sus recursos humanos y naturales, en
una fuente de voraz enriquecimiento. Unidad para la construcción de un Frente
Popular, Patriótico y Antiimperialista Nuestro pueblo necesita dar un gran paso
adelante en sus luchas de reivindicación. Debemos derrotar los sectarismos y
los hegemonismos caudillistas que impiden la unidad de acción y la construcción
del Frente Popular. La Alianza Patriótica Socialista defiende con firmeza la
línea de la construcción de un Frente de trabajadores, campesinos, indígenas,
jóvenes, mujeres, estudiantes, intelectuales, docentes y de todos los patriotas
comprometidos en derrotar el actual modelo. Nuestros enemigos son los poseedores
del capital explotador, los latifundistas, los depredadores sociales y ecológicos
(la agricultura empresarial), la mafia de todo tipo y las cúpulas de los partidos
tradicionales y conservadores, sus gobiernos y sus aliados internacionales.
Es por eso que así como denunciamos al gobierno de Duarte Frutos, no tenemos
ninguna esperanza en la llamada Concertación Nacional. ¿Son acaso fuerzas que
proponen una ruptura con el neoliberalismo? ¡NO! ¡Proponen igual o más neoliberalismo
del mismo modo como las prácticas de la cúpula del Partido Colorado imponen
más corrupción, hambre y neoliberalismo! El Frente que apoyamos debe comprometerse
e impulsar las luchas populares y debe llegar unido a las elecciones del 2008
con programas y candidaturas propias, con un sentido de transformación democrática
de carácter POPULAR, PATRIOTICO, ANTIIMPERIALISTA. En todo caso, quienes se
oponen a la propuesta de la unidad de acción y del Frente Popular, deben decirlo
públicamente y exponer sus argumentos de cara a los trabajadores, campesinos
y todo el pueblo. El mismo Fernando Lugo debe decidirse por una clara ruptura
con las fuerzas conservadoras y neoliberales. Para marcar una línea de liberación
y justicia social no basta con hablar a favor de los pobres. Es necesario definir
un programa alternativo, quiénes serán nuestros aliados y la base social con
la cual nos comprometemos. La Alianza Patriótica Socialista está expectante
por estas definiciones que permitirán, a su vez, dar un gran paso hacia la construcción
del Frente Popular y realizar el cambio que el pueblo reclama. ¡VIVA EL PRIMERO
DE MAYO! ¡VIVA LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES! ¡VIVA EL FRENTE POPULAR! La Alianza
Patriótica Socialista está integrada por los Partidos Comunista Paraguayo, convergencia
Popular Socialista y el movimiento Plenaria Indígena Campesina y Popular ________________________________________________________________________
SALUDO DE LAS FARC AL PUEBLO Y LOS TRABAJADORES Fuente:
FARC-EP
Fecha: 2/05/07
Con motivo de la conmemoración del primero de Mayo,
saludamos al pueblo colombiano, a los trabajadores, empleados y desempleados
atropellados salvajemente por el flagelo depredador del modelo neoliberal con
sus privatizaciones, los Tratados de Libre Comercio TLC, los altos impuestos,
el crecimiento del desempleo, la pobreza y la miseria en más del 70% de la población
colombiana. Mientras un reducido puñado de oligarcas, corruptos, paramilitares
y mafiosos, amparados en el terrorismo de Estado se apropian por la fuerza de
nuestras riquezas, al tiempo que cercenan los derechos y las libertades de todo
un pueblo en contubernio con las multinacionales y la grosera intervención del
imperialismo estadounidense en nuestro conflicto interno. Se nos dice engañosamente,
que el país crece aceleradamente cuando los grandes grupos económicos obtienen
millonarias ganancias producto de los negociados provenientes de la corruptela,
del despido de los trabajadores, el recorte de sus derechos laborales, o del
retardo en el pago de las pensiones de los jubilados, de la profundización de
la crisis en sectores vitales como la salud, la educación y los servicios públicos.
Esta oligarquía expoliadora, explotadora, corrupta, mafiosa y paramilitar representada
en Álvaro Uribe y su combo, se obstina en perpetuarse en el poder en defensa
de sus privilegios de clase, a costa de la tragedia de las mayorías nacionales
víctimas del terrorismo de Estado y de la voracidad de las entidades crediticias
internacionales como el Fondo Monetario y la Banca mundial. Compañeros: los
objetivos de sus luchas sociales, económicas, políticas y culturales se identifican
y hermanan con las banderas impulsadas por los integrantes de las FARC, contra
quienes desde 1948 se ha lazado la fuerza del gran latifundio, de los grandes
ganaderos, del gran comercio, de los grandes industriales, de los ! gamonale
s de la parapolítica y de los benefactores de la guerra, la destrucción y la
muerte de la oposición revolucionaria con armas sin ellas. Nosotros somos víctimas
como ustedes de la política de "sangre y fuego" llevada a la práctica por las
oligarquías colombianas en alianza con el Estado y los gobiernos de Washington.
Frente a todo lo anterior los hombres y las mujeres de las FARC-EP, ratificamos
ante ustedes que, nuestras banderas por el canje de prisioneros, contra las
inequidades sociales, económicas y políticas, por la dignidad de nuestro pueblo,
contra la extradición de colombianos, la defensa de nuestra soberanía, por la
construcción de la Nueva Colombia hacia la paz con justicia social se, mantienen
inquebrantables, sin que nada ni nadie consiga desviarnos de los compromisos
adquiridos en Marquetalia hace 43 años. Contra el Imperialismo por la Patria
Contra la Oligarquía por el Pueblo, somos FARC Ejército del Pueblo. Comisión
Internacional. Montañas de Colombia, Abril 30 de 2007 _______________________________________________________________________
SALUTACIÓN EN EL DIA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES
Fuente: Voz Proletaria Nº42 Por: PC Bolivia
El Partido Comunista de Bolivia, al cumplirse el DIA
INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES, saluda a la clase obrera y a los diversos
sectores del movimiento laboral, tanto asalariados, gremiales o cuenta propia
y campesinado, quienes al constituir las mayorías nacionales, son también el
pilar fundamental de las transformaciones en el país. En el curso de la historia,
el hito fundamental de la conquista del la jornada de ocho horas fue la sangre
derramada en 1886 por los obreros de Chicago y los enjuiciamientos a los líderes
del movimiento. En Bolivia, la masacre de Uncía, heroico epicentro de la primera
huelga del subsuelo, sella con sus mártires la marcha de la luchas sociales
por mejores condiciones de vida y de trabajo. Las enseñanzas de estos acontecimientos
indican que el sacrificio no fue en vano, pues el objetivo perseguido para los
trabajadores es, estratégicamente, la construcción, con unidad y decisión, de
una nueva sociedad. Los pasos fundamentales en esa dirección se dan hoy en varios
países hermanos de América Latina, donde corresponde destacar el papel fundamental
de la Revolución Cubana, y de las luchas de los pueblos de Venezuela, Nicaragua
y Ecuador. En Bolivia, la lucha antioligárquica y antiimperialista se centra
en el logro de la soberanía plena sobre los recursos naturales a través de la
nacionalización efectiva de los mismos, la industrialización para el desarrollo,
la propiedad social de la tierra de los campesinos para el autoabastecimiento
alimentario del país, la reposición de las conquistas laborales y sociales de
los trabajadores, la atención prioritaria de las necesidades de alimentación,
salud y vivienda del pueblo. No obstante en la coyuntura, el movimiento sindical
aun no está a la altura de los desafíos de motorizar los cambios estructurales
mientras, en la en la Asamblea Constituyente, se libra una pugna de intereses
donde el bloque de la derecha defiende la vieja institucionalidad neoliberal,
con la intención de cerrar el paso a las tendencias progresistas y de avance
transformador del país. Los comunistas hemos estado empeñados en esta lucha
a lo largo de nuestra existencia y hemos propugnado siempre de manera principial
la necesidad de la formación de un gran frente político que aglutine a las fuerzas
populares, progresistas y de izquierda en torno a la ineludible alianza entre
obreros, campesinos y otras clases y capas medias explotadas y postergadas-
como condición imprescindible para el triunfo. De ahí que el Partido Comunista
llama nuevamente al pueblo de Bolivia, a la clase obrera, a los y las trabajadoras
del campo y de la ciudad, a la juventud, a los profesionales y la intelectualidad
revolucionaria, a aunar filas en torno a la defensa de la UNIDAD NACIONAL Y
LA DEMOCRACIA, pues el enemigo del pueblo boliviano no está en su seno, el enemigo
es el imperialismo, la oligarquía y sus agentes internos, aquellas fuerzas que
pretenden continuar con el saqueo del país a favor de las transnacionales que
les posibilitan, situaciones de privilegio que atentan contra la justicia social,
la dignidad y la soberanía de los bolivianos. ¡SALUD Y LUCHA A LAS Y LOS TRABAJADORES
BOLIVIANOS! ¡POR EL RESCATE DE LA PATRIA! ¡POR UN ESTADO DEMOCRÁTICO, POPULAR,
ANTIOLIGÁRQUICO Y ANTIIMPERIALISTA! La Paz, 1º. de mayo de 2007 Secretariado
nacional del PCB ______________________________________________________________
ESPAÑA DE MIS AMORES: EL MALPAGO DE LA MIGRACIÓN
Fecha: WebmasterMAS Por: Antonio Peredo Leigue Fecha:
12/05/07
Tal vez sería preferible que nos digan: "sudacas,
no los queremos aquí". Así por lo menos suenan las condiciones que, cada vez,
aumentan en rigurosidad para acceder a la visa de ingreso a España. No importa
que de allí provenga la lengua que nos une a los latinoamericanos. Resultan
falsas las declaraciones de las "Cumbres Iberoamericanas". Pedirle 700 dólares
como mínimo a un sudamericano que va en busca de trabajo, es un insulto. Como
parecen insuficientes los 500 anteriores para detener la ola migratoria, ahora
elevan el monto a un promedio de 80 dólares diarios. Se exceptúa a quienes portan
pasaporte diplomático, salvo que vistan ropa autóctona. El pragmatismo europeo
El desarrollo que vivió Europa en el decenio anterior, motivó una creciente
migración desde todos los rincones del planeta. Árabes y africanos, latinoamericanos
y asiáticos llegaron a Alemania, Inglaterra, Italia, Francia y España; no fueron
menos atractivos los países escandinavos ni los de Europa Central. Entonces
se alabó el bondadoso sistema social de aquellos países que permitió y hasta
promovió el reagrupamiento familiar: si un obrero extranjero quería reunirse
con su familia, se le facilitaba el traslado de su país de origen, incluyendo
enseres especiales. Pero, las crisis cíclicas del capitalismo son ineludibles.
La sobreoferta de bienes de consumo provoca la reducción de personal en la industria
y el comercio, los obreros extranjeros son los primeros afectados y el resto
lo hace la xenofobia siempre latente en los círculos de poder. Se acabó la época
de bonanza y, por tanto, terminó el bondadoso sistema social. No es casual que,
los derechistas, estén retomando posiciones en los gobiernos de Europa. Es más:
los mismos gobernantes socialdemócratas asumen posiciones conservadoras para
intentar retener el poder, aunque se han resignado a ser pronto sustituidos.
El exilio español Eran los años '40 del siglo recién pasado. Para nosotros no
eran vascos, gallegos, catalanes, andaluces o madrileños; eran españoles que
lo habían perdido todo y se vinieron por miles, con una mano delante y otra
detrás. Desde el río Colorado hasta la Patagonia se esparcieron sin encontrar
restricciones y más bien recibidos con los brazos abiertos. No tenían papeles;
¡cómo pedirles papeles si huían de una dictadura! No se les pidió dinero; ¡venían
hambrientos y en harapos! En todos nuestros países, los aduaneros y la policía
tenían orden de facilitarles el ingreso. Aquí, en estas tierras, vivieron y
prosperaron durante los años grises y tristes de la dictadura franquista. Panaderos
acá, lecheros allá, actores, industriales. Fueron trabajadores, tanto como los
sudacas en España. Se quedaron aquí, sus hijos crecieron y fueron latinoamericanos;
ustedes, allá, no les reconocen calidad de españoles. Algo más: cuando llegaron
hace 65 años, ¡nada más que 65 años!, ya habían transcurrido 450 del llamado
descubrimiento y la explotación de nuestras riquezas sin retribución ninguna.
¡No era el momento de echarles en cara la avaricia de los conquistadores! Los
acogimos sin restricciones ni susceptibilidades. La prosperidad que retacean
En España construyeron su prosperidad en corto tiempo, una vez que terminaron
con el franquismo. Lo hicieron contando con mano de obra barata, de inmigrantes.
Avanzaron, teniendo a mano materia prima a precios convenientemente reducidos.
Bastaría recordar que el estaño cayó abruptamente de 6 dólares la libra fina,
a menos de 1 dólar; lo mismo ocurrió con muchos metales y productos agrícolas.
Llegado al punto alto de la expansión económica, comienza la recesión que se
expresa en reducción de personal, concentración del capital y política conservadora.
Este es el fenómeno que está produciéndose en el conjunto de Europa. La siguiente
movida, en forma ineludible, es la expulsión de los inmigrantes. Más aún: se
erigen muros de concreto y espino en tierra, barreras en aeropuertos y guardia
marina en las costas. ¡Todo ciudadano de país pobre es ilegal, hasta que demuestre
lo contrario! Ojo por ojo, diente por diente Una respuesta de igual a igual,
no es posible en este momento. La migración europea a nuestro continente es
reducida y sólo tiene condición turística. Alegar la doble nacionalidad, es
acercarse mucho al ruego, con el que sólo se obtiene limosna; algo así como:
vamos a trabajar con ustedes para que no haya abuso en la imposición de las
restricciones. La respuesta está en el valor de nuestras materias primas. Aunque
rápidamente ha subido el precio de éstas, por razones obvias, podemos caer una
vez más en el círculo vicioso de gozar el bienestar momentáneo que nos arrastrará,
de forma ineludible, a otro periodo de migración por razones económicas. Por
tanto, debemos industrializar tales recursos y comenzar a manejar el mercado
internacional con nuestras propias reglas. Se ha dicho muchas veces que ese
es el camino. Sin embargo, todo se ha reducido a discursos que no se cumplen.
La forma de hacerlo es unir esfuerzos. Las posibilidades se halla en la formación,
primero de la Comunidad Sudamericana de Naciones, cuyas bases ya se implementan
en el ALBA-TLC, en el Bancosur y en otras muestras de apropiación de nuestra
riqueza, tanto tiempo entregada a la rapiña transnacional. Posiblemente debamos
sufrir aún los dolores del retorno de nuestros compatriotas. Pero, aparte de
una obligación, será una recuperación que enriquecerá a nuestros países.
______________________________________________________________________
MAGNICIDIO EN VENEZUELA
Fuente: Debate Abierto Por: Carolus Wimmer Fecha: 12/05/07
El Presidente Hugo Chávez ha sido enfático, los servicios
de inteligencia manejan evidencia de la reactivación de un nuevo plan de desestabilización
en el país que incluye la posibilidad de un magnicidio. El Presidente Hugo Chávez
ha sido enfático, los servicios de inteligencia manejan evidencia de la reactivación
de un nuevo plan de desestabilización en el país que incluye la posibilidad
de un magnicidio. Un magnicidio en Venezuela no solo con el fin de asesinar
a una persona. El objetivo es detener un proceso de liberación continental que
se ve representado en la figura del presidente Hugo Chávez. Un magnicidio impulsaría
un levantamiento popular de consecuencias incalculables. EEUU aún piensa, según
sus viejas tácticas homicidas, como las estrategias que acabaron con las vidas
de Salvador Allende, Jorge Eliécer Gaitán, Ernesto che Guevara, que nuestra
región es controlable y que al acabar con el líder visible se detiene el proceso.
Pero la situación en Venezuela y en Latinoamérica ha cambiado. Tenemos fuertes
demostraciones de que existe una conciencia popular. El gobierno de George W.
Bush, considera que solo a través de la violencia y el asesinato se solventan
los problemas que obstaculizan sus intereses, pero como se demuestra actualmente
en Irak, estos actos inhumanos acrecientan exponencialmente la oposición a los
actos imperialistas de su gobierno. Un magnicidio en Venezuela haría que nuestra
región se levante en pie de lucha ante la canallada imperialista, provocando
una guerra por el fin de las pretensiones de dominación en América Latina. La
liberación de Posada Carriles debe ponernos atentos, este sabueso fue puesto
en libertad para contribuir a la ejecución de actos terroristas en nuestro continente.
Mientras más avance la revolución bolivariana, más enemigos y obstáculos se
irán develando, tanto internacionalmente como internamente. El combate es contra
el imperialismo, el fascismo y la derecha disfrazada, en una confrontación que
debe poner en alerta a todos nuestros frentes preparados, para resguardar nuestra
revolución bolivariana y consolidar la implementación del socialismo Carolus
Wimmer Director del Departamento de Política Internacional Partido Comunista
de Venezuela
_________________________________________________________
LA V CUMBRE DE LA ALTERNATIVA BOLIVARIANA PARA LOS
PUEBLOS. ENCUENTRO DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES DE NUESTRA AMÉRICA EN EL MARCO
DEL TRATADO DE COMERCIO DE LOS PUEBLOS.
Documento Final, Tintorero, Venezuela, 28 y 29 de abril
de 2007. Fuente: CPBNº 186 Fecha: 7/05/07
Consideraciones Generales: o Los Movimientos Sociales
y Fuerzas Políticas Latinoamericanos y del Caribe reunidos por primera vez con
los representantes de gobiernos del ALBA, en la V Cumbre celebrada en la ciudad
de Barquisimeto, Edo. Lara en Venezuela, entre el 28 y 29 de abril de 2007,
reiteramos nuestro apoyo y compromiso de unión de los Pueblos de la América
Latina y del Caribe con el proceso de integración política e ideológica enmarcada
en el ALBA, como un hilo que permitirá conectar las diferentes expresiones sociales,
quienes han resistido siglos de exclusión en nuestros pueblos (campesinos, obreros,
cultores populares) impuesta por el modelo capitalista neoliberal, y reafirmamos
nuestro apoyo a los Gobiernos Progresistas de la región para la realización
de encuentros encaminados a lograr no sólo el acercamiento gubernam ental sino
el acercamiento de los pueblos hermanos del continente. o Creemos en el proceso
de construcción del ALBA que debe fundamentarse en el legado histórico de nuestros
Libertadores y libertadoras, con un claro contenido ético, de valores y principios
que se contrapongan a los neoliberales. Un ALBA que haga suyo el análisis y
la perspectiva de genero que contribuya a una nueva cultura entre los géneros
en paridad sin opresión y sin discriminación de un sexo sobre otro. Por ello
reiteramos los principios fundamentales sobre los cuales se propulsó esta iniciativa,
a saber: autodeterminación de los pueblos, complementariedad económica, comercio
justo, cooperación entre los países participantes (intra-ALBA), desarrollo económico
equilibrado en cada país, lucha contra la pobreza, preservación de la identidad
cultural de los pueblos, integraci& oacute;n energética, defensa de la cultura
latinoamericana y caribeña, de la identidad de los pueblos de la región, fomento
de la cultura autóctona e indígena. o Proponemos incorporar a los anteriores
principios: integración tecnológica-productiva, solidaridad entre nuestros pueblos,
lucha contra la exclusión social, defensa de los derechos humano, laborales
y de las mujeres, defensa del ambiente, integración física, soberanía alimentaria,
participación de los pueblos en los asuntos públicos, garantía de comercio justo
y sustentable, complementariedad económica, competencia productiva con los países
no miembros del ALBA (países extra-ALBA), justicia social, soberanía, corresponsabilidad,
pluriculturalidad, diversidad, reconocimiento de la cultura afrodescendiente,
y el derecho de la autodeterminación de los pueblos indígenas tal como lo establece
los pactos de derechos humanos. o Mantenemos el ALBA en su espíritu originario
como alternativa que se contrapone al ALCA tratado neoliberal, que impone condiciones
de pobreza, desigualdad y exclusión en nuestros pueblos, y más allá como un
ente que facilita el diálogo de saberes y la unión de los movimientos sociales
entre ellos y con los gobiernos nacionales, estadales, regionales, municipales,
comunales, departamentales, que suscriben el acuerdo del ALBA. o Reafirmamos
la lucha actual contra los Tratados de Libre de Comercio con los EEUU, como
mecanismo auxiliar del ALCA, proponiendo el Tratado de Comercio de los Pueblos,
de acuerdo a los principios establecidos en el ALBA, como vía para lograr el
crecimiento equitativo de la región, y como instrumentos de liberación y emancipación
de los pueblos de América Latina y el Caribe, frente al imperialismo norteamericano.
En relación a cómo organizarnos, proponemos lo siguiente: o Que la adhesión
de los Movimientos Sociales al ALBA se conformen respetando el principio de
autonomía y la estructura horizontal de los mismos, donde la integración con
los representantes de los gobiernos permita el diseño de planes, programas y
proyectos coordinados en base a los interese comunes, con los siguientes criterios:
anti-imperialista, humanista, ambientalista, con visión de género. o Proponemos
proyectos nacionales de articulación cuyo objetivo fundamental sea la unidad
y la diversidad de los movimientos sociales y político transformando el ALBA
en una herramienta inclusiva de las amplias mayorías de nuestros pueblos. PROPUESTAS
o Creación de la Carta ALBA: esta debe contener su definición, objetivos, principios,
valores y estructuras; siendo esta última la que permita la articulación de
los entes gubernamentales nacionales, con los movimientos sociales, pueblos
indígenas, afrodescendientes, gobiernos locales, grupos de mujeres y feministas,
ecológicos, culturales, entre otros. o Articulación con los Gobiernos Locales:
debe constituir un puente entre los gobiernos nacionales y los gobiernos locales
de los diferentes países que integran el ALBA a los efectos de acercar las gestiones
de gobierno a los pueblos organizados. 1. En los países no integrados al ALBA
se debe ampliar y profundizar la incorporación de los gobiernos locales y regionales
progresistas y que se adhieran al ALBA. Teniendo como base la primera esfera
administrativa del estado más cerca de la población. 2. Los gobiernos y estados
del ALBA deberían hacer las reformas legales a sus marcos normativos para facilitar
los procesos de cooperación y comercio justos. 3. Dentro de las estrategias
de cooperación energética deberá también priorizarse proyectos de generación
eléctrica, eólica e hídrica para facilitar capacidades en competencias a las
pequeñas unidades productivas y mejorar la renta real de las familias de más
bajos recursos y excluidos de la población. o Multiplicar las Misiones Sociales:
los Movimientos Sociales están en disposición de profundizar las experiencias
positivas en cada país de la Región, mediante el impulso de las diferentes misiones
sociales: en salud, educación, producción; creando las condiciones organizativas,
institucionales y financieras que permitan la sociabilización de las mismas.
Proponemos además, un Plan Regional de Salud Pública, construido sobre las bases
de programas de cooperación como Misión Milagro, que brinde acceso gratuito
y universal a toda la población, fortalecer la participación popular a través
de redes populares humanitarias misioneras, que se extiendan a los pueblos donde
sus gobiernos no se han suscrito al ALBA. o Plan de Cooperación para Haití:
La grave situación económica, política y social que sufre nuestra hermana república,
merece un esfuerzo verdadero por nuestra parte para cooperar con su desarrollo
social y humano, no en los términos explotadores que ofrece el modelo neoliberal
y sus instituciones financieras, sino bajo un verdadero esquema de solidaridad.
Exhortamos a los gobiernos del ALBA a cooperar con Haití en áreas como: proyectos
de salud y educación, especialmente alfabetización, agricultura, cooperación
económica, comercio justo. Por nuestra parte, reiteramos nuestro compromiso
de apoyar al pueblo haitiano para fortalecer los procesos de organización, producción
y distribución que garanticen la soberanía y seguridad alimentaria del pueblo
haitiano. o Plan Educativo y Cultural Integral: desde la alfabetización hasta
el desarrollo universitario, basado en la experiencia del método: Yo Sí Puedo,
importantes proyectos con la participación de movimientos sociales como el IALA
y la ELAM, y la creación de la Universidad del Sur y de la Escuela Latinoamericana
y Caribeña de Políticas Públicas con una lógica nueva, que rompa con la mercantilización
del sistema educativo y promueva nuevos valores éticos, humanistas y solidarios,
así también la cultura de la emancipación debe ser tomada como un eje transversal
en la construcción del poder popular. o Capacitación de los Movimientos Sociales:
debe articularse una estrategia regional que permita fortalecer las capacidades
sociales, técnicas y políticas del los diversos Movimientos Sociales, para ello
debe aprovecharse las experiencias exitosas emprendidas por los Movimientos
Sociales en la Región. Crear un mecanismo que se pueda incluir en el marco del
ALBA para solucionar la problemática de los desplazad@s de la migración estimulada
por el terrorismo de estado y el neoliberalismo de los gobiernos sometidos a
las dictaduras del imperialismo para brindar oportunamente el apoyo requerido
a esta población. o Democratización de las Telecomunicaciones y la Informática
como herramientas estratégicas para construir el poder popular liberador nuestroamericano:
donde se articule los espacios para consolidar un sistema público de comunicación
en manos de las comunidades populares (radio, la televisión y el Internet),
dándole cabida a las redes alternativas de información existentes en Nuestra
América que ofrecen una perspectiva desde los movimientos populares. Redefinición
y expansión de TELESUR, la Editorial ALBA y la creación de una Agencia de Noticias
ALBA. o Democratización Financiera: creación de instituciones financieras con
instrumentos modalidades, plazos, tasas y montos que se adapten a las necesidades
de financiamiento de los emprendimientos sociales. Por ello solicitamos que
en la estructura organizativa del BANCO DEL SUR se incluya un área de atención
a la economía social, concretamente un fondo solidario para impulsar la Alternativa
Bolivariana de las Mujeres de América con miras a erradicar la feminización
de la pobreza. o Defensa de la Soberanía y Seguridad Agroalimentaria: se debe
articular una estrategia de autosuficiencia en la producción de alimentos a
partir del potencial para la producción agroecológica que tiene la Región. Cuyo
fundamento se encuentra en la activación social de los movimientos campesinos
y de los pequeños productores. Se refuerza el principio de lucha contra los
transgénicos y la protección del ambiente. Se propone la Red para la Producción
e intercambio de Alimentos sanos. Llamamos a profundizar la lucha que elimine
el latifundio, la desigualdad social en el campo y se garantice la soberanía
alimentaria de los pueblos, y que nuestros cultivos y nuestra inversión en la
agricultura y desarrollo agrícola sea para alimentar nuestros pueblos. o Derecho
a la vivienda y un hábitat digno: asegurar el derecho a la vivienda de todas
y todos de los y las habitantes garantizando ciudades y municipios libres de
desalojos, apoyar la creación de fondos populares y proyectos autogestionarios
y cooperativos y de desarrollo endógeno, acceso al suelo y a la vivienda. o
Contraloría Social del ALBA: debe articularse una instancia de los Movimientos
Sociales para la vigilancia y control de los diferentes acuerdos y Proyectos
suscritos por los Gobiernos del ALBA, donde se realicen periódicamente encuentros
en los cuales los gobiernos del ALBA hagan un balance de los alcances y la implementación
del ALBA a los pueblos organizados a través de reportes. Esta estructura es
vital y su organización debe partir desde las bases, ya que entendemos que sólo
una profunda participación popular es capaz de garantizar la viabilidad del
ALBA o Apoyar la red de Parlamentarios y Parlamentarias por el ALBA: se debe
exhortar a los parlamentarios de los diferentes países del ALBA a establecer
canales con los demás parlamentarios y parlamentarias de América Latina y el
Caribe para difundir la estrategia del ALBA a todos los Poderes Legislativos
de la Región con miras a la conformación de un espacio parlamentario ALBA. o
Apoyar la red de mujeres por el ALBA: que articule todos los movimientos de
mujeres en América Latina y el Caribe, que impulse la lucha por la desconstrucción
de las desigualdades de poder entre las personas y promuevan la unidad en la
diversidad, a demás de establecer agendas feministas de lucha de incidencia
política. o Redes Productivas de los Movimientos Sociales: aprovechar toda la
experiencia organizativa de los Movimientos Sociales para organizar las cadenas
de producción en pro del aprovechamiento de las capacidades endógena que tenemos.
o Propuesta Organizativa: se debe generar una estructura que permita incorporar
en la organicidad del ALBA a través de mecanismos que viabilicen la participación
de los movimientos sociales, que permita alcanzar una democracia participativa
y protagónica de acuerdo a los intereses populares socialmente organizados.
Se Propone la creación de un Consejo Consultivo Planificador de los Movimientos
Sociales. o Impulsar la integración energética de Latinoamérica y el Caribe:
donde se incluyan las necesidades de los sectores menos favorecidos mediante
una alianza estratégica con los Movimientos Sociales. o Proyecto de integración
cultural: donde se cree la Casa del ALBA en cada país y que esté primordialmente
orientado a la difusión de la identidad de nuestros pueblos, destacando principalmente
las culturas de nuestros pueblos indígenas originarios y afrodescendientes,
así como la solidaridad de los pueblos en lucha. Por último, los movimientos
sociales y políticos, junto con representantes de gobiernos locales, reunidos
durante la V Cumbre del ALBA-TCP en Tintorero, Venezuela, en aras de impulsar
el fortalecimiento del ALBA como alternativa de los Pueblos contra la lógica
neoliberal e imperialista confrontar el modelo neoliberal, el imperialismo y
la guerra, impulsaremos campañas centrales a lo largo del 2007: 1. Llamado a
movilizaciones de solidaridad con la lucha costarricense contra el TLC. Nos
solidarizamos con las luchas del pueblo costarricense contra el Tratado de Libre
Comercio y apoyamos su iniciativa para rechazarlo en el referéndum a realizarse
en el mes de septiembre. El ALBA debe profundizar su labor de crear alternativas
a los TLC bajo los principios del comercio justo y solidario. Asimismo, reiteramos
nuestra exigencia de que ningún gobierno se adhiera al TLC sin una consulta
popular democrática que sea precedida por un gran debate nacional. 2. Jornada
de movilización en rechazo a liberación del terrorista Luis Posada Carriles
y a favor de la liberación de los 5 presos antiterroristas cubanos en cárceles
de Estados Unidos. Contra el Terrorismo y la Doble Moral del Imperialismo: ¡Extradición
ya! Demandamos la inmediata extradición del terrorista confeso Luis Posada Carriles
a Venezuela, para continuar el proceso judicial en su contra por la explosión
de un avión civil cubano que dejó un saldo de 73 muertos en 1976. Rechazamos
la continua violación de las leyes internacionales por parte del gobierno estadounidense
y su negativa de entregar a Posada Carriles a las autoridades correspondientes.
Asimismo, exigimos la libertad inmediata de los cinco luchadores cubanos que
siguen encarcelados en los Estados Unidos. 3. Llamado a un Encuentro entre Pueblos
y Gobiernos del ALBA. Los movimientos sociales latinoamericanos, respondiendo
al llamado de los Jefes de Estado del ALBA se comprometen a elaborar una propuesta
de agenda social previa a la próxima convocatoria de la Cumbre de Jefes de Estado,
así como organizar una Cumbre de Movimientos Sociales del ALBA que nos permita
avanzar en una interlocución con los gobiernos del ALBA, que contribuya a fortalecer
el movimiento social y popular, a organizar y concienciar a nuestros pueblos
en torno a los principios y valores del ALBA, a extender las misiones y logros
sociales al resto de los países de América Latina y el Caribe, que coadyuve
a la creación de redes de gobiernos locales. Parlamentarios, mujeres, campesinos,
sindicatos y otros para construir desde abajo el ALBA de los pueblos 4. Llamado
a una movilización en memoria de los 40 años de la caída en combate del Guerrillero
Heroico, Comandante Che Guevara. Al conmemorarse cuarenta años de la siembra
de este vivo ejemplo de desprendimiento y entrega por la causa de la liberación
y la integración latinoamericana y caribeña, hacemos un llamado a movilizaciones
en todos nuestros países para conmemorar su heroica gesta y su legado. CONSIDERACIONES
FINALES Los Movimientos Sociales de América reunidos en Tintorero, Estado Lara,
Venezuela; saludamos y nos solidarizamos con el Aniversario número XXX de las
Madres de la Plaza de Mayo en Argentina. Apoyamos desde todos nuestros países
su lucha por la justicia, la paz y en contra de la impunidad. Nos declaramos
en lucha permanente para alcanzar un territorio libre de analfabetismo y transgénicos.
El Encuentro Social del ALBA, expresa su solidaridad con los pueblos de Bolivia
y Ecuador en su lucha de liberación y protagonismo de los Movimientos Sociales
y Pueblos Originarios; y manifiesta su firme apoyo a los procesos constituyentes
emprendidos para transformar las viejas estructuras políticas, económicas y
sociales de opresión y explotación. En el marco de la Cumbre Iberoamericana
de Presidentes y Jefes de Estado que se realizará en Santiago de Chile entre
el 8 y 10 de noviembre de 2007, expresamos nuestra solidaridad con los Presidentes
y Jefes de Estados integrantes del ALBA, y hacemos un llamado a todos los Movimientos
Sociales a participar en la Cumbre Alternativa Iberoamericana a realizarse en
la misma fecha. Expresamos nuestro apoyo a los Movimientos Sociales que en EEUU
y Canadá luchan por los derechos de sus pueblos y se solidarizan con la construcción
del ALBA y la liberación de todos los pueblos del Continente Americano. Finalmente,
saludamos el triunfo del pueblo ecuatoriano que impuso su voluntad soberana
de convocar la Asamblea Constituyente. ________________________________________________________________________
HOY ES EL TIEMPO DE LA IZQUIERDA FRENTE NACIONAL DE LUCHA EN DEFENSA DE LOS
SERVICIOS PÚBLICOS Y LOS RECURSOS NATURALES. JALAPA LO RATIFICA Fuente: URNG-MAIZ
Fecha: 29/04/07 Que tan nutrida, digna y combativa la respuesta del pueblo jalapaneco
ante el llamado de URNG-MAÍZ para asistir al lanzamiento de su binomio presidencial,
que nos obliga a hacer este comunicado en un formato diferente a todos los anteriores.
Para poder mostrar la magnitud del evento, tuvimos que juntar cinco fotos que
tomamos en panorámica y convertirlas en una sola. En este caso, el compañero
Héctor Nuila, futuro diputado al Congreso de la República, expresa su compromiso
ante el pueblo y garantiza que él, igual que todos los otros compañeros y compañeras
que resultarán electos, ocuparán sus cargos al servicio exclusivo de la causa
del pueblo y de los intereses superiores propios de los sectores populares.
Desde tempranas horas de la mañana, el pueblo de Jalapa, como una marea desbordada,
inundó las calles de su ciudad para irse congregando en el Parque Central. Su
marcha, a todas luces triunfante, recorrió las calles y avenidas de Jalapa poniendo
en claro que hoy el pueblo le va a la izquierda. Que ya está cansado de tanto
engaño, de tanta mentira y demagogia vacía proveniente de las derechas y que
han decidido entonces, con toda madurez, apostarle con su voto al cambio. Se
puede asegurar, porque así lo evidencian las imágenes, que se trata de pueblo
llano y sencillo, de esos hombres y mujeres a quienes durante décadas las derechas
gobernantes les han negado el acceso a sus derechos y a condiciones de vida
justas y humanas. Ya en el Parque Central, en medio de la multitud, destacaba
la imagen de nuestro hermano Rosalío Lorenzo, Héroe y Mártir del pueblo jalapaneco
y de toda Guatemala, cuya vida fue segada el pasado Viernes Santo por sicarios
al servicio de los más oscuros y nefastos intereses. La actividad, desde su
inicio, se realizó en su homenaje, y, a una sola voz, el pueblo lo declaró "¡Presente
en la lucha!", así como a Tereso López, a Tomás López y a todos quienes han
dado su vida por la construcción de una Guatemala digna, justa y humana. El
pueblo, todo, se comprometió a honrar su memoria construyendo ese nuevo país
con el cual soñaron y por el cual dieron generosamente sus vidas. Por esos muertos,
nuestros muertos, ¡juramos vencer! El evento inició justo a las 11 a.m., tal
y como estaba programado. En la tarima, destacaba la presencia de nuestro binomio
presidencial, el compañero Miguel Ángel Sandoval y la compañera Walda Barrios,
acompañados por otros candidatos y candidatas nacionales y locales. Hay que
reconocer que todas las personas a quienes nos correspondió estar en la tarima,
en ese momento éramos dueñas de un montón de sensaciones intensas y simultáneas:
Predominaba una enorme alegría ante la enorme respuesta del pueblo. Al mismo
tiempo, nos sentíamos llenos de una renovada convicción de lucha y de compromiso
con ese pueblo, nuestro pueblo, que estaba allí, bajo el sol, masivamente, depositando
en nosotros su confianza. Esa confianza que sabremos honrar y ante la cual,
desde muy adentro de cada fibra de nuestros cuerpos, nos comprometemos revolucionariamente
a empeñar nuestros mejores esfuerzos. La bienvenida estuvo a cargo del compañero
Catalino Pérez, dirigente comunitario quien ocupa la presidencia de la Coordinadora
de Asuntos Políticos de Santa María Xalapán. Esta coordinadora es una instancia
no partidaria, que es parte de las formas tradicionales de organización que,
durante décadas, han conservado las comunidades de La Montaña de Jalapa. Las
palabras de Don Tino estuvieron llenas de combatividad y fueron, sin duda alguna,
un llamado a la unidad del pueblo para enfrentar todas las luchas presentes
y futuras, incluida, dentro de ellas, la lucha electoral. Sus ideas fueron recibidas
con aplausos y vítores por parte de sus conciudadanos. Luego de Don Tino, le
correspondió intervenir a nuestro compañero Héctor Nuila, foto con la cual iniciamos
este comunicado. Héctor fue enfático al mencionar que, con ese respaldo del
pueblo, la marcha de la izquierda es incontenible. Nadie ni nada puede detener
a un pueblo cuando éste se decide a tomar el poder. Hizo, además, un llamado
a la necesidad de cedularse y empadronarse para poder ejercer el derecho al
voto, y a convertir, entonces, cada voto, en un arma de lucha no sólo contra
las derechas mentirosas, sino, sobre todo, a favor del pueblo, de sus legítimas
aspiraciones e intereses. Se invitó entonces a intervenir al compañero diputado
Alfredo de León, quien encabeza el listado metropolitano de URNG-MAÍZ. Como
puede apreciarse, en ese momento la cantidad de personas presentes en el Parque
Central había crecido notablemente. La imagen que presentamos es también el
resultado de cinco fotos consecutivas, porque sólo así podemos mostrar la enorme
dimensión de la respuesta del pueblo. El mensaje de Alfredo fue claro, sencillo
y concreto. Expresó su alegría por ser testigo de ese momento histórico en la
vida del país, porque le quedaba perfectamente claro que el pueblo de Jalapa
estaba escribiendo una página nueva en la historia de la construcción revolucionaria
en Guatemala. Se refirió, también, a nuestro hermano Rosalío y a todos los Héroes
y Mártires, hombres y mujeres, mencionando que nos corresponde ahora a todos
y a todas el recoger sus banderas, aquellas por las que murieron, levantarlas
y, con toda dignidad, llevarlas por delante al momento de construir una Guatemala
diferente, en la cual palabras como "justicia" y "dignidad" dejen de servir
sólo para adornar los discursos de los políticos mentirosos y pasen a ser parte
de la realidad cotidiana. Ese es el gran reto que nos espera. Intervino luego
nuestro compañero Luis Lara, dirigente del Frente Nacional de Lucha y futuro
diputado al Congreso de la República. Luis fue recibido con fuertes vítores,
puesto que el pueblo jalapaneco lo conoce muy bien como luchador, ya que ha
estado con ellos y ellas en cada una de sus jornadas de lucha, acompañándolos,
caminando hombro con hombro por todos sus caminos, respaldándolos, tendiéndoles
siempre una mano a la vez fraterna y firme. Su discurso, enérgico, planteó con
énfasis el hecho de que el poder es y será siempre del pueblo. Que quienes resulten
favorecidos con el voto del pueblo deben verse a sí mismos, en primer lugar,
como inclaudicables servidores de la voluntad popular. Y que ese es el principal
compromiso de todos los candidatos y candidatas de URNG-MAÍZ. Denunció el robo,
la mentira, el desgobierno que han hecho, una y otra vez, todas las derechas,
con lo cual han llevado al pueblo hasta el sótano de la pobreza. Y denunció
las prácticas electoreras de la derecha, caracterizadas por la compra de votos
mediante láminas de zinc, sacos defertilizante, playeras, gorras e incluso dinero.
Pero el voto es secreto, y el pueblo de Jalapa ¡no se vende! Nadie ni nada puede
comprarlo, porque ya tomó conciencia y desarrolló vocación de poder. Y eso lo
torna invencible. Es un pueblo que le va a la izquierda porque sabe que sólo
allí encontrará las respuestas a sus múltiples y angustiosas necesidades. La
compañera Rosemery López de Valiente, futura Alcaldesa de Monjas, saludó a su
pueblo con el puño izquierdo en alto, y su saludo fue sobradamente respondido
por los millares de combativos participantes en el evento. Ella llamó a consolidar
la victoria, a confiar sin duda alguna en el triunfo, pero a construirlo con
trabajo diario, con visita casa a casa, con entrega y esfuerzo, con energía,
y a entender que ese es un trabajo que habrán de hacer los hombres y mujeres
de todo Jalapa y de todo el país. Don Abel Cruz, futuro Alcalde de Jalapa, con
alegría y combatividad llamó a su pueblo a sellar la victoria y a darle así
la espalda a los corruptos y mentirosos que, desde todos los partidos de la
derecha, quieren de nuevo engañarlos sólo para seguir ellos gobernando y sirviéndose
a sí mismos con la cuchara grande. Y Maco García, futuro diputado por Jalapa,
a quien la población también recibió con nutridos aplausos, reiteró el compromiso
del pueblo con la izquierda, con el cambio, con la revolución. Y anunció que,
a partir del triunfo de la izquierda, vendrán mejores épocas para todo el pueblo
y será posible, entonces, iniciar el camino hacia un futuro mejor para todos
y todas quienes han sido históricamente excluidos, marginados y, encima, engañados.
¡Y se presentó nuestra candidata a la Vicepresidencia de la República, compañera
Walda Barrios! Su saludo, mostrando la "V" de la victoria segura y orgullosa
en su mano izquierda, se convirtió en un ícono que se mantuvo presente a lo
largo del evento. Sus palabras, breves, giraron alrededor de la idea que da
título a este comunicado: Hoy es el momento de la izquierda. A todo lo largo
y ancho del país, el pueblo guatemalteco está harto de las derechas. Está harto
de que se les prometa de todo cada vez que hay campaña electoral y que después
los que resultan electos ni se acuerdan de volver a ver al pueblo que los eligió.
Por eso, en cada rincón de Guatemala, en cada familia, cada persona, ya se tomó
la sabia y firme decisión de votar por la izquierda. "Con toda seguridad, es
la hora de la izquierda", reiteraba Walda, recordándonos la importancia de elegir
a un Gobierno diferente, revolucionario, comprometido y capaz de construir equidad
y justicia, y de abrirle la puerta a los derechos de todos y de todas, hombres
y mujeres. "Con toda seguridad, vamos a ganar", afirmaba Walda, al constatar
la enorme concentración del pueblo que se reunió ayer en el Parque Central de
Jalapa. "Con toda seguridad, URNG-MAÍZ", nos decía, por cuanto esa es la alternativa
del pueblo, nacida desde las entrañas del pueblo mismo, y parida con sangre
y dolor, no sólo de los compañeros y compañeras que cayeron, sino también de
siglos de miseria cargada sobre los hombros del pueblo. ¡Correspondió intervenir
a nuestro candidato a la Presidencia de la República, Miguel Ángel "el Zurdo"
Sandoval! Como por sus venas corre la sangre de una familia originaria de Jalapa,
la alegría y el entusiasmo contagiante del evento lo desbordó y saludó a la
multitud allí presente con una expresión muy propia de los pueblos de oriente:
sombrero en alto, sólo que en su brazo izquierdo. Porque Miguel Ángel es de
izquierda hasta en sus manos. Su saludo fue reconocido de inmediato y el pueblo
jalapaneco le correspondió devolviéndoselo, con sus propios sombreros o con
sus puños izquierdos erguidos en alto, firmes y victoriosos. Como era de esperarse,
Miguel Ángel estuvo a la altura de las circunstancias. Al fin y al cabo, se
trataba de su lanzamiento como Candidato a la Presidencia de la República por
la única fuerza política de izquierda que existe en el país: URNG-MAÍZ. Su discurso,
a la vez de emotivo, fue profundo y sencillo. Planteó por qué la izquierda es
la única vía para resolver los serios problemas que aquejan a todos y todas
quienes forman parte de los sectores populares. Esbozó además los principales
elementos que componen el programa de gobierno de la izquierda, cada uno de
los cuales da respuesta a las diversas y múltiples necesidades sentidas del
pueblo. Expresó, con energía, el firme respaldo suyo y de URNG-MAÍZ a la lucha
emprendida por el magisterio y por el movimiento estudiantil de las Escuelas
Normales, a quienes asisten tanto la razón como el derecho. Con entusiasmo,
clausuró el evento el compañero Raúl Muñoz, Presidente de los COCODES de Jalapa,
quien resumió la importancia del evento en una sola frase: "Con toda seguridad
le vamos a la izquierda, y ¡vamos a ganar!" Los candidatos y candidatas se despidieron
del pueblo y, con ello, se dio por concluido el evento. ______________________________________________________________________
EEUU: ¡MISIÓN CUMPLIDA! CON LAS TROPAS DE USA EN IRAQ.
DESDE LA DECLARACIÓN DE LA "DOCTRINA BUSH" DE LA GUERRA PREVENTIVA EN JUNIO
DE 2002 Y SU LLEGADA A LA CUBIERTA DEL PORTAVIONES LINCOLN ONCE MESES DESPUÉS
-CUANDO BUSH DECLARÓ EN FIN DE LA GUERRA AL RÉGIMEN DE SADAM. TESTIMONIO DE
NIR ROSEN*, PERIODISTA ESTADOUNIDENSE
Fuente: Rebelión Por: Abduljabbar Nasser Fecha: 5/05/07
Nir Rosen es un periodista estadounidense, nacido
en Nueva York, donde vive y trabaja como investigador en la New America Foundation.
También es corresponsal especializado en los problemas relacionados con la presencia
estadounidense en Iraq y en Afganistán y autor de numerosos artículos, publicados
en el New York Times y en el Washington Post, sobre la ocupación, las relaciones
entre estadounidenses e iraquíes y el desarrollo de los movimientos políticos
y religiosos iraquíes en la guerra y en las luchas entre confesiones. En sus
artículos, Rosen se interés de modo muy especial por la resistencia y los combatientes
islamistas. En su libro "En el vientre del pájaro verde: El triunfo de los mártires
en Iraq" que ha tenido un éxito mundial, Rosen estima que después de su victoria
fácil sobre el ejército iraquí, el gobierno Bush ha perdido la guerra en Iraq
y que su derrota resulta del vacío político que ha causado y que ha sido rápidamente
colmado por los grupos armados, las milicias, las bandas armadas y los extremistas
religiosos. USA ha ido así de derrota en derrota desde abril de 2003 e incluso
desde antes de la guerra, porque el discurso político estadounidense, igual
que los cálculos estratégicos eran inadecuados en el mejor de los casos, y en
el peor falsos y conducentes a errores. Esto ha perjudicado a la democracia
en el propio USA. Nir Rosen vivió 3 años en Iraq, ayudado por su apariencia
oriental, heredada de un padre iraní, así como por su dominio del árabe con
acento iraquí. También ha podido realizar su trabajo sin gran dificultad. Publicó,
en el mes de junio de 2006, un artículo intitulado "ganar el corazón y el espíritu
de los iraquíes," en el que describe la vida en Iraq bajo el reino de "gente
cruel y a veces criminal" que ocupa el país. "La ocupación es un crimen grave,"
escribe, del que numerosos detalles siguen sin ser conocidos por el pueblo estadounidense
y los medios." Reproducimos a continuación algunos párrafos de ese artículo
cuyo título podría conducir a error a los lectores: En efecto, no se trata en
este caso de tentativas de los estadounidenses de conquistar el corazón y el
espíritu de los iraquíes, sino más bien de niveles extremos de odio y de rencor
que la ocupación y la dominación estadounidenses han causado en los corazones.
Rosen habla de la masacre de Hadita (http://tunisitri.net/actualites/actu31.htm/)
que causó 24 víctimas inocentes y de la manera como las informaciones llegaron
al mundo. La compara con la masacre de My Lai, cometida por los conquistadores
estadounidenses en Vietnam. Y hay que agregar que "en realidad los escándalos
de Abu Ghraib y de Haditha no son otra cosa que ilustraciones de lo que la ocupación
estadounidense comete en Iraq todos los días y lo que los puso en evidencia
no es tanto su nivel de horror o su impacto, sino que hayan logrado llegar a
los medios a pesar de las tentativas de encubrimiento." El autor cuenta como
él mismo fue frecuentemente humillado por soldados estadounidenses que lo tomaban
por iraquí y que una vez casi lo habrían matado si no hubiera mostrado rápidamente
su pasaporte estadounidense. "La mayoría de los iraquíes no tiene la misma suerte
que yo, porque no hablan inglés y no tienen, como yo, un pasaporte estadounidense.
Así ha sucedido que los estadounidenses han matado a numerosos inocentes, incluyendo
a familias enteras que estaban en sus vehículos." "Todavía me siento culpable
de haber sido cómplice de los crímenes de la ocupación cuando acompañé, una
sola vez y durante dos semanas, a fines de 2003, a tropas de la 3ª compañía
de Caballería instalada en Hassiba, cerca de la frontera siria, considerada
como un punto de paso de combatientes extranjeros." "Normalmente, cuando asisto
a una agresión contra gente débil o ancianos, intervengo y trato de ponerle
fin. Lo que me ha llevado a este oficio es mi inclinación por la justicia."
"Al cabo de una semana de estadía en esa base del desierto, la unidad con la
que vivía inició una operación contra presuntas células de Al Qaeda. En realidad,
el objetivo eran "residencias apacibles," con listas de oficiales superiores
de unidades especiales del antiguo ejército iraquí y de personas que los financian.
Había 62 nombres sobre las listas y los objetivos eran 29." "Los ataques comenzaron
de noche. Al cabo de una hora, nuestra caravana llegó al lugar. Los vehículos
se detuvieron y apagaron los focos. Un tanque avanzó para destruir el muro exterior
de piedra. Un sargento expresó a gritos su alegría: "¡Querida, llegué a casa!"
mientras los otros soldados le pisaban los talones, escalaban los montículos
de escombros del muro y demolían la puerta con un inmenso martillo. Volvieron
pronto, llevando a un cierto número de hombres. Los pobres, alelados, caminaban
con los pies desnudos sobre las piedras y los escombros. Entre ellos había un
hombre pequeño, de mediana edad, que estaba herido y caminaba con dificultad,
por los dolores que sentía. Un soldado lo empujó violentamente y le dijo "camina,
hijo de.... ¡Te voy a enseñar a caminar!" "Le preguntaron su nombre a cada uno.
Resultó que ninguno de ellos estaba en la lista. Un soldado interrogó a uno
sobre un nombre que aparecía en la lista. "Es más lejos, al final del camino,"
le respondió. "Ven a mostrárnoslo," le ordenó un soldado y lo empujaron por
delante. El hombre estaba aterrorizado de que sus vecinos lo vieran y sospecharan
que servía de informante, pero también de irse con ellos. El hombre se detuvo
delante de la casa, pero un sargento gritó "No, no es por acá". Los soldados
volvieron entonces hacia una casa vecina, rompieron la puerta y se precipitaron
al interior. La casa era en realidad una gran villa en la que el corredor de
acceso estaba bordeado de viñas. Los soldados llevaron a todos los hombres,
los pusieron cabeza abajo en el corredor y les preguntaron sus nombres. Uno
de ellos era considerado un objetivo importante. El hijo suplicó y pidió que
se le llevaran en lugar de su padre y lo encarcelaran durante 10 años si era
necesario, pero "¡por compasión dejen a mi padre!", rogó. Desde el interior
de la casa llegaban los gritos de los niños: "¡Papá! ¡papá!" "Arrestaron tanto
al padre como al hijo. Entregaron un papel a las mujeres explicando, en árabe,
que los hombres estaban en estado de arresto." Lo mismo se repitió de casa en
casa, pero no había más que mujeres. Pero igual devastaron las casas, destruyeron
las estanterías, tiraron los cajones al suelo, dispersaron su contenido y destriparon
los colchones. Los soldados tiraban a los hombres por los pies para encadenarlos
afuera. Un hombre, muy delgado que era jefe de la tribu, salió lentamente de
su casa, pero los soldados lo tiraron a tierra. El hombre forcejeó mucho y largo,
tanto que los soldados no pudieron encadenarlo. Entonces el comandante lo agarró
con fuerza, lo encadenó y lo tiró hacia arriba. El anciano cayó a tierra y se
quebró sus dos brazos frágiles. Cuando los soldados tomaron a uno de los hombres,
su mujer gritó varias veces: "¡Perros! ¡Sionistas!" Mientras los soldados abandonaban
una casa, su oficial les palmoteaba la espalda como un entrenador que felicita
a sus jugadores a mitad de tiempo después de haber metido goles. En un complejo
habitacional, los soldados detuvieron a todos los hombres, estuvieran o no sus
nombres sobre la lista. Los hombres se lamentaban y suplicaban, gritando que
sus niños estaban solos en las casas. Al final de cada operación de allanamiento,
los soldados se relajaban contando anécdotas y riéndose, haciendo como si ignoraran
la presencia de las mujeres espantadas, en cuclillas al pie del muro." La historia
de Ayub Nir Rosen cuenta: "Vendan los ojos de los prisioneros, encadenan sus
manos tras la espalda con una tira de plástico. Los mantienen sentados en la
parte trasera de un camión durante horas sin agua. Todos daban vuelta la cabeza
en la dirección de las voces, atemorizados, quebrantados y tratando de comprender
lo que pasaba a su alrededor. Cada vez que un prisionero se movía y hacía un
movimiento, un soldado le grita, furioso, y lo cubre de injurias. Por la mañana,
los habitantes de la pequeña aldea, curiosos, llegan para observar a los prisioneros
apiñados en el camión. Había dos hombres que iban tranquilamente a su trabajo,
llevando serones con sus almuerzos. Los soldados los detuvieron y lanzaron por
tierra el contenido de los serones. Comenzaron de inmediato con el interrogatorio
y les preguntaban sobre todo si sabían dónde se encontraba uno de los hombres
buscados. El cordón estadounidense detuvo a un iraquí vestido de policía, con
la placa Policía escrita sobre su traje. A pesar de ello le ordenaron que se
colocara a un lado, que no se moviera ni hablara hasta el fin de la operación.
De los 34 nombres buscados que estaban en la lista, la unidad con la que iba
logró arrestar a sólo 16. Pero anunció que había arrestado a 54 hombres: vecinos,
parientes, e incluso a algunos que estaban allí por casualidad. A las 8.30,
los estadounidenses iniciaron el camino de vuelta a la base. En ese momento,
un vehículo de la acción psicológica comenzó a transmitir por megáfono música
rock. Grupos de niños estaban sobre las aceras, sonriendo y haciendo señales
a los soldados. Una niña pequeña abrazó los pies de su padre como para defenderlo
de los estadounidenses. Un portavoz de las fuerzas de la coalición anunció que
112 sospechosos fueron arrestados durante una gran operación en una zona cercana
a la frontera siria. Entre los prisioneros estaba el llamado Abd Hamed Mouhouch
Al Mahalaoui, que reconoció tener relaciones con Sadam Husein y que financiaba
actividades hostiles a las tropas de la coalición. Esa noche, los prisioneros
durmieron al aire libre, en un campo pleno de inmundicias. Pudieron dormir a
pesar del ruido ensordecedor de los generadores de electricidad muy cercanos.
Uno de los sargentos "se sorprendió de la cantidad elevada de prisioneros y
preguntó si habían detenido a todos los hombres encontrados. Agregó que todo
lo que hemos hechos es sumar otras 300 personas a la prolongada lista de los
que nos odian." A la mañana siguiente, 57 prisioneros fueron transportados a
una base más importante para interrogatorios más estrictos. La mayor parte no
eran sospechosos, sino solamente parientes de sospechosos o sospechosos de convertirse
en sospechosos." Durante la noche siguiente, los soldados abandonaron su base
a las 2 de la mañana esperando encontrar a los presuntos combatientes que no
estaban en su casa en las operaciones precedentes. Los soldados irrumpieron
en las casas de un gran edificio de habitaciones. Pisotearon con sus botas las
camas en los dormitorios. No estaba ninguno de los hombres buscados. Trataron
de presionar a los niños y a las mujeres para averiguar dónde se ocultaban los
hombres. Arrestaron a numerosos parientes. Un soldado gritó colérico "que una
de las mujeres se quejaba demasiado." En efecto, ella se lamentaba mucho después
de que arrestaron a su hijo. El sargento le preguntó furioso: "¿Qué haría tu
madre si te llevaran lejos de ella"!" En el tercer día de la operación, sacaron
a un cierto número de prisioneros de sus calabozos para un paseo en un patio
rodeado de alambrada de púas. Gritaban: "¡USA! ¡USA!" Uno de los guardianes,
haciendo una mueca, dijo "¡Hablan cuando se les pide que no lo hagan, así que
se les ordenó que gritaran alguna cosa que nos guste escuchar!" Otro soldado
levantó la mano para hacerlos gritar más fuerte. Un sargento dijo: "El que no
haya cometido nada condenable, lo hará la próxima vez debido a este tratamiento.
En primer lugar, incluso si hubieran hecho algo, no hay ninguna prueba contra
ellos y los procedimientos no son justos. ¡Sólo convencemos a los iraquíes de
que lo único irrefutable es nuestra propia culpabilidad!" En el mes de noviembre
de 2003, un alto funcionario adjunto a un responsable estadounidense por la
organización de los tribunales iraquíes, me informó que las tropas estadounidenses
tenían a por lo menos 7.000 detenidos iraquíes. La mayor parte de ellos terminaron
en la prisión sin ninguna acusación precisa, aparte del hecho de que no es fácil
transponer los nombres árabes al inglés. Algunos detenidos permanecen en la
prisión durante 6 meses por "razones de seguridad" y hasta que todos los informes
hayan sido estudiados. Sólo entonces deciden sobre su suerte. La mayor parte
del tiempo se les declara inocentes. Algunos han sido arrestados porque algún
vecino no simpatizaba con ellos. Un coronel me dijo un día: "No hay procedimientos
justos para los miles de detenidos. Si los juzgara una corte marcial, exigiría
que fueran transferidos ante esa jurisdicción y eso quiere decir que Iraq sigue
siendo un Estado ocupado y sin soberanía. Los abogados discuten todavía si la
operación es una ocupación o una liberación. Al fin de dos años, la cantidad
de detenidos en las prisiones estadounidenses ha llegado a 50.000 y entre ellos
no hay más de un 2% para los que se puede cualificar la acusación. Un sargento
de la compañía a la que me había vinculado me dijo: "La unidad de servicios
secretos ha presentado un informe que dice que es importante, pero la operación
montada sobre la base de sus informaciones, sólo logró descubrir a tres niñitas
aterrorizadas y llorando." La poca fiabilidad de las informaciones suministradas
por la unidad de servicios secretos S2, quedó en evidencia en el caso de un
hombre llamado Ayub. Las fuerzas estadounidenses organizaron una incursión contra
la casa de Ayub, después de un informe de esa unidad que decía que el Ayub en
cuestión: "contaba por teléfono que había obtenido armas y minas." El día de
la operación, tanques, vehículos y blindados Bradley se movilizaron, deslizándose
entre los muros de las casas vecinas. Uno de los hombres de la CIA controlaba
los techos de las casas, con el dedo sobre el gatillo de su arma provista de
silencioso. Los hombres irrumpieron al alba en la casa de Ayub. Destruyeron
la puerta y, cuando el hombre no respondió a sus conminaciones, le dispararon
para inmovilizarlo. La sangre cubrió rápidamente el piso y lo arrastraron a
una pieza. Lo interrogaron violentamente. A la familia le ordenaron que permaneciera
cerca de la valla del jardín. La madre de Ayub, una mujer de edad enteramente
cubierta de negro y con la cara cubierta de tatuajes, gritó su dolor y se lamentó
ante un soldado para que no matara a su hijo, asegurando que era inocente. Estaba
de rodillas, logró tomar la mano del soldado y la besó varias veces. Pero el
soldado la empujó violentamente sobre el césped para que se juntara con las
4 hijas de Ayub, sus parientes y su mujer. Estaban todos en cuclillas, descalzos,
aterrorizados y apretados los unos contra los otros. Entonces los soldados vieron
una foto de Sadam Husein y consideraron que eso bastaba como prueba de acusación
contra Ayub. Empujaron a Ayub herido sobre el camión. Gritó súplicas a sus parientes
para que se quedaran junto a su familia. Quedó inmóvil en su sitio en el camión,
mirando desconfiado hacia adelante mientras los soldados lo ignoraban. A veces
le lanzaban miradas furtivas llenas de desdén y desprecio. El camión transmitió
música campestre estadounidense mientras los soldados sonrientes se daban palmadas
en las espaldas, felices y contentos, levantando el pulgar al cielo. ¡Misión
cumplida! *Nir Rosen es autor del libro "En el vientre del pájaro verde: el
triunfo de los mártires en Iraq"
________________________________________________________________________
IMPLICACIONES DE UN VETO
Fuente: Argenpress Por: Jorge Gómez Barata (especial
para ARGENPRESS.info) Fecha 04/05/07
Tal como se esperaba, el presidente George W. Bush
vetó el proyecto de ley aprobado por el Senado y la Cámara de Representantes,
que pretendió condicionar la asignación de fondos adicionales para la guerra
en Irak al establecimiento de un calendario para la retirada de las tropas de
ocupación de ese país. Según el acuerdo del legislativo, el otorgamiento de
24 000 millones de dólares como financiamiento para operaciones en Irak, estaría
supeditado al compromiso de que las tropas ocupantes se replieguen de ese país,
entre el primero de octubre de este año y el primero de abril de 2008. El presidente
anuló el acuerdo. Aunque Bush actuó en el marco de sus atribuciones, el veto
implica una toma de posición con significados particulares y comprometedoras
lecturas. De hecho, de modo oficial y con validez jurídica, el Senado y la Cámara,
los dos órganos de representación colegiada del pueblo y la elite norteamericana,
oficializaron su posición contraria a la continuidad de la guerra. Al conminar
al presidente a seguir el curso de acción indicado en el proyecto de ley, a
sabiendas de que lo vetaría, de hecho, el Congreso se lavó las manos respecto
a todas las implicaciones futuras de la guerra, especialmente al número de bajas.
Al desoírlo, el presidente, por su cuenta asume todas las responsabilidades.
El texto vetado, además de una propuesta era una advertencia. No se trata de
una crítica circunstancial o de menor entidad, sino de un acto constitucional
que, además de inscribirse en los anales del poder legislativo, quedar para
la historia y constituir parte del cuestionamiento de la gestión presidencial,
pudiera formar parte del expediente para un probable juicio político o impeachemen.
En la tradición política norteamericana, lo normal era que el presidente sometiera
a la aprobación colegiada la decisión de ir a la guerra. Así lo hizo James Madison
cuando, en 1812 Estados Unidos libró su primera guerra, esa vez contra Inglaterra;
James Polk siguió la tradición y aunque mintió y dramatizó el encuentro entre
tropas norteamericanas y mexicanas, logró que el 13 de mayo de 1846, el Congreso
le declarara la guerra a Mexico. Por su parte, para irse a la guerra contra
España en 1898, William Mckinley asumió que la Resolución Conjunta del Congreso
Norteamericano, aprobada el 18 de abril de 1898 en la que explícitamente reconocía
el derecho de Cuba a la independencia y que fue rechazada por España, contenía
una virtual autorización para apelar a las armas. Fieles a esa tradición y apegados
a la ley, el presidente Wilson gestionó y obtuvo el beneplácito del Congreso
para involucrarse en la Primera Guerra Mundial y Roosevelt obtuvo ese mandato
un día después de que Japón bombardeara Pearl Arbour. Harry Truman fue el primero
en romper la tradición cuando desplazó las tropas estacionadas en Japón y emprendió
la guerra de Corea bajo las banderas de la ONU y sin autorización del Congreso;
eso mismo hicieron Kennedy, Johnson y Nixon en Vietnam. Para la Guerra del Golfo,
Bush padre, contó con amplio apoyo congresional y nacional, lo mismo que el
hijo después del 11/S. En los casos de conflictos circunstanciales, agresiones
e intervenciones en Centro América y el Caribe, incluso guerras de baja intensidad,
por tratarse de una especie de traspatio en el que la Doctrina Monroe opera
como una autorización global, ningún presidente ha pedido permiso al Congreso.
Así ocurrió en ocasión de las reiteradas intervenciones militares en Cuba, República
Dominicana, Haití, Nicaragua, Guatemala, Granada, Panamá y, más recientemente,
durante la guerra sucia librada por Reagan y Bush Padre en Centroamérica. El
veto del presidente crea nuevas tensiones en el país, hace visible la división
de la Nación y el aislamiento del presidente y, crea el riesgo de que las tropas
en Irak queden sin financiamiento para cubrir sus costos de operaciones, cosa
que suministra combustible ideológico a la administración que ahora acusa a
legislativos de poner en peligro a los soldados. Con su gesto soberbio e irresponsable
Bush crea un funesto precedente. En tiempos de guerra o de tensiones militares,
los presidentes han tratado de tener de su parte al Congreso para, de ese modo,
preservar la unidad de la Nación. Para no variar, Bush lo hace todo al revés.
________________________________________________________________________
EL LABORISMO SUFRIÓ UN DURO REVÉS EN LAS ELECCIONES
Fuente: Argenpress Fecha: 04/05/07
El Partido Laborista del primer ministro británico
Tony Blair sufrió anoche un revés en las elecciones regionales de Inglaterra
y en las gubernamentales de Escocia y Gales, pero indicó haber evitado un 'desastre'
electoral. Según una proyección de la BBC de Londres, a nivel nacional los conservadores
se quedaron con el 41 por ciento de los votos, un punto más que en los comicios
de 2006, los laboristas con el 27 por ciento (un punto menos) y los liberales,
con el 26 por ciento (un punto menos). Cuando aún seguían contándose los votos
en Gran Bretaña, en Escocia los laboristas y nacionalistas del SNP luchaban
'cabeza a cabeza' para obtener el poder del Parlamento. Los resultados en los
comicios escoceses se demoraron debido a problemas en el sistema de votación
local. En Gales, el Laborismo estaba perdiendo el control de la Asamblea, donde
se eligen a 60 miembros. Por su parte, el Partido Conservador indicó haber obtenido
el 41 por ciento de los votos, que le permitiría, en caso de repetirse esos
resultados, ganar las próximas elecciones generales de 2009 y formar un gobierno.
________________________________________________________________________
REALIZAN UNA MANIFESTACIÓN MASIVA PARA PEDIR LA RENUNCIA
DE OLMERT
Fuente: Argenpress Fecha : 04/05/2007
Más de 100.000 personas se congregaron ayer por la
noche en la Plaza Rabin de Tel Aviv en una protesta nacional para pedir la renuncia
del primer ministro Ehud Olmert y del ministro de Defensa Amir Peretz por sus
fallas durante la Segunda Guerra del Líbano. Se vio una pancarta con la leyenda
'Fracasados, váyanse a su casa!' colgada detrás del podio ubicado en uno de
los extremos de la plaza frente al ayuntamiento de la ciudad de Tel Aviv. El
encuentro comenzó a las 19:00 horas locales (16:00 GMT) y la Plaza Rabin se
llenó a pesar de la lluvia. Cientos de policías fueron desplegados en el lugar
y las calles aledañas a la plaza fueron cerradas. Los organizadores de la manifestación
masiva afirmaron que la asistencia fue de más de 150.000 personas y señalaron
que el encuentro no será único, sino que formará parte de una serie de actividades
encaminadas a destituir al gobierno. Se decidió que los políticos no tomarían
la palabra durante el encuentro y que en su lugar hablarían los familiares de
personas fallecidas, artistas e intelectuales. Los organizadores indicaron al
diario local Jerusalem Post que el comité organizador estableció un cuartel
general cuya misión será obligar a Olmert a renunciar y que 'no se darán por
vencidos' hasta cumplir la misión. Un comité nombrado por el gobierno israelí
que investigó las fallas en la Segunda Guerra de Líbano emitió un informe el
30 de abril en el que acusó al primer ministro Ehud Olmert, al ministro de Defensa
Amir Peretz y al ex jefe de estado mayor de las fuerzas de defensa israelíes,
Dan Halutz, de fracasar en el desempeño de sus respectivos papeles. La mayor
parte del público israelí considera que Olmert debe renunciar debido a dicho
fracaso, se indicó en encuestas publicadas el miércoles. En una encuesta realizada
por el diario Yedioth Ahronoth se encontró que el 65 por ciento de los israelíes
considera que Olmert debe renunciar de inmediato y que el 25 por ciento preferiría
esperar para ver el informe final del comité que será publicado en el verano.
Diez por ciento considera que Olmert debe permanecer en su cargo. ________________________________________________________________________
RUEDA DE PRENSA DE ARNALDO OTEGI
Fuente: EHNews Fecha: 6/04/07
En las ultimas semanas la izquierda independentista
vasca ha venido manifestando su preocupación por la actual situación de bloqueo
existente en el llamado proceso de dialogo y negociación política. 1. posibilidad
real de superar conflicto Y hoy queremos volver a subrayar que la característica
principal de esta coyuntura política histórica es que esta encima de la mesa
en este país es la posibilidad real de superar el conflicto político y armado.
Lo que caracteriza a esta coyuntura política es ese factor por encima de todos
los otros factores. La izquierda independentista esta hablando de la posibilidad
real de superar el conflicto político y armado en este país en esta coyuntura
en este momento histórico si realmente hay voluntad política para ello. Y ese
objetivo debe de estar por encima de cualquier otro objetivo. 2 La responsabilidad
reside en los partidos políticos En segundo lugar y unido a esta reflexión lo
que queremos señalar es que la responsabilidad de aprovechar esta oportunidad
reside en las formaciones políticas de este país y no en ningún otro sitio.
Es posible alcanzar un escenario de inicio de un proceso que supere definitivamente
el conflicto. La responsabilidad está en las manos de partidos políticos de
este país y la oportunidad de resolver el conflicto político y armado esta encima
de la mesa. Con todo lo que eso quiere decir 3. propuesta de la izquierda independentista
Atendiendo a ese análisis la Izquierda independentista a puesto encima de la
mesa de las formaciones políticas de este país y del conjunto de sus ciudadanos
y ciudadanas una propuesta política que desde nuestro punto de vista resuelve
el conflicto en términos definitivos, el político y el armado. Y hoy queremos
volver a trasladar a la opinión pública y al conjunto de la ciudadanía cual
es la naturaleza, los principios y las bases de la propuesta que ha hecho la
izquierda independentista. La izquierda independentista no ha puesto encima
de la mesa su propuesta, lo que ha hecho es un esfuerzo atendiendo desde la
responsabilidad al momento y a la oportunidad existente, un esfuerzo por encontrar
un espacio común de entendimiento entre las fuerzas políticas y que a la vez
tenga la intensidad suficiente para garantizar la resolución del conflicto.
Esta es la propuesta de la izquierda independentista. Una propuesta que parte
de la situación actual, que desde nuestro punto de vista, es absolutamente antidemocrática.
Pero nosotros decidimos hacer una propuesta que incluyera el inicio de ese proceso
de cambio político desde la actual situación. En segundo lugar planteamos una
propuesta de acuerdo entre todas las fuerzas políticas de este país sin exclusiones.
Planteamos además hacer un camino de manera pacifica por medios pacíficos, mediante
el acuerdo de las formaciones políticas. Además le incluimos una garantía todavía
mayor en términos democráticos y populares y es que este camino desde el inicio
y hasta el final solo se puede construir, desarrollar y consolidar desde la
suma de las voluntades democráticas. Y además hemos planteado que ese escenario
final se pueda construir desde la suma de las voluntades democráticas en un
marco de autonomía para 4 territorios que regula el derecho a decidir o dicho
de otra manera que garantiza también como un seguro democrático que todas las
opciones políticas podrán desarrollar en términos de condiciones de igualdad.
Desde la autonomista hasta la independentista que nosotros y nosotras representamos.
Esa es la propuesta que ha hecho la izquierda independentista vasca para responder
al momento y que además dice que desde nuestro de vista resolvería el conflicto
en términos políticos y armados. 4 El bloque del no En las ultimas semana hemos
venido planteando nuestra preocupación que hoy queremos reiterar. Desde nuestro
de vista hoy en la situación actual el PNV y el PSOE le dicen que no al dialogo
y a la negociación política, el PNV y el PSOE le dicen que no a la oportunidad
de alcanzar un acuerdo político. Y esa es la cruda realidad actual. En fin de
cuanta le dicen que no a la posibilidad de alcanzar un acuerdo. No al la propuesta
de la izquierda independista sino que le dicen que no a la posibilidad real
de desarrollar un proceso de dialogo y negociaciones políticas. No le dicen
solamente no a esta oportunidad sino que además no plantean ninguna alternativa.
No se atreven a decir cual es el planteamiento que ellos hacen o la alternativa
que ellos proponen. La izquierda independentista siempre ha dicho a este pueblo
como están las cosas y hoy con toda serenidad decimos que las cosas están así:
le dicen que no a al dialogo y a la negociación, no a la posibilidad de alcanzar
un acuerdo, no al camino que hemos propuesto y no finalmente al desarrollo de
un proceso democrático que superaría el conflicto. Esta es la realidad actual
y esta es la realidad que hay que cambiar. 5. compromiso de izquierda independista
vasca Por eso la Izquierda independentista al bloque del no, donde estén el
PNV y el PSOE quiere responderle en positivo. En ese sentido queremos subrayar
que además esta actitud negativa. Se da en una coyuntura concreta, en coyuntura
electoral. Y tiene coherencia el hecho de que si le dicen que no al proceso
le digan que no a unas elecciones democráticas. Esta última es así la consecuencia
de la primera. Ni el PNV ni el PSOE no quieren elecciones democráticas porque
no quieren que un proceso de dialogo se ponga en marcha en condiciones de igualdad.
Esa es la razón y no otra. La izquierda independentista quiere subraya: su compromiso
total para aprovechar esta oportunidad, su compromiso que la propuesta que ha
hecho su compromiso con la paz y con al democracia, y sigue tendiendo la mano
aun proceso de dialogo y al acuerdo político. Por ello la Izquierda independentista
quiere trasformar estas elecciones en elecciones a favor del proceso, y las
elecciones deben de reflejar la voluntad popular, porque este país quiere proceso
democrático y cambio político en este país. Y eso también está en juego en estas
elecciones y la izquierda independentista hará todo lo que esté en sus manos
para que en vez de que las elecciones sean escenario de frustración sean una
palanca para reforzar el proceso. ________________________________________________________________________
Nos podes escribir a: relacionesinternacionales@pca.org.ar
Volver