Boletín Internacional Año 5-Nº
2 - 28 de febrero de 2007-
Cuba: La búsqueda
de Cuba.
Más de 45 mil empleos creados en Agricultura
Urbana.
Colaboran Venezuela y Cuba en el campo del Trabajo.
Venezuela: Chávez
anuncia la reforma monetaria.
Bolivia: Más
de 400 médicos cubanos ayudan a damnificados por desastres naturales en Bolivia.
Evo pone el dedo en la llaga.
Ejemplar acuerdo Bolivia-Brasil sobre el
gas.
Colombia: La vía del
canje sigue abierta.
Las causas del conflicto
colombiano.
Uruguay: Propuesta
del PCU en la Mesa del Frente.
Repudio y movilización.
Chile: ¿Autoboicot
del gobierno?.
Haití: Carta a
Nilda Garré del Comité Democrático Haitiano en Argentina.
EEUU: Critican
al sobrino de ex pte. Kennnedy por hacer declaraciones a favor de Cuba.
Italia: El PIE
apoya al gobierno de Prodi.
Declaración de la Dirección nacional del PRC.
Rusia: Nombramiento
de un civil como Mtro. De Defensa causa estupor en el Ejército ruso.
________________________________________________________________________
Cuba
LA BÚSQUEDA DE CUBA
Del 8 al 18 de febrero se realizó en La Habana la
Feria del Libro.
El escritor Osvaldo Bayer estuvo presente y transmite en esta nota sus impresiones
sobre la misma.
Fuente. RedECO
Por Osvaldo Bayer/desde la Habana
Fecha: 22/02/07
Feria del Libro. La buena palabra, la generosa. Esta
vez me tocó verla en La Habana. Nunca vi una cosa así. Miles y miles, la mitad
niños. Niños y libros. Algo hay. Todos los niños con un libro o varios o muchos
bajo el brazo. Increíble.
Libros gratis o también en venta. Pero por monedas. Todas las aventuras del
mundo. Los corsarios, los libertadores, los animales de la selva, los magos
y las hadas.
Voy con una colega que ve a un niño de nueve años con un libro grande: Cien
horas con Fidel, de Ignacio Ramonet. Mi colega le pregunta al niño: "¿Así que
te interesa Fidel?". Y el niño, con toda seriedad, le responde: "No, a mí lo
que me interesa es la política", y se aleja con paso seguro.
Cuatro conferencias por hora, en diversas salas, todas con nombres de poetas
y pensadores. En la sala Guillén se trata el tema "Rodolfo Walsh en Cuba". Hablan
Lilia Ferreyra, su compañera; Miguel Bonasso y Jorge Timossi. Me acuerdo de
aquel 1960 cuando visité a Rodolfo en su departamento de La Habana y conversamos
de todo, porque a él le interesaba saber de todo, hasta el descifrar claves.
Y yo le llevé los telegramas del Ministerio del Interior de Yrigoyen, de 1921,
en el que se dan instrucciones al gobernador de Santa Cruz durante las huelgas
patagónicas. El descifró todo de corrido. Un experto, Rodolfo.
Salgo de la sala Guillén con la cabeza llena de figuras y recuerdos. Encuentro
poetas y ensayistas de toda América latina. Algunos viejos como yo, y entonces
hay largo para conversar. Mientras tanto vamos por los jardines, todo verde,
como toda Cuba. Ya es mediodía y las familias con niños por todos lados se sientan
en el verde y sacan los paquetes para comer al mediodía, como los picnics que
se hacían en la Buenos Aires de los años '30. Vengo de Alemania, donde no hay
niños; y menos en Italia y en España. No hay más niños, señores y señoras. Vengo
de Buenos Aires, donde los niños están ante pantallas con los ojos fijos. Aquí,
en La Habana, corretean y juegan como cuando yo era chico. ¿Viven retrasados?
A veces el retraso es más que beneficioso. Aquí está todo: Salgari, Dumas, Julio
Verne. Hay chicos tirados en el pasto leyendo. Se han comprado toda la colección
por dos pesos.
A la noche, en la plaza Antiimperialista está el rock revolucionario. Con argentinos:
los Vitale, el Palo, Horacio Fontova, Lizarazu, Juan Carlos Baglietto, Daniel
Lebon, Fandermole, Abonizio y podría seguir con esos nombres que dicen tanto
a la juventud. Miles los aplauden, al aire libre, en la isla. Y bajo la lluvia.
La alegría, los sonidos. La música.
Quiero recorrer el prado de la feria para poder recapacitar. Esa pequeña isla,
desde hace 48 años. Con el monstruo del Norte que la acorrala y le cierra los
caminos. ¿Cómo ha hecho para resistir? Algo hay adentro. Un pueblo del Caribe
al que le gusta bailar y moverse, hace 48 años que resiste al máximo poder que
tira bombas cuando algo no le gusta. Y están allí, surgidos de un grupo de muchachos
barbudos que llegaron en una lancha para bajar luego de las sierras. Hay algo.
Claro, fácil es criticar. Falta esto, aquello. Carencias, limitaciones. Pero
aguantan. Sin el Ford Sierra ni el Peugeot langostino. En ómnibus y camiones,
todos apretujados. Del prostíbulo de América a esto: el país con la Feria del
Libro más grande del mundo. Y con niños. Lo repito porque me subyugan los niños,
y aquí hay más del color del bronce que blanquitos. Ojos grandes, piernas ligeras.
¿Cómo han hecho? Una isla sin industrias y sin riquezas naturales. La palmera
y el laurel con sus infinitas ramas-raíces. ¿Cómo han hecho? Claro, es fácil
criticar si queremos criticar. Pero, vuelvo a repetir, ¿se puede criticar a
un pueblo que tiene a pocos kilómetros de sus costas al poder amenazante más
grande de la Tierra, que trata de ahogarlo por todos los medios? Jamás he criticado
a la Revolución Cubana y sólo iré a escribir la palabra Libertad con mayúscula
a ese socialismo cuando los dueños del mundo comprendan que la única actitud
que se debe tener con los pueblos es la paz, la comprensión de su diversidad
y, cuando se es poderoso, ayudar, ayudar, y no atacar o limitar.
Pienso que si todos los pueblos del mundo hubieran ayudado a ese experimento
cubano hoy tendríamos un ejemplo a seguir. Conseguir la paz, terminar con el
poder, repartir para ver rostros con alegría y con ganas de la palabra solidaridad.
Solidaridad por todo lo que el ser humano debe padecer cuando llega al mundo:
enfermedades, la muerte en accidentes, la incomprensión dentro mismo de las
relaciones familiares. Eso es lo que hay que estudiar, dedicarse a ello y no
a la agresión por el poder sobre la tierra.
Vi otro ejemplo en Cuba: la medicina. Lo que se llama la prevención médica que
se les dedica a los niños. Allí está la raíz de la salud para el futuro. El
secreto del éxito de la medicina cubana es la prevención. No actuar recién ante
la enfermedad, sino seguir al ser humano en plazos determinados para observarlo
a través del tiempo. Principalmente al futuro, los niños. ¿Qué podemos criticar
nosotros los argentinos de Cuba? Si hasta con nuestros hospitales se hacen negociados.
Y otra es la escuela. Cero de ignorancia. Comparado con las demás islas del
Caribe y con los países de Sudamérica, Cuba da el ejemplo: todos saben leer
y escribir. Y es un valor indiscutible para formar la personalidad. La ignorancia
es el camino a la explotación del ser humano. También aquí los argentinos tendríamos
que callarnos la boca ante este país. Después de que en Salta el gobernador
Romero hizo correr a palazos, gomazos y balazos de goma a nuestros queridos
docentes norteños.
Pero volvamos a la Feria del Libro de La Habana. Me gustó la forma en que mi
país contribuyó al enriquecimiento del valor de esta feria. Fueron repartidas
decenas de publicaciones con cuentos, poesías y ensayos de autores de mi país.
Esa es la mejor manera de hacer conocer nuestra literatura y nuestra ensayística.
Pero tal vez lo que más me agradó fue un catálogo realizado por la Secretaría
de Cultura de Buenos Aires sobre las editoriales pequeñas argentinas. Interesante
saber la obra de esas editoriales que inician a los escritores jóvenes o difíciles
sin cobrarles la edición.
También se repartieron en La Habana, en edición de la Biblioteca Nacional argentina,
cuadernos de antología de la narrativa, poesía, cuentos, poemas, y letras de
canciones, tango, folklore y rock. Se daban gratuitamente a los visitantes cubanos.
La mejor manera de conocernos mutuamente. O, por ejemplo, se repartió una hermosa
tarjeta con el retrato de nuestro querido y genial Roberto Arlt y su biografía,
también llevada a cabo por nuestra Biblioteca Nacional.
Cuba es una isla en todo. También en su crecimiento y en su búsqueda. Hay que
ayudarla a que realice sus proyectos y sus sueños. Por lo menos, dejándola que
los desarrolle. Hasta que logre sus fines de felicidad caribeña, con sus sones,
sus movimientos, tal cual los describe su literatura o su poesía. Hoy, más que
nunca, América latina tiene que volver a leer a José Martí, el demócrata por
excelencia.
Cuba, un país con búsqueda, dejémosla y apoyémosla para que encuentre la paz
eterna en ese verde eterno.
_______________________________________________________________________
Cuba
MÁS DE 45 MIL EMPLEOS CREADOS EN CUBA EN AGRICULTURA
URBANA.
Esta voluntad se extiende a las 14 provincias del país y garantiza una variedad
alimenticia, sobre todo de frutas y vegetales
Fuente: Juventud Rebelde
Por. AIN
Fecha: 26/02/07
Según fuentes del Ministerio de la Agricultura suman
más de 35 mil las hectáreas dedicadas a esta actividad, en tanto se amplían
las posibilidades de incrementarla, a raíz de la evaluación de potencialidades
que aún quedan por explotar. La extensión de este movimiento a los 169 municipios
del país, continúa generando empleos en el cual los trabajadores perciben su
salario por los resultados productivos, lo que incentiva a laborar con mayor
empeño y a aumentar los rendimientos.
Con la puesta en práctica de los numerosos subprogramas de la Agricultura Urbana
ha disminuido la presión sobre las tierras sometidas a muchos años de explotación,
en las cuales se hace más caro y difícil mantener los cultivos.
A partir de la consolidación de esta modalidad agrícola, la población cubana
ha percibido una mejoría en las ofertas de vegetales frescos, condimentos y
frutas, entre otros productos, aunque aún se está lejos de satisfacer las demandas
actuales. No obstante, el objetivo es hacer de cada pedazo de tierra cultivable
una zona productiva para incrementar las opciones sobre la mesa, en un país
que importa cientos de millones de dólares anualmente en alimentos.
Los mayores retos de la Agricultura Urbana se encuentran en las provincias del
extremo oriental de Cuba, donde los suelos son en su mayoría poco fértiles,
afectados fundamentalmente por la salinidad y la erosión que han provocado en
buena medida los intensos períodos secos.
Según datos de Naciones Unidas, casi la mitad de la población mundial se dedica
total o parcialmente a la agricultura, localizándose las mayores cantidades
en África, Asia y América del Sur.
_______________________________________________________
Cuba
COLABORAN VENEZUELA Y CUBA EN EL CAMPO DEL TRABAJO
Ambas delegaciones abogaron por desarrollar mecanismos
de colaboración entre sus ministerios, en materia de capacitación de trabajadores
y dirigentes
Fuente: Juventud Rebelde
Fecha: 26/02/07
Venezuela y Cuba continuarán fortaleciendo la colaboración
en el campo del Trabajo y la Seguridad Social, se confirmó en las conversaciones
entre los ministros de esa esfera de ambos países.
Durante la cita, como parte de la comisión Mixta Intergubernamental cubano-venezolana,
ambas delegaciones abogaron por desarrollar mecanismos de colaboración en materia
de capacitación de trabajadores y dirigentes, entre el Ministerio del Poder
Popular para el Trabajo y la Seguridad Social de Venezuela y el Ministerio de
Trabajo y Seguridad Social de Cuba. José Ramón Rivero González, titular venezolano,
explicó que el presidente Hugo Chávez ha llamado al movimiento sindical de su
país a incorporarse más activamente al proceso de cambio hacia el socialismo
que vive ese pueblo. Aseguró que su Ministerio tiene grandes responsabilidades
en las transformaciones institucionales y en las nuevas y más humanas formas
de dirección.
Pero para alcanzarlo, aclaró, es necesario capacitar a los dirigentes y trabajadores
en el sentido de la productividad, la ética socialista y el conocimiento de
los mecanismos de trabajo; solo así, añadió, las transformaciones serán eficientes.
Por la parte cubana, Alfredo Morales Cartaya, ministro del ramo, expresó que
el sistema de capacitación del MTSS está también a disposición de Venezuela.
Dijo que se puede hacer un resumen de las principales experiencias cubanas en
los años de Revolución "para que lo tengan como referencia; nuestros especialistas
y centros de superación pueden ser muy útiles para ayudar en el empeño", apuntó.
Durante su visita, el Ministro venezolano y la delegación que lo acompaña sostendrán
intercambios con directivos del Centro Nacional de Formación y Desarrollo del
MTSS, la Central de Trabajadores de Cuba, la Escuela de Cuadros Sindicales Lázaro
Peña y con trabajadores y dirigentes.
________________________________________________________________________
Venezuela
Chávez anuncia la reforma monetaria
En la primera transmisión del Jueves del nuevo Alò Presidente, Chávez anuncio
numerosas medidas, entre las cuales el impuesto al lujo y la reforma o reconversión
cambiaria.
Fuente: La Patria Grande
Fecha: 16/02/07
Impuesto al lujo
Estamos seguros que - como siempre - la oposición hará
criticas a Chávez; seguro no faltaran titulares en los de diario tipo: "Chávez
persigue a los ricos!" Nada de todo esto. El impuesto al lujo es una medida
legislativa existente en todos (o casi todos) los países del mundo y tiene razón
de existir por justicia social. En Italia también existe y el año pasado se
introdujo una medida muy fuerte para tasar los barcos con medida superiores
a los 14 metros y ahora en enero se ha empezado a perseguir (perseguir es el
titulo que utiliza el diario La Stampa, de propiedad de los Agnelli, las mas
importante familias capitalistas de Italia). En Italia, y mas exactamente en
la Región Sardegna el gobierno local ha adoptado medida para tasar las segunda
casa perteneciente a los ciudadanos no residentes en esta región.
Aquí en Venezuela, vemos a propietario que tienen decena de apartamento y cada
dos/tres meses compran uno mas, gracias al alquiler que cobran (hasta 10 y mas
millones de bolívares por un apartamento en el este de Caracas). Nosotros los
italianos nos preguntamos porque este gobierno revolucionario no impone medidas
de justicias: impuestos de por lo menos el 50% del valor de esos alquileres.
Porque también hay en este país revolucionarios propietarios que siguen enriqueciéndose
a espalda de la comunidad.
Recientemente un italiano (MR, firma en deposito) nos envió una carta para denunciar
su situación: pagaba de alquiler mas de un millón de bolívares en Caraballeda!
y antes le "robaban" (el termino es suyo) tres millones por un apartamento a
Los Chaguaramos. El ultimo propietario, por el apartamento en Caraballeda le
extorsionaba mas de un millón al mes; el apartamento no tenia mas de setenta
metros, sin maleteros, sin estacionamiento, sin aire acondicionado9, con un
baño en condiciones deficientes. Por la desesperación se fue de Venezuela! Y
la cosa mas grave era que cada tres meses exigía aumentos del alquiler!
Reforma cambiaria
Otra y mas importante medida anunciada por Chávez la
reforma del Bolívar con la introducción de una nueva moneda denominada "Fuerte
Bolívar". El fuerte Bolívar probablemente verá la luz el próximo 4 de febrero
2008. Se trata de una medida por la cual se eliminaran tres ceros al valor actual.
Quien gana, por ejemplo, un millón de bolívares va a ganar 1.000 nuevos bolívares.
También sabremos que el próximo 4 de febrero, según fecha anunciada por el mismo
presidente, el cambio frente al dólar se fajará a 2,15 fuerte bolívar.
Un estudio de La Patria Grande, ha analizando la paridad cambiaria del Bolívar
respecto al Dólar desde el 1940 hasta hoy, concluyo que la moneda venezolana
es fuerte, un ejemplo en 1940 se necesitaban 3,19 bolívares para comprar un
dólar. Hoy después de casi 70 años se necesitan solo 2,15 bolívares para comprar
un dólar. Creemos que no existe en el mundo ningún país que ha tenido un crecimiento
tan como el que viene experimentado Venezuela actualmente con el gobierno de
Chávez.
Algunos datos económicos ilustran el éxito de un gobierno.
Venezuela tiene una reserva de 35.904 millones de dólares
(al 14 de febrero 2007; en nuestro estudio se puede ver la reserva desde 1940
y la deuda anual). La reserva representa casi el 150% de la deuda externa de
Venezuela; es decir la deuda que mantiene Venezuela puede ser cancelada de un
momento a otro con la reserva internacional y le quedarían todavía reservas
por mas de 10.000 millones de dólares! De hecho es como si no tuviera deuda
siendo uno de los pocos países del mundo (que se pueden contar con los dedos
de una sola mano) que no tiene deuda. ¿Saben cuanto es por ejemplo la reserva
internacional de Estados Unidos? Al noviembre 2006 es de 66.705 millones de
Dólares, es decir menos del doble de la reserva venezolana, con dos diferencias
sustánciales: un país inmensamente mas poblado que Venezuela (la población de
Venezuela es 10% de la EEUU) y el hecho de que Estado Unidos tiene una deuda
alta que lo hace uno de los países mas endeudado del mundo. En un próximo artículo
analizaremos los datos de Estadios Unidos.
El crecimiento del PIB (Producto Interno Bruto) sigue a un ritmo acelerado alto
que solo la China tiene en el mundo: desde casi 4 años esta en crecimiento,
como se puede ver en nuestra tabla; pero no se trata de un crecimiento de pocos
dígitos, mas bien en algunos trimestre ha alcanzado mas del 20%. ¡El año pasado
el crecimiento fue superior al 10%!
El control de la inflación es otro gran logro de este gobierno: Cuando Hugo
Chávez asume el poder, la inflación era del 100% Se puede leer nuestro estudio
sobre la inflación venezolana desde 1950 hasta hoy. Hoy es alta, pero es solo
un quinto de lo que había la llegada de Hugo Chávez al Gobierno. En los anuncios
de hoy hay algunas medidas para llevar la inflación a un solo digito: eliminación
del IVA sobre muchos bienes de primera necesidad, como la carne y fuerte reducción
para los demás bienes, un 5% (pasando del 14% al 9%) en los próximos meses,
con el objetivo de eliminar este impuesto totalmente lo antes posible. El IVA
será sustituido con un impuesto progresivo sobre la renta. Que es la medida
más justa. Esperemos que se asemeje al impuesto progresivo sobre la renta que
existe en Italia, que llega a tasar casi al 50% de las altas rentas. Recordemos
que junto al impuesto progresivo sobre la renta en Italia existe un IVA de 20%,
con algunos productos exentos y otros tasados con alícuota inferior. Además
hay que recordar que la inflación acumulada en los últimos 4 años ha subido
a 76,42%, mientras que el salario mínimo ha subido mas del 500%, con una fuerte
recuperación del salario real sobre todo en las clases mas necesitadas. Ningún
gobierno anterior había tenido atención hacia las clases más pobres.
Otro importante indicador en campo económico es la tasa de interés; primero
hay que añadir que no todo el mundo tenía derecho a un crédito, tanto para fines
empresariales, agrícolas, o adquisición de vivienda. Se le concedía crédito
solamente a las clases poderosas; era difícil que un ciudadano perteneciente
a la clase media baja podía acceder a un crédito para comprar su vivienda. Hoy
la ley permite a todos el derecho a comprarse su apartamento y también vehiculo
tasas muy accesible; además hay los bancos estadal que conceden prestamos con
muy bajo intereses (hasta un cuarto del valor de la inflación por determinada
categoría de empresas, còmo es el caso de Banfoandes). ¡Cómo se ve en nuestra
tabla, cuando Chávez llega al Gobierno la tasa activa estaba alrededor del 50%!
Muy recientemente la señorita Condoleeza Rice ha acusado Chávez de estar arruinando
la economía venezolana. Evidentemente la señorita no sabe leer los datos económicos
del planeta. La verdad esta en los números de su gobierno, que si ha arruinado
una economía, la de Estados Unidos, el país mas industrializado del mundo.
Volviendo al tema de la reforma monetaria anunciada por Chávez, hay que recordar
que en Venezuela salieron miles de millones de dólares; quizás alrededor de
200.000 millones de dólares de capital venezolano han sido llevado al exterior.
Por otra parte una reevaluación del bolívar haría que los venezolanos que tienen
dólares en el exterior se verían atraídos a ingresar su capital ante una devaluación
fuerte de su capital. Es decir una persona que tiene 1.000.000 de dólares en
Estados Unidos, al cambio actual (quitando los tres ceros) son 2.150.000 nuevos
bolívares; pero si se acompaña la operación con el anuncio de un fuerte apreciamiento
del Bolívar, que Venezuela si puede soportar, por ejemplo de un 40% (por hipótesis
un cambio de 2,15 a 1,29) el simple anuncio crea la expectativa de al menos
una parte de venezolanos que tiene dinero en el exterior ingresara su capital
a Venezuela. Estamos presentando una hipótesis. El gobierno venezolano esta
llevando la economía venezolana a un alto repunte, crecimiento y estabilidad.
________________________________________________________________________
Bolivia
MÁS DE 400 MÉDICOS CUBANOS AYUDAN A DAMNIFICADOR POR
DESASTRES NATURALES EN BOLIVIA
Fuente: MAS Bolivia
Por: Rafael Dausá Céspedes /Embajador de Cuba en Bolivia
Fecha:24/02/07
Más de 400 médicos pertenecientes a la Brigada Médica
Cubana que desde un año trabaja solidariamente en Bolivia, se encuentran trabajando
directamente en las zonas más afectadas por las inundaciones.
Desde que comenzaron los desastres naturales en el mes de enero, a consecuencia
del fenómeno de El Niño, los médicos cubanos se desplazaron hacia las zonas
más dañadas de Santa Cruz, Beni, Cochabamba, Tarija, Potosí, Chuquisaca, La
Paz, con el objetivo de desarrollar su labor curativa y profiláctica.
Más de 100 médicos cubanos conviven con los evacuados en 30 campamentos de Beni
y Santa Cruz.
En poco menos de un mes se han atendido más de 70 mil personas por los médicos
cubanos y se han realizado más de mil acciones de educación para la salud.
Los médicos cubanos que trabajan directamente en el enfrentamiento a la situación
de emergencia, llevan consigo un total de 5 toneladas de medicamentos e insumos
médicos.
Las principales enfermedades tratadas hasta el momento han sido: Las Infecciones
Respiratorias Agudas (IRA) el 17.8%, Parasitismo Intestinal 10.3%, Infecciones
de la Piel 10% y Enfermedades Diarreicas Agudas (EDA) 7.9%; la mayoría de éstas
se presentan en menores de 15 años.
Se mantiene un estricto control epidemiológico ante la aparición de enfermedades
como la Leptospirosis, Fiebre Amarilla, Malaria, Dengue, entre otras. En especial,
los médicos cubanos realizan acciones para atenuar la epidemia de Dengue en
Santa Cruz. En este sentido, estamos poniendo a disposición de las autoridades
de salud, laboratorios SUMA para el diagnóstico del Dengue, los cuales poseen
una alta tecnología con un 98% de especificidad en sus determinaciones. Además,
apoyaremos en la asesoría técnica con 5 entomólogos cubanos, y con la presencia
de nuestros médicos en el control del vector y educación sanitaria a la población
en las comunidades más afectadas.
Todos los médicos y paramédicos cubanos que trabajan actualmente en Bolivia
(1771), así como el resto de los colaboradores y diplomáticos cubanos que trabajamos
en Bolivia estamos dispuestos a incorporarnos al enfrentamiento de la emergencia,
en el lugar y el momento que el Gobierno de Bolivia indique.
En un año de trabajo, la Brigada Médica Cubana, ha atendido a 3.658.847 pacientes
y ha salvado 4.705 vidas. Igualmente han operado de la vista a un total de 66.996
personas.
En el año 2006, Cuba donó un total de 20 hospitales de segundo nivel y 11 centros
oftalmológicos a Bolivia, con un total de 638 toneladas de medicamentos e insumos
médicos. Este año 2007 se donarán otros 23 hospitales de segundo nivel.
________________________________________________________________________
Bolivia
EVO PONE EL DEDO SOBRE LAS LLAGAS
Presidente Evo Morales responsabiliza a países ricos por El Niño en Bolivia
Fuente: MAS Bolivia
Por:ABI
El Presidente de la República, Evo Morales, responsabilizó
hoy a los países ricos e industrializados del mundo por los desastres naturales
causados por el fenómeno climático de El Niño que está ocasionando estragos
en Bolivia, uno de los países más pobres de América Latina.
"Hay países que de manera desmedida, descontrolada implementan políticas de
industrialización y eso afecta al planeta Tierra y esa contaminación del planeta
Tierra destroza el medio ambiente y los países pobres tenemos que soportarlos",
protestó Morales quien dijo que Bolivia enfrenta al fenómeno de El Niño con
escasos recursos económicos y una pobre respuesta de los países ricos.
A decir de Morales, los pueblos indígenas de Bolivia y Sudamérica viven en armonía
con la Madre Tierra, la Pachamama, empero los efectos de la actividad de los
países industrializados llegan y azotan sin cesar a los más pobres del planeta.
Y este es el principio de más catástrofes, sostuvo.
TEMA DE FONDO
El Presidente Morales consideró que existe un tema
de fondo: Los efectos climáticos que vive Bolivia, son responsabilidad de los
países ricos que se niegan a respetar el Protocolo de Kioto, el pacto internacional
que busca reducir el calentamiento global de la Tierra.
Se trata de 34 países desarrollados, incluidos en el llamado Anexo B del Protocolo,
y que hasta 1990 eran los principales emisores de Dióxido de Carbono (CO2) del
mundo a quienes se pidió reduzcan sustancialmente sus emisiones de gases de
invernadero, permitiendo que los países "en desarrollo" continúen creciendo
e industrializándose sin ser afectados. El objetivo del Protocolo es reducir
estas emisiones en un 5,2% para el 2012. Para las naciones "en desarrollo" el
Protocolo "recomienda" y no obliga, el desarrollo sustentable, los cambios y
transferencias tecnológicas y la eficiencia energética.
De acuerdo a nuevos cálculos realizados por la Agencia Internacional de Energía
(IEA) de las Naciones Unidas en París, las emisiones de CO2 de China sobrepasarán
las de Estados Unidos el año 2009. Este cálculo revisado adelanta en más de
una década los cálculos anteriores.
_______________________________________________________________
Bolivia
EL EJEMPLAR ACUERDO BOLIVIA-BRASIL SOBRE EL GAS
Fuente: La República (Pág. 32)
Por: NIKO SCHVARZ
Fecha: 17/02/07
Las falsas agorerías se desvanecieron. Bolivia y Brasil
firmaron un acuerdo sobre el gas que beneficia a ambas partes, además de otros
acuerdos de ayuda al país del altiplano. Cierto que el tema principal fue objeto
de trabajosas negociaciones con técnicos y ministros, y hasta el clima metió
la cola, ya que un temporal retrasó la llegada de la delegación boliviana, el
miércoles. Pero el jueves 15 amaneció soleado en todo sentido, y se firmó. Evo
Morales dijo que se logró un precio justo y se asegura el abastecimiento a Brasil.
Lula afirmó que se reconoce el valor del gas boliviano, un asunto vital para
su economía. Se arribó a una solución ejemplar en un asunto conflictivo por
naturaleza, entre dos gobiernos nacidos de la entraña del pueblo.
Beneficio mutuo y base de integración energética
Al momento de la firma, lado a lado, el boliviano señaló
que todos los contratos vigentes con Petrobras se van a honrar y que no le faltará
gas a Brasil. El brasileño destacó que "el gas es factor decisivo de integración
entre nuestras economías y motor de nuestra asociación energética. Con paciencia
y diálogo dimos un paso importante. Los componentes del gas que tienen un valor
de mercado reconocido serán remunerados según su cotización internacional".
En términos numéricos, la traducción es la siguiente. Por una parte, la usina
termoeléctrica de Cuiabá (que abastece el 70% de la energía consumida en la
capital del estado fronterizo de Mato Grosso) está pagando el gas suministrado
por Bolivia a U$S 1,09 por millón de BTU (unidad térmica británica) y pasa a
U$S 4,20. El aumento es del 285%, asciende a 68 millones de dólares anuales
y según declaraciones del ministro de Hidrocarburos Carlos Villegas "es la primera
vez que se logra un aumento de esa dimensión", que representa un ingreso anual
equivalente al total recibido durante los 6 años de vigencia del acuerdo anterior.
Por otra parte, el precio del gas boliviano contratado por la Petrobras en Sâo
Paulo (que asciende a la friolera de 27 millones de metros cúbicos diarios)
variará en función de su poder calorífico, que se ajustará según su cotización
internacional; en los hechos, la estatal brasileña pagará un adicional del orden
de 100 millones de dólares anuales.
El especialista brasileño Giuseppe Bacoccoli estima que el acuerdo contribuirá
a la integración energética del continente sudamericano, una de las pocas regiones
del mundo con capacidad de autoabastecerse tanto en materia de petróleo y gas
como de fuentes alternativas. Valoriza en ese sentido los acuerdos alcanzados,
que favorecen a ambos. En cambio, agrega, "afectan el bolsillo de algunos sectores
económico-especulativos".
Acuerdos de ayuda a Bolivia
Según el vicepresidente Álvaro García Linera, el acuerdo
no elevará el precio de los hidrocarburos en su país, que se mantendrá congelado.
Análogas manifestaciones formuló el presidente de Petrobras, José Sergio Gabrielli.
Pero aquí no termina el tema energético. Brasil pondrá en marcha nuevas inversiones
en su vecino, como una usina hidroeléctrica binacional, una fábrica de biodiesel
y un polo gas-químico.
En ocasión de la visita de Evo Morales se firmaron además otros acuerdos en
las áreas fitosanitarias, de defensa militar, de educación (básica, infantil,
profesional, tecnológica, superior, rural, indígena y ambiental) y de obras
de infraestructura. Para el control de la aftosa en la frontera, Brasil donará
3 millones de vacunas, y también prestará ayuda técnico-profesional en áreas
como agricultura familiar, reforma agraria e investigación agropecuaria. Contribuirá
asimismo a la construcción de una carretera que ligue la capital La Paz con
el norte del país y de un puente entre las ciudades de Guajará-Mirim y Guayaramerín.
Además se firmó un acuerdo que crea las condiciones financieras para la compra
de tractores por parte de Bolivia, tema fundamental para la modernización de
su agricultura.
En el área del comercio exterior, Brasil procura eliminar las trabas para absorber
las exportaciones bolivianas de textiles, ya que Estados Unidos cortó su acuerdo
de preferencias comerciales con Bolivia en ese ramo alegando que el país no
combate en forma eficiente la producción de coca.
Fraternidad, cooperación
Estas palabras de Lula al firmarse los acuerdos merecen
recordarse: "Reconozco públicamente la justicia de los reclamos bolivianos por
mejorar las condiciones de vida de su pueblo. No siempre podremos atender todas
las demandas pero debes saber, compañero Evo, que cada vez que me encuentro
contigo no olvido que somos jefes de Estado de países soberanos y como tales
debemos actuar. Pero antes de ser presidentes, éramos compañeros del movimiento
sindical, y no podemos admitir que esa nuestra primera relación se vea afectada
porque hoy somos presidentes. Nosotros en verdad somos trabajadores, y cuando
finalice nuestro mandato podremos encontrarnos en cualquier parte y decir que
gobernamos pensando en los más pobres, en hacer justicia social, y podremos
andar con la cabeza erguida, sabiendo que a veces no hicimos todo lo que queríamos,
pero hicimos todo lo que era posible hacer".
_______________________________________________________________________
Colombia
LA VÍA DEL CANJE SIGUE ABIERTA
Fuente: FARC-EP
Por: Iván Márquez / Integrante del Secretariado de las FARC-EP
Fecha. 25/02/07
Comandante Iván MárquezLa liberación de Ingrid Betancur
y de todos los prisioneros en poder de las partes, pudo ser historia hoy, si
Uribe hubiese accedido a desmilitarizar los municipios de Florida y Pradera.
Sólo su obstinación sin sentido los mantiene en cautiverio.
Se trataba de un despeje por 45 días para facilitar el acuerdo de canje humanitario
y disponer de un escenario seguro para entregar y recibir. La necesaria presencia
guerrillera, garante de la seguridad de los voceros insurgentes, fue convertida
por Uribe en insalvable obstáculo artificial. Con toda certeza, no le habría
ocurrido nada al país, y hasta se habría avanzado en la exploración de salidas
políticas a un conflicto social y armado de medio siglo.
Pero Uribe no está programado por los gringos para gestos de humanidad. Contra
el canje está atrincherado tras los más absurdos pretextos: que afectaría su
política de seguridad, como si su descrédito fuera poco. Que los guerrilleros
liberados no deben regresar a la montaña. Que no intercambia terroristas y bandidos
por ciudadanos de bien… en fin, la soberbia hirsuta que enceguece.
A finales de año pasado se había comprometido a despejar sin condiciones a Florida
y Pradera, pero cuando la guerrilla le "cogió la caña", retrocedió. El infame
pretexto fue la detonación de una bomba en la Escuela Superior de Guerra del
ejército en el Cantón Norte de Bogotá. Infame porque el ejército nunca ha dejado
de atacar y bombardear a la guerrilla, y porque tampoco existía un compromiso
de cese al fuego o tregua que obligara a las FARC y al Estado colombiano. A
pesar de todo, por parte de las FARC la vía del canje sigue abierta. Sólo se
requiere el despeje en los términos expuestos y que el país muy bien conoce.
Los engaños y cortinas de humo de Palacio han empezado a fatigar a todo el mundo.
No tiene pies ni cabeza el reciente cuento de Uribe a Le Figaro de Francia,
según el cual Ingrid Betancur estaría retenida en un país vecino. Y el rescate
militar es sencillamente una irresponsabilidad. Lo del señor de Chambacú, actual
Ministro de Relaciones, fue sólo una suerte entre mil. Eso está claro y por
eso la mayoría de los analistas lo entiende así. En lugar de rehuirle, debiera
Uribe mirar de frente al canje.
Montañas de Colombia, febrero 23 de 2007
________________________________________________________________________
Colombia
LAS CAUSAS DEL CONFLICTO COLOMBIANO
Fuente. FARC-EP
Fecha: 19/02/07
1. Estado antidemocrático, terrorista, corrupto y excluyente
Desde hace 171 años los partidos liberal y conservador
manejan el Estado con métodos excluyentes, gamonalistas y autoritarios en beneficio
de un reducido grupo de colombianos y transnacionales y en contra de las mayorías
nacionales. Los dos partidos se alternan el gobierno valiéndose de un sistema
electoral corrupto y clientelista, financiado con dineros de los grupos económicos,
contrabandistas, transnacionales y narcotraficantes.
Estos partidos que representan y defienden los grandes intereses económicos,
están de espaldas a la realidad, al interés nacional y los sufrimientos populares;
son parte de una estructura de poder que no tiene credibilidad ni representa
el interés de la nación. Hoy en día pasan por una crisis irreversible, quedando
reducidos a simples clubes electorales.
El Estado colombiano se representa en un régimen presidencialista antidemocrático
y corrupto; en un legislativo venal que canjea decisiones por cargos burocráticas
y contratos, por una parte del botín presupuestal y dineros antipatrióticos
de transnacionales, grupos económicos y narcotraficantes; en un poder judicial
que no falla en justicia y en derecho sino en favor de intereses particulares,
que recurre al montaje de pruebas, a testigos clonados para penalizar la protesta
social y las luchas populares, mientras que los grandes delincuentes que destruyen
y roban la nación, les cubre el manto de la impunidad.
Este Estado que se agotó se soporta en el terrorismo y se complementa con los
crímenes de los grupos paramilitares, que siempre han existido en la historia
del país. Recurre a la violencia para silenciar la oposición. En 1914 asesino
al general Rafael Uribe Uribe portador de ideas progresistas en ese entonces;
En 1948 asesinó a Jorge Eliecer Gaitan, líder de profundo arraigo popular que
propugnaba por la justicia social, la democracia, enfrentaba a la oligarquía
y denunciaba la creciente intromisión del imperialismo en los asuntos del país.
En la década del 50 asesinó a 300 mil campesinos en una guerra sucia, similar
a la actual, en la que fueron despojados de su tierra un millón de ellos, con
el pretexto de eliminar el peligro comunista y defender la religión.
En los últimos 15 años 3.200 activistas políticos y líderes sociales fueron
víctimas de desaparición forzada; miles de activistas de izquierda y luchadores
sociales fueron asesinados.
El partido Unión Patriótica desapareció del mapa político víctima del genocidio
de 4.000 de sus militantes; en el mismo periodo fueron asesinados 2.900 dirigentes
sindicales.
2. Un Estado que ha tenido como propósito concentrar
la riqueza.
Un 3% de colombianos es dueño de la gran propiedad
económica, mientras que el 57.0% vive en condiciones de pobreza, cifra que aumenta
diariamente. El BID, en un estudio de 1998, afirmó que el 90% de los colombianos
trabaja para que el otro 10.0% se enriquezca. 23 de los 40 millones de colombianos
viven en la franja de pobreza; de éstos, 13.5 están en la miseria absoluta.
El 22.0 % de los colombianos en capacidad de laborar que viven en las siete
principales ciudades del país están desempleados; si sumamos el existente en
el resto de ciudades intermedias y el área rural, el desempleo pasa del 30.0%.
Las transnacionales, 15 conglomerados económicos y unas pocas familias controlan
el 60.0% de toda la actividad económica del país: 4 grupos controlan el 92.0%
del total de los activos financieros.
4 grupos controlan el 80.0% de los grandes medios de comunicación.
La concentración de propiedad sobre la tierra va en aumento. En 1996, el 90.0%
de los campesinos era dueño del 21.0% de la tierra; mientras que un 1.3% de
los propietarios tenían el 58.0% de las más productivas, cifra que aumenta con
la contrarreforma agraria que está en marcha impuesta mediante el desalojo y
despojo de los campesinos por la vía de las masacres que realizan los grupos
narcoparamilitares y agentes de las Fuerzas Armadas oficiales al servicio de
terratenientes y agroindustriales.
El Departamento Nacional de Planeación anota que el narcotráfico compró o se
apropió de tierras en el 42% de los municipios; tienen en su poder un poco más
de 4 millones, de los 9 millones de hectáreas de tierra cultivable existente,
además de otras ubicadas en regiones previstas para la construcción de megaproyectos
y la explotación de recursos naturales. El Instituto Colombiano para la Reforma
Agraria confirma que el 80.0% de las tierras con vocación agrícola definida
está en manos de narcotraficantes, destinadas al engorde de ganado y funcionamiento
de laboratorios donde se refina la de pasta de coca.
3. Corrupción y narcotráfico, dos virus que carcomieron
el Estado y la sociedad.
Éste es el problema más grave de Colombia. La capacidad
corruptora del narcotráfico penetró todas las instituciones de Estado y la vida
social en los últimos 30 años, incrementando la descomposición moral y pérdida
de valores, estimulando la criminalidad y el escalonamiento de la guerra, últimamente.
Colombia es el primer productor de cocaína en el mundo. En 1990 se calculó su
producción en cerca a 300 toneladas métricas; en 1998, 450 toneladas y un año
después, 550. De éstas, el 65.0% entra al mercado de EE.UU., el 30.0% al mercado
europeo y el 5.0% restante a otros mercados.
La política antidrogas de EE.UU. fracasó. La producción y la exportación de
droga aumentó a pesar de los miles de millones de dólares destinados a la represión.
Los altos precios de la hoja de coca, la crisis de la agricultura y la corrupción
del Estado, son tres factores que empujan la ampliación del área cultivada.
La agricultura tradicional no es rentable, los campesinos trabajan a pérdida
por la ausencia de apoyo estatal.
La corrupción es el otro cáncer que carcome al Estado. El presupuesto de la
nación es manejado como mercancía de retribución de favores y pago de deudas
políticas, como botín para incrementar la riqueza personal de unos pocos que
soportan económicamente a la clase política.
En el año de 1999 los robos al erario público investigados sobrepasaron los
8 billones de pesos, lo cual representa el 17.77% del presupuesto nacional del
año 2000. El contralor general de la República calcula en más de 3 billones
de pesos el dinero que cada año pierde la nación por robos al erario público.
4. El paramilitarismo, una política del Estado y un
instrumento de la estructura de poder.
En Colombia los grupos paramilitares han existido desde
que se inició la construcción de la República y a la muerte del libertador Simón
Bolívar. En el siglo XIX se produjeron 57 levantamientos armados y guerras civiles,
lideradas por caudillos militares, latifundistas y gamonales que tenían a su
servicio ejércitos mercenarios.
Esta tradición se conserva y materializa en el siglo XX en los grupos paramilitares
que organizaron los terratenientes en la década del 30 para obstruir la ley
de tierras del 36; en la década del 50 con los llamados "pájaros" y "chulavitas"
organizados por los jefes conservadores; éstos con el pretexto de limpiar el
país de comunistas, impulsaron una nueva concentración de la tierra.
En la década del setenta toma nueva fuerza el paramilitarismo de manos del Ejército
colombiano dentro de la concepción de la política de seguridad nacional: bananeros
y terratenientes de la costa norte, Antioquia, Santanderes, Magdalena Medio,
Valle del Cauca y Cauca principalmente, financian grupos para ahogar la lucha
de los campesinos por recuperar la tierra que les habían robado anteriormente.
Los narcotraficantes se convirtieron en grandes propietarios rurales a partir
de los años 80, en operaciones de lavado de dólares y el despojo violento de
campesinos, le dan nuevo impulso a estos grupos para defender su negocio e imponer
su propia ley. Los narcotraficantes convertidos en terratenientes y comerciantes
se aliaron con las Fuerzas Armadas oficiales, siendo asumidos en la estrategia
contrainsurgente como financiadores y proveedores de sicarios en operaciones
encubiertas en un principio, siendo más adelante vinculados a tareas de limpieza
indiscriminada en zonas campesinas y barrios populares.
Entre los años 1992 y 1999 aquellos grupos asociados con la fuerza pública ejecutaron
más de 5.500 masacres, en las que perdieron la vida 19.000 civiles. En 1.998
fueron 285 masacres y 1.366 civiles los muertos; en 1.999 fueron 403, donde
murieron 1.865 colombianos.
En los primeros seis meses del año 2.000, hicieron 253 masacres donde murieron
1.035 civiles.
5. La derecha totalitaria, oxigenada con los dineros
del narcotráfico y la corrupción, impone la dialéctica del terror, acalla la
voz de la oposición e impide la democracia.
El conflicto que tiene su origen en causas económicas,
políticas y sociales históricas, es presentado ante la opinión nacional e internacional
de una manera simplificada, mostrándolo como un problema derivado del narcotráfico
y del espíritu violento de los colombianos. Es una manera de esconder las causas
y presentar los efectos como el origen del conflicto.
El escalonamiento de la guerra actual es el resultado, de una parte, el desarrollo
adquirido por la insurgencia debido a condiciones económicas, sociales y políticas
que le favorecen y de otra, el temor de los Estados Unidos a perder el control
sobre el país y de quienes se han beneficiado históricamente de la riqueza colombiana.
Ese temor, propicia la alianza en torno a un proyecto de ultraderecha excluyente,
intolerante que a través de la guerra sucia aterroriza y elimina, pretendiendo
acallar con sus métodos las expresiones de la lucha por el cambio y la construcción
de un nuevo país. Es un proyecto que se inspira y alimenta del nazismo alemán,
del fascismo italiano y franquismo español. En esa alianza confluye la ultraderecha
tradicional representada en sectores terratenientes, agroindustriales, comerciantes
y grupos económicos principalmente, jalonan esa alianza en que narcotraficantes
convertidos en terratenientes son los grandes financiadores; los políticos corruptos
la potencian y tratan de legitimar; y las Fuerzas Armadas oficiales comprometidas
con el narcotráfico y el fortalecimiento del paramilitarismo, que intentan ahogar
las luchas populares y revolucionarios que buscan los cambios que Colombia necesita.
FARC-EP: Comisión Internacional, Raúl Reyes
Montañas y Selvas de Colombia, febrero de 2007
_______________________________________________________________________
Uruguay
PROPUESTA DEL PCU EN LA MESA DEL FRENTE
Fuente: Carta Popular Nº 513
Fecha: 16/02/07
El lunes 12 se realizó la sesión ordinaria de la Mesa
Política del FA. En esta se votó una importante resolución sobre el seguimiento
y necesaria resolución por parte de la fuerza política de todos los temas que
se traten en el acuerdo firmado recientemente por nuestro país (TIFA). En la
misma reunión, el PCU realizó una propuesta de resolución ante la próxima llegada
del Presidente Bush a nuestro país. La misma será discutida en la Mesa a realizarce
el lunes 26 de febrero. La transcribimos textualmente:
Ante la visita del Pte. de los EE.UU. a nuestro país, la mesa política del FA
comunica a la opinión pública nacional y mundial que:
1º reafirma el carácter de enemigo de los pueblos que reviste el imperialismo
estadounidense;
2º señala que, especialmente el Sr. George W. Bush, es un claro, neto y desembozado
exponente de la agresión criminal a todos los pueblos del mundo, sea en su forma
militar directa o en las intervenciones conspirativas y desestabilizadoras atentatorias
de la voluntad de autodeterminación de los mismos. Valen como ejemplos las situaciones
actuales en Irak, Afganistán, Venezuela, Cuba y Colombia entre otros;
3º alega que el Sr. Bush carece de autoridad para referirse sobre los temas
que pretenden justificar su visita:
a) sobre la Libertad, lo inhabilita la prisión inhumana e injusta de los cinco
patriotas cubanos, los presos y torturas en Guantánamo, las cárceles clandestinas
en Europa y las invasiones, amenazas y presiones a todo país que no acepte sus
orientaciones.
b) sobre la Democracia, dada su elección fraudulenta, sus recientes derrotas
parlamentarias y el desconocimiento a las crecientes, múltiples y calificadas
protestas sociales sobre su política interior y exterior y
c) sobre la Economía, cuando acrecienta su gasto militar haciéndole pagar a
su pueblo con recortes de las políticas sociales, cuando sus subsidios le hacen
perder a otros pueblos sumas varias veces millonarias.
En el IV Congreso Extraordinario del FA (diciembre de 2003) afirmábamos: "En
los comienzos del siglo XXI, dentro del bloque imperialista, Estados Unidos
ejerce un poder político militar unipolar que le permite un creciente intervencionismo
en diversas partes del mundo, desnudando sus intenciones de dominación y hegemonía
a escala mundial, y que se ha puesto de manifiesto en la violación de las resoluciones
de las Naciones Unidas; recurriéndola uso de la fuerza y emprendiendo una escalada
bélica, acompañado vergonzosamente por la añoranzas imperialistas de sus aliados
europeos. Para nosotros como para el conjunto de la comunidad mundial no son
de recibo los argumentos esgrimidos, que intentan vincular esta escalada con
el terrorismo. Prácticas estas -las terroristas- que nuestra fuerza política
rechaza y condena en todas sus manifestaciones.
Ante ello nos sumamos a la lucha por un nuevo orden internacional más justo
y solidario, reafirmando nuestra clara postura antimperialista."
En razón de lo anterior la Mesa Política del Frente Amplio: llama a todos los
uruguayos a expresarse y movilizarse repudiando la presencia de este "Hitler"
del siglo XXI en la patria de Artigas, que es también la de Bolívar y Martí.Adhiere
a los llamamientos que a su vez fueron ya lanzados por el PIT-CNT, FUCVAM y
otras organizaciones sociales y convoca a los Comités de Base, las Coordinadoras
y Departamentales a organizar la participación de adherentes, electores y ciudadanía
toda.
________________________________________________________________________
Uruguay
REPUDIO Y MOVILIZACIÓN
Fuente. Carta Popular Nº 513
Por: Eduardo Lorier
Fecha: 16/02/07
Se anunció -primero por la prensa y luego oficialmente-
la visita al Uruguay del presidente de la primera potencia imperialista mundial,
George W. Bush. Se trata de la cara más visible de un sistema económico-social
"que impide a millones de individuos las condiciones necesarias para la vida
[...] y, sin embargo, deja que perdure tal estado de cosas. [Al hacerlo] ello
constituye, justamente, un asesinato premeditado; como la acción de un individuo
que le produce a otro un daño físico sabiendo de antemano que el daño va a ser
mortal, solamente que es un asesinato más oculto, más pérfido, un asesinato
contra el cual nadie puede defenderse, que no lo parece, porque no se ve al
autor, porque es la obra de todos y de ninguno, porque la muerte parece natural
y porque no es tanto un pecado de acción como de omisión. Pero ello no dejade
ser un asesinato premeditado". Y Engels, a quien pertenece el razonamiento anterior,
tenía mucha razón, aunque faltaría agregar al listado de crímenes sistémicos
el asesinato de la naturaleza o ecocidio.
En efecto, las insospechables cifras de las Naciones Unidas nos recuerdan que
se nos mueren 100.000 personas -la mayoría niños- ¡por día!, de hambre o enfermedades
prevenibles. Y ello en el mismo momento en que habitamos un mundo donde ya se
producen -o pueden producirse- alimentos para 12.000 millones de seres humanos,
mientras que somos 6.400 millones los habitantes actuales del planeta. Dos cosas
que se explican por el hecho de que predominan determinadas relaciones de producción
entre los hombres, es decir, relaciones capitalistas que conducen -con fuerza
de ley- a que sólo 500 personas tengan al día de hoy más ingresos que 416 millones
de individuos. Y que llevan -también inevitablemente- a la destrucción de la
naturaleza, con lo que ya no sólo los explotados de este mundo están en peligro,
sino la humanidad en su conjunto.
El perro guardián de tal estado de cosas, el sujeto hegemónico y dominante está
representado por el gobierno estadounidense presidido por Bush, pero también
por las grandes transnacionales con origen y capital en EE.UU. que comparten
intereses. Y por los bloques dominantes asociados de los países dependientes
y los tecnócratas y comunicadores a su servicio, que reproducen a su manera
esa visión posibilista de "es lo que hay, valor".
Bush es la continuación más clara y brutal de lo que han sido las relaciones
de hegemonía y dominación del imperialismo sobre América Latina, "su patio trasero".
Nada le envidia a James Monroe, quien promulgó la llamada doctrina Monroe, la
que dice "América para los americanos". O a TheodoreRoosevelt, el de la "doctrina
del destino manifiesto", concepciones todas que condujeron a brutales intervenciones
en Guatemala, Nicaragua, República Dominicana, Grenada, Cuba, o a sus operaciones
encubiertas en Chile.
Si ahora nos limitamos a las últimas tres décadas, la estrategia neoliberal,
tan minuciosamente impuesta sobre la región, muestra sus terribles resultados
para los pueblos del continente. Estrategia que - nunca lo olvidemos- nació
chorreando sangre, mediante las muertes, torturas y desapariciones del terrorismo
de Estado de las dictaduras fascistas y su aciago Plan Cóndor, como lo reconocen
oficialmente las conclusiones de la Comisión para la Paz en Uruguay.
Por esa permanente siembra de hambre, pobreza, destrucción de fuerzas productivas
-humanas y naturales-, las crisis rebrotaron (y rebrotan) una tras otra con
una rapidez que superó cualquier predicción. Recordemos la revuelta en Argentina,
la insurrección campesina en Bolivia, la movilización campesina e indígena en
Ecuador, la lucha popular venezolana que malogró el golpe de Estado, levantamientos
callejeros en Paraguay y Perú, los avances en Brasil, una guerra civil cada
vez más fuerte en Colombia, fueron y son expresiones de la lucha de los pueblos
del continente.
Un continente agobiado por múltiples formas de explotación imperialista, pero
sobre todo por una impagable deuda externa. (La misma subió a un ritmo constante
a lo largo de los últimos años de la década de los 80 y durante los 90: de U$S
230 mil millones en 1980 llegó U$S 793 mil millones en 1999, y luego más de
U$S 1 billón para el siglo XXI.) El pago de esta deuda gigantesca exige un doloroso
tributo a los sectores populares de América Latina y para en seco cualquier
posibilidad de una recuperación duradera.
Vivimos una crisis regional que amenaza implicar en su vórtice al continente
entero, desde el río Bravo hasta Tierra del Fuego y que se ata, a su vez, a
la espiral de la crisis económica estructural global. Pero los procesos democráticos
avanzados -algunos con rumbo al socialismo- en América Latina no tendrán un
desarrollo lineal ni idílico. A la luz de documentos como el de Santa Fe IV
y el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, que se oficializan en la "Estrategia
de Seguridad de Estados Unidos (ESEU)", debemos esperar una nueva ronda de intervenciones
políticas y militares estadounidenses en la región bajo la excusa de guerras
contra el "terrorismo" y las drogas, o la posesión de armas defensivas a las
que todo Estado tiene derecho.
Estos planes, repetimos, están relacionados con el Plan Colombia y su extensión
como Iniciativa Andina (en que llevan gastados U$S 5.3 mil millones hasta el
2007 proyectándose 50.000 millones de dólares para los próximos siete años,
80% en gasto militar), el plan Puebla-Panamá, el establecimiento de bases en
distintos países del hemisferio, el entrenamiento de tropas militares y policiales
en Argentina, en México y en todos los países de este continente, con excepción,
obviamente, de Cuba y Venezuela. O la indignante construcción de muros en la
frontera con México.
Planes belicistas que tampoco pueden separarse de un fenomenal presupuesto para
la guerra que, al tiempo que recorta los recursos para la seguridad social y
los servicios médicos de los norteamericanos, destina la cifra récord de U$S
716.500 millones al gasto armamentista y al aumento de los efectivos militares.
Y, más concretamente, que destina U$S 245.000 para continuar la agresión en
Afganistán e Irak, país este último donde cifras de la revista Lancet elevan
a más de 655.000 las personas asesinadas -directa o indirectamente- por la invasión.
Planes belicistas que también implican las torturas en AbuGhraib y en Guantánamo,
los vuelos, cárceles y prisioneros clandestinos en Europa, las escuchas telefónicas
y el espionaje de los e-mail y de las cuentas bancarias de los yanquis y demás
habitantes del planeta. Todo adobado, por cierto, con abundantes muestras de
corrupción y despilfarro.
Muy recientemente se conoció un informe elaborado por el Grupo de Trabajo de
la Amazonia, integrado por representantes de la Agencia Brasileña de Inteligencia
y órganos especializados de las Fuerzas Armadas y la Policía Federal brasileña
advirtiendo sobre "la creciente presencia" de asesores militares estadounidenses
en la Amazonia y la venta de equipamiento sofisticado a las Fuerzas Armadas
colombianas. También preocupa la biopiratería y la intención autonomista de
los territorios yanomamis.
Igualmente, a los brasileños les inquieta la creciente influencia de los yanquis
sobre los países vecinos a Brasil. Todos sabemos del papel yanqui en Colombia,
pero también nos encontramos con la presencia militar en Paraguay, vale decir
en la Triple Frontera o en la base de Manta, en Ecuador.
Junto con la tradicional dependencia económica -pero también política, diplomático-militar,
tecnológica, cultural, etc.- de nuestros países, de los EE.UU., es creciente
la apetencia imperial por los recursos naturales de la Amazonia, donde, por
ejemplo, se concentra el 20 por ciento del agua dulce no congelada del mundo.
Igualmente, su codicia por uno de los reservorios de agua subterránea más grandes
del mundo, el acuífero Guaraní, que se encuentra en el subsuelo de un área de
alrededor de 1.190.000 kilómetros cuadrados (superficie mayor que las de España,
Francia y Portugal juntas). Pero también los motivan las riquísimas reservas
petrolíferas y gasíferas del subcontinente o las de minerales del más diverso
tipo, por no hablar de las fértiles praderas que pueden alimentar a media humanidad.
Conocemos que estos recursos han despertado la voracidad imperial desde hace
mucho tiempo. Sus estrategas le pusieron el ojo encima y operan para explotarlas
en su beneficio, ahora y en el futuro.
Es en este cuadro de más larga duración y que abarca el mundo entero que debemos
inscribir ciertas actitudes recientes de la diplomacia yanqui en América Latina.
El imperialismo se preocupa por esta época de cambios que sacude a su tradicional
reservorio de mano de obra y materias primas baratas y actúa en consecuencia.
Es que en América Latina son ya doce los países que tienen gobiernos de izquierda
o progresistas.
En primer lugar, se ha activado una operación mediática internacional que pretende
caracterizar al gobierno de Hugo Chávez como insano y dictatorial. En segundo
lugar, esto va acompañado de una ofensiva diplomática que arrancó en EE.UU.
con intervenciones de Negroponte y Rice en el Congreso y se continúa con la
presencia de enviados de alto nivel a la región, en especial a Brasil y Argentina,
para culminar finalmente con la gira de Bush, que abarcará México, Guatemala,
Colombia, Brasil y Uruguay. También debe mencionarse la pretensión yanqui de
que Nicaragua destruya sus cohetes Sam-7, mientras -colmo de la desvergüenza-
le proporciona aviones de combate a Honduras.
Los contenidos, los pobres contenidos de esta ofensiva, que pretenden vanamente
ocultar los objetivos verdaderos de esa estrategia imperial son -básicamente-
la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo y el aumento de la "ayuda" a
los países que tengan acuerdos con EE.UU., mientras se la restringe a Bolivia,
Ecuador y Venezuela. Ah, y por supuesto, el libre comercio, desfachatado título
que pretende encubrir las trabas de todo tipo al ingreso de nuestros productos
a su mercado, así como sus subsidios a las exportaciones que desplazan a nuestros
productos de terceros mercados. Si hay dudas al respecto, preguntarle a nuestros
arroceros.
Pero esta ofensiva ha comenzado con algunos notorios traspiés. Tanto en Brasil
como en Argentina, el número tres del Departamento de Estado, NicholasBurns,
ha recibido claros mensajes de que dichos países no se plegarán a ninguna política
que pretenda aislar a Venezuela.
Entonces, nada se puede observar con simplicidad o fuera de contexto: hoy buscan
aislar a Venezuela, desde hace tiempo rodean la Amazonia y el Guaraní y a nosotros
pretenden usarnos como cuña para debilitar el MERCOSUR. De ahí que para el Uruguay
sigue más vigente que nunca aquello de la cruz de los caminos, teniendo que
optar entre ser caballo de Troya de los intereses imperialistas o caballo de
tiro para construir nuevas relaciones de producción entre los hombres, tanto
en lo interno como en lo internacional. Todo inserto en una contradicción mayor
que enfrenta la humanidad entre socialismo o barbarie.
Sobre estos temas, el programa aprobado por el FA en su IV Congreso Extraordinario
"Héctor Rodríguez" dice:"En los comienzos del siglo XXI, dentro del bloque imperialista,
Estados Unidos ejerce un poder político militar unipolar que le permite un creciente
intervencionismo en diversas partes del mundo, desnudando sus intenciones de
dominación y hegemonía a escala mundial, y que se ha puesto de manifiesto en
la violación de las resoluciones de las Naciones Unidas; recurriendo al uso
de la fuerza y emprendiendo una escalada bélica, acompañado vergonzosamente
por la añoranzas imperialistas de sus aliados europeos. Para nosotros como para
el conjunto de la comunidad mundial no son de recibo los argumentos esgrimidos,
que intentan vincular esta escalada con el terrorismo. Prácticas estas -las
terroristas- que nuestra fuerza política rechaza y condena en todas sus manifestaciones.
Ante ello nos sumamos a la lucha por un nuevo orden internacional más justo
y solidario, reafirmando nuestra clara postura antimperialista."
Es muy clara, no deja lugar a dudas, la definición antimperialista del FA. De
ahí, entonces, nuestra propuesta de resolución en la Mesa Política y el respaldo
a los llamamientos a movilizarse -que ya fueron lanzados por el PIT-CNT, FUCVAM
y otras organizaciones sociales - en el marco del repudio a la presencia de
Bush en la patria de Artigas, que es también la de Bolívar y Martí.
_______________________________________________________________________
Chile
¿AUTOBOICOT DEL GOBIERNO?
Fuente: PC de Chile
Fecha. 14/02/07
Ante las declaraciones amenazantes del gobierno contra
las manifestaciones espontáneas de reclamo contra el Transantiago, el PCCh,
declara lo siguiente:
Declaración Pública
Autoridades de gobierno han declarado que las legítimas
expresiones de reclamo y protesta ciudadana frente a los efectos perjudiciales
de la puesta en marcha del Plan Transantiago serían resultado de acciones concertadas
para boicotear el Transantiago.
La Intendenta de Santiago por su parte anunció que interpondrá una querella
por "instar a desórdenes" contra quienes se tomaron un bus el lunes 12 en la
tarde en Plaza Italia, cambiándole su recorrido hacia Quilicura.
Estas son interpretaciones y actitudes antojadizas y erróneas. El caos del Transantiago
y la protesta consiguiente son resultado de la manera cómo el gobierno ha enfrentado
la necesidad de reformar el sistema de transporte público en Santiago. En vez
de boicot, habría que hablar de autoboicot.
Más que realizar un cambio que beneficie a los santiaguinos y que considere
combinar buses, metro, trenes interurbanos, tranvías, bicicletas, se ha optado
por mantener un sistema que descansa casi exclusivamente en los recorridos de
buses y exacerba el control privado del sistema. Las autoridades afirman que
al gobierno solo le compete "fiscalizar que estos privados cumplan con lo que
prometen".
Arribar a un sistema que incorpore una red interconectada de posibilidades exige
que sea el Estado quien juegue un rol principal, ya que las empresas privadas
tienen como su interés principal el lucro, generar ganancia, y no entregar un
servicio público de calidad a la ciudadanía.
Por otra parte, los dichos de la Intendenta son contradichos por los hechos.
Quienes se tomaron el bus en Plaza Italia realizaron una acción que tuvo como
objetivo terminar con el desorden originado por la puesta en marcha del Transantiago,
que allí en ese momento se expresó en que después de esperar durante horas constataron
que no pasaba ningún bus hacia Quilicura, como correspondía al diseño de los
recorridos. Es decir, fue una acción de orden y no de desorden. En vez de optar
por demonizar y criminalizar el reclamo y la protesta social, que son absolutamente
legítimos, el gobierno debiera revisar el trazado actual del Transantiago de
conjunto con las organizaciones sociales, sindicatos, organizaciones estudiantiles,
pensionados, juntas de vecinos y otras organizaciones comunitarias. Debiera
también alargar el horario del Metro, aumentar sus trenes y carros, congelar
las tarifas pues la concentración de propiedad que se ha producido dejará a
los santiaguinos más expuestos a que haya alzas de tarifas.
La organización y movilización ciudadanas son indispensables para que se hagan
cambios al transporte público que realmente beneficien a los santiaguinos.
PARTIDO COMUNISTA DE CHILE
________________________________________________________________________
Haiti
CARTA ABIERTA A LA MINISTRA NILDA GARRÉ
Fuente: Comité Democrático Haitiano en Argentina
Fecha: 23/02/07
A la Ministra de Defensa de Argentina Sra. Nilda Garré
En medio de un aluvión de informaciones verídicas que involucra a la Misión
militar de la ONU en ataques casi cotidianos a barriadas populares masacrando
a pobladores inocentes y a su controvertida intervención en Haití marcada por
la violación a la soberanía y autodeterminación de todo un pueblo, uno pierde
de vista muchas veces otros aspectos de una realidad tan dolorosa como compleja.
Por ejemplo, la resistencia de las masas a esos atropellos exigiendo el retiro
de las tropas extranjeras y denunciando al mismo tiempo la falsedad y el cinismo
que caracterizan el accionar de la llamada "Comunidad Internacional". Aspecto
importante, pues sumergido en una miseria atroz durante más de un siglo, el
pueblo haitiano siempre intentó fortalecer a cualquier precio su resistencia
a los embates imperiales en defensa de su dignidad y de todos sus derechos.
Embates también sub imperiales fácilmente identificables a través de las declaraciones
-publicadas por la prensa argentina y extranjera hace algunos días atrás- efectuadas
por la ministra argentina de Defensa, Nilda Garré, cuando ella afirmó: "las
tropas argentinas se mantendrán por al menos dos años más en Haití. El Congreso
ha autorizado hasta dos años más y nuestro objetivo es mantenernos en la medida
que sea consensuado con Brasil y Chile". Ni siquiera se molestó en disimular
la postura de sometimiento del actual gobierno haitiano respecto de esa cuestión,
al ignorar toda posibilidad de consultarle la necesidad de esa permanencia.
Al mismo tiempo, esa postura de la ministra Garré expresa claramente una práctica
y un discurso orientados a demostrar una total indiferencia y soberbia hacia
la voluntad, la opinión, los deseos y los verdaderos problemas de los principales
interesados, implicados y afectados: los condenados de la tierra haitiana.
Hoy no me interesa subrayar a la ministra la importancia del respeto a la soberanía
y autodeterminación del pueblo haitiano ya que sé que eso no le interesa, sino
desmoronar los fundamentos de semejantes atropellos a esos principios sagrados
que la ministra Garré, sin embargo, defiende en el caso de su país. Y, al mismo
tiempo, denunciar la hipocresía y la monstruosidad de tales comportamientos
contra un pueblo que nunca pidió a la llamada "Comunidad Internacional" que
le diera la mano sino de sacársela de encima.-tal como lo dijera Rigoberta Menchú
en una oportunidad al referirse a los atropellos ya históricos que sufren los
indígenas de su país-.
Como la ministra no expuso sus argumentos acerca de la necesidad del mantenimiento
de tropas argentinas en Haití, me veo en la obligación de considerar que ella
comparte aquel discurso cargado de prejuicios, mentiras, engaños y retorcidos
argumentos, que esgrimen los funcionarios de la ONU tanto en Haití como en el
extranjero cuando intentan explicar y justificar su intervención en el país.
Un discurso que se ha devenido monstruosamente normal a lo largo de esos casi
tres años de ocupación. Consciente de la gravedad del hecho, voy a tratar -con
el mayor respeto a la persona de la ministra Garré como así también a su investidura
a sabiendas que ella pertenece a un país también periférico al igual que yo,
más allá de las diferencias notables existentes entre Argentina y Haití- de
desarmar paso a paso los complejos mecanismos que sustentan los "argumentos"
de los opresores, de los ocupantes y sus mentores. Se trata de un esfuerzo tendiente
a demostrar, al mismo tiempo, la falsedad de los mismos a pesar de las intoxicaciones
mediáticas armadas por los que pretenden regir el destino del pueblo haitiano.
En primer lugar, hablan de "estabilizar" el país envuelto en una violencia política
sin precedentes donde los muertos se multiplican sin cesar. En caso que eso
fuera cierto, los haitianos tendríamos que reconocer que la ONU mostró un conmovedor
sentimiento de sensibilidad ante nuestra tragedia. De ahí habría que interpretar
su reacción inmediata enviando tropas y derrochando como en 2006 más de 500
millones de dólares para el mantenimiento de la Misión de las Naciones Unidas
para la Estabilización de Haití (MINUSTAH) para salvar al pueblo haitiano de
la hecatombe final luego del derrocamiento de Aristide. Asimismo, tendríamos
que admitir que tuvimos una suerte bárbara, ya que la ONU no hizo prácticamente
nada para evitar los genocidios ocurridos en Ruanda o en el Congo donde decenas
de millones de seres humanos -cifras que superan largamente la población de
Haití- perecieron sin despertar ninguna vergüenza o sentimiento de culpabilidad
entre los dirigentes de ese organismo internacional.
Pero volvamos al caso haitiano para profundizar un poco más el asunto. Si en
nuestro caso la ONU actuó de manera diferente con respecto a los otros dos anteriormente
citados, me pregunto: ¿por qué la ONU no intervino para derrocar a la dictadura
de la familia Duvalier (1957-1986) que desapareció y asesinó a decenas de miles
de haitianos? ¿Por qué tampoco intervino para poner fin a los regímenes militares
dictatoriales que se impusieron en Haití luego del derrocamiento de Duvalier
hijo en febrero de 1986? Las respuestas a esos interrogantes, obviamente, no
concuerdan con ningún tipo de sentimiento de sensibilidad. Pues un organismo
internacional que defiende la paz y la vida no puede ser selectivo determinando
a su antojo cuál pueblo merece ser salvado y cuál no, y en qué momento actuar
con celeridad. De ahí toda la crueldad y el cinismo de esos supuestos defensores
de la paz mundial, ya que las razones de su accionar obedecen a otros intereses.
El argumento que más repiten por doquier es el siguiente: "nuestra intervención
en Haití se debe a que hay en ese país muchos bandidos integrantes de bandas
mafiosas y de narcotraficantes que secuestran, asesinan, violan y atemorizan
a la población y se esconden en los barrios populares para cometer sus fechorías".
Es así que esos genios explican la existencia de la violencia en Haití. Así,
también, justifican sus ataques a la madrugada y durante varias horas a las
barriadas populares con soldados armados hasta los dientes y utilizando todo
el arsenal bélico muy sofisticado entregado por sus mentores y jefes. Muchas
veces los muertos encontrados después de esos ataques son niñas, niños, ancianos,
mujeres y hombres que dormían en sus humildes casas. Hasta prohibieron en algunas
oportunidades a la Cruz Roja penetrar en las zonas bajo fuego para recoger a
los heridos, lo que siempre contribuyó a aumentar la cantidad de muertos. Pues,
según esos expertos en cazar bandidos, estos últimos huyen utilizando como escudo
a la población y los médicos de los organismos de socorro. Si todo eso fuera
cierto, habría, entonces, que solicitar a la ONU el envío inmediato y urgente
de tropas para ocupar Brasil, ya que en las favelas de Río pululan mucho más
que en Haití esas bandas que dicen combatir. Lo mismo habría que pedir con respecto
a Colombia. Además, como en su propio país los brasileños no han solucionado
tal flagelo ya histórico, uno se pregunta ¿por qué pensar que tendrían éxito
en otro país? Pregunta significativa e interesante ya que Brasil tiene la comandancia
militar de la MINUSTAH.
A todas luces, ese accionar para instalar el terror entre los pobres refleja
un comportamiento digno de los nazis durante la segunda guerra mundial, o el
de los militares argentinos durante la dictadura de Videla cuando esos energúmenos
desaparecían, asesinaban, secuestraban, torturaban, robaban bebés, etc. Fueron
30.000 compañeros. argentinos que cayeron en aquel período. 30.000 compañeros.
que luchaban por los mismos ideales que hoy movilizan a millones de haitianos
en las calles exigiendo en primer término el retiro de las tropas de ocupación.
Ese accionar de la MINUSTAH en Haití merece una sola caracterización: MASACRE
DE POBRES PARA DESTRUIR EL MOVIMIENTO POPULAR HAITIANO. Así, la MINUSTAH es
una fuerza de ocupación, y es el brazo armado del imperialismo norteamericano
en Haití.
Otro gran verso que difunden, es cuando afirman que la MINUSTAH es una fuerza
de paz y de ayuda humanitaria y no de ocupación, tomando a los haitianos por
tontos, imbéciles e incapaces de comprender lo que está sucediendo en su propia
casa. Vamos por parte. Esa supuesta fuerza de paz está desde mediados de 2004,
sin embargo ya son miles los muertos, asesinados y desaparecidos. Por supuesto
esos muertos en su inmensa mayoría son los que tuvieron la mala suerte de vivir
en barriadas donde se esconden bandidos.
En relación a la ayuda humanitaria, francamente nadie actuando con buena fe
puede decir algo positivo al respecto. Pues la extrema pobreza alcanza día tras
días a mayor cantidad de haitianos, la desocupación sigue alrededor del 70%,
lo mismo con respecto a la mortalidad infantil y el analfabetismo. En materia
de salud, si no fuera por la solidaridad real y efectiva que brinda el personal
cubano instalado hace ya varios años en el país la situación en Haití hubiese
sido una verdadera catástrofe. Señalamos, de paso, que Cuba para ayudar no ha
necesitado enviar soldado alguno para integrar la MINUSTAH.
Por otra parte, la cuantiosa ayuda financiera prometida luego del derrocamiento
de Aristide llega sólo a cuenta gotas. Nada más que para mantener en su lugar
a unos inservibles, traidores y lacayos como gobernantes ficticios de un país
donde no controlan nada, como así también a centenares de técnicos extranjeros
enviados por los grandes organismos financieros internacionales. Entre tanto
el gobierno paga religiosamente la deuda externa, aplica las recetas neoliberales
y rinde pleitesía a los jefes de la MINUSTAH.
Otra perversidad que merece ser contestada es la que afirma: "si no fuera por
la presencia de la MINUSTAH , Haití se sumiría en el caos o, lo que es peor
aún, en una guerra civil, con la consiguiente, y más que probable, ocupación
por parte de los marines de los EE.UU.: situación que hay que evitar absolutamente
a toda costa". Digo perversidad porque se trata de un chantaje sin escrúpulos.
Además, porque de manera deliberada omiten señalar que la decisión de enviar
esas tropas de ocupación no emanó del embajador de Brasil en el Consejo de seguridad
o de cualquier representante de otro país sino que ha sido una moción presentada
por el delegado de los EE.UU. para reemplazar justamente a los marines que habían
intervenido en Haití el mismo día del derrocamiento del presidente Aristide
el 29 de febrero de 2004. De febrero a junio de aquel año, la fuerza de ocupación
estuvo conformada por soldados norteamericanos, franceses y canadienses. Esa
maniobra del imperialismo obedeció fundamentalmente a la necesidad del gobierno
de Bush de concentrar esfuerzos para enfrentar los acuciantes problemas derivados
de la fuerte resistencia popular iraquí. Al mismo tiempo, los norteamericanos
tenían la oportunidad de ensayar un nuevo mecanismo de dominación en la región
utilizando tropas provenientes de países periféricos bajo control de ellos.
En este contexto, el caso haitiano representa un nefasto antecedente y serio
peligro para otros países hermanos. Y en relación al tema que la presencia de
la MINUSTAH evita el caos o, lo que es peor aún, una guerra civil, le aseguro,
Sra. Ministra, que no es la opinión de los pobladores de Cité Soleil, Cité Militaire,
Martissant, Bel-Air, etc. Pues es casi todos los días que esos pobres - pero
dignos haitianos- exigen el fin de la ocupación de su país, entendiendo que
no sólo caen bajo las balas de la MINUSTAH sino que su situación empeoró desde
el derrocamiento de Aristide. Entienden también que en caso de regreso de los
marines, no habrá más confusión entre aquellos que de buena fe tratan de descubrir
algo de positivo capaz de justificar la presencia de la MINUSTAH.
Pero como no existe fin de la historia, el proceso sigue. Además, le digo francamente
Sra. Ministra, sin falso nacionalismo y sin afán de caer en un idealismo vacío
sino sólo basándome en nuestra gloriosa historia: la última palabra la tiene
el pueblo haitiano y confío ciegamente en su victoria.
Atte.
Henry Boisrolin
Coordinador del Comité Democrático Haitiano en Argentina
23 de febrero de 2007
________________________________________________________________________
EEUU
CRITICAN AL SOBRINO DE EX PRESIDENTE KENNEDY POR HACER
DECLARACIONES A FAVOR DE VENEZUELA
Fuente: Aporrea
Fecha: 19/02/07
Uno de los sobrinos del ex presidente de Estados Unidos
John F. Kennedy, Joseph Kennedy, fue blanco de fuertes críticas durante esta
semana por haber manifestado su agradecimiento a la ayuda que el presidente
venezolano Hugo Chávez ofreció a las comunidades más pobres de la ciudad de
Boston.
Kennedy afirmó hace algunos días que la gente pobre de Boston recibe calefacción
barata, gracias a los "amigos de Venezuela".
El presidente Chávez ha adelantado un programa de cooperación energética a través
de la empresa Citgo Petroleum Co. perteneciente al Estado venezolano.
La primera fase del programa, en Boston, ofreció hasta 4,5 millones de litros
de combustible de calefacción en condiciones accesibles de pago, lo cual representa
un ahorro superior a los 10 millones de dólares para las comunidades pobres
de Estados Unidos que sufren por el inclemente invierno.
Esta ayuda humanitaria llega a más de 40 mil familias de bajos recursos en Massachusetts,
así como a cientos de instituciones como hospitales, guarderías, albergues para
las personas sin hogar, y escuelas. El sobrino de Kennedy, Joseph Kennedy, aparece
en un comercial agradeciendo públicamente la ayuda venezolana, pero esto le
ha costado grandes críticas de los sectores más conservadores de ese país.
Keneddy ha declarado que, tras una amplia búsqueda, la empresa Citgo fue la
única que respondió positivamente ante la solicitud de ayudar a los sectores
más desprotegidos de la sociedad estadounidense. Por ello, el ex congresista
aseguró que "sería el colmo de la arrogancia aceptar la ayuda de Citgo, la única
compañía que respondió a mi solicitud de ayuda, y no mencionarla jamás".
Entre los más severos críticos de Kennedy se encuentra el representante republicano
de La Florida, Connie Mack, quien le envió esta semana una carta en la que lo
acusa de colaborar con "un enemigo jurado de los Estados Unidos" y de traicionar
el legado de su tío, quien habló de los peligros del comunismo.
Kennedy fundó en 1979, luego de una grave crisis energética, la corporación
sin fines de lucro Citizens Energy, con el objetivo de bajar los costos del
combustible para calefacción que pagan los ancianos y los pobres. La corporación
firmó su primer contrato con Venezuela y, en los primeros 18 meses, distribuyó
unos 50 millones de litros de combustible venezolano para calefacción en hogares
de Massachusetts. Citizens Energy llega hoy a 16 estados y entrega combustible
barato a entre 300 mil y 400 mil viviendas.
________________________________________________________________________
Italia
NO PUEDEN SER DESATENDIDAS LAS ESPERANZAS DE QUIENES
HAN PERMITIDO LA VICTORIA DE LA "UNIONE"
Fuente: PRC
Fecha: 27/02/07
El Partido de la Izquierda Europea sigue con gran atención
la crisis de gobierno en Italia. Compartimos las preocupaciones de una parte
de la población italiana y de los sindicatos cansados del curso antisocial emprendido
por el ex-gobierno Berlusconi, que decidió unilateralmente seguir la política
exterior de la administración Bush.
Por ello, expresamos nuestra solidaridad con la izquierda y con los movimientos
para que el gobierno Prodi pueda continuar trabajando. Creemos que las esperanzas
de los italianos y de los movimientos, suscitadas por la victoria de la "Unione"
y el nacimiento del gobierno Prodi el año pasado, no pueden ser desatendidas.
Somos conscientes de las divisiones que existen en la sociedad italiana, patentes
también en los resultados electorales. Pero es un hecho que los movimientos
sociales y contra la guerra cuentan todavía con las acciones de este gobierno
como alternativa a las políticas de Berlusconi. Confian en el fin del unilateralismo
y de las políticas de guerra, como han anunciado el día mismo de la caída del
gobierno Prodi. Teniendo en cuenta las diversas, y a veces difíciles, experiencias
de la izquierda en el gobierno, la Izquierda Europea expresa sus esperanzas
para que la coalición de centro-izquierda en Italia tenga la posibilidad de
continuar el curso democrático, de justicia social y de paz como así lo ha expresado
su electorado.
La Secretaría del ejecutivo de la Izquierda Europea
Bruselas, 23 de febrero de 2007
________________________________________________________________________
Italia
DECLARACIÓN DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL 22-02-2007
EL GOBIERNO DEBE SEGUIR ADELANTE
Fuente: PRC
Fecha: 27/02/07
El PRC considera que el gobierno Prodi debe continuar
con su acción.
La gravedad del voto que se ha emitido en el Senado sobre la política internacional
no debe interrumpir una experiencia de gobierno, precisamente en el momento
en el que se ha delineadomás significativamente una línea de discontinuidad
con el gobierno precedente, una línea de autonomía y de búsqueda de un rol de
nuestro país en el camino de la paz. Consideramos que esta petición está en
sintonía con el sentimiento difundido entre nuestra ente y entre las asociaciones
y los movimientos democráticos, incluso entre aquellos que han dado vida en
estos meses a las grandes movilizaciones que han tenido lugar a lo largo del
país.
En este sentido paradójico, el Senado ha mostrado una distancia de la gente
real.
Precisamente por estos motivos, el gobierno Prodi puede contar con la confianza
y con el apoyo del Partido de la Rifondazione Comunista.
En lo referente, por último, a la no participación en la votación, del senador
Franco Turigliatto, la Dirección considera su comportamiento, no sólo equivocado,
sino incompatible con las elecciones y con la forma de relación dentro de la
comunidad política del partido. De hecho, utilizar una posición de privilegio
para cambiar la decisión y la ubicación política que el partido y los grupos
parlamentarios asumen democráticamente, es el acto más antidemocrático y violento.
La Dirección Nacional del PRC valorará el ulterior desarrollo de la situación
política.
El viernes 23 por la mañana, el PRC ha convocado a la Dirección Nacional y por
la tarde ha convocado la Asamblea de todos los Secretarios de las federaciones
y de las regiones.
La Secretaría Nacional del PRC
Roma, 22 de febrero de 2007
_________________________________________________________
Rusia
NOMBRAMIENTO CIVIL COMO MINISTRO DE DEFENSA CAUSA ESTUPOR
EN EL EJÉRCITO RUSO
Fuente: EFE
Por:Ignacio Ortega
Fecha:17/02/07
El nombramiento de un civil, Anatoli Serdiukov, ex
jefe de la agencia tributaria, como nuevo ministro de Defensa ha causado estupor
en las filas del Ejército ruso, informa hoy la prensa rusa.
"Es un escupitajo en la cara. Una humillación para el Ejército y los uniformados.
Es un día de luto para las Fuerzas Armadas", aseguró el general Leonid Ivashov,
ex jefe del departamento de cooperación militar internacional del ministerio
de Defensa, en declaraciones a la emisora "Eco de Moscú".
Oficiales del Ejército manifestaron al diario Kommersant su "estupor" por el
nombramiento de Serdiukov, economista sin antecedentes militares que se ganó
el favor del Kremlin en la campaña de acoso y derribo contra la petrolera Yukos.
Uno de los altos mandos de las Fuerzas Armadas reveló al diario que ninguno
de los miembros del Estado Mayor conocía personalmente a Serdiukov.
Cuando se les reveló la noticia, muchos creyeron que se trataba del gobernador
de Leningrado, Valeri Serdiukov, por lo que su sorpresa fue mayúscula cuando
conocieron la verdadera identidad del nuevo ministro.
Serdiukov, de 45 años, sustituye en el cargo a Serguéi Ivanov, ex general de
los servicios secretos soviéticos (KGB) y titular de Defensa desde marzo de
2001.
Al anunciar su nombramiento, el presidente ruso, Vladímir Putin, explicó que
deseaba colocar a un civil al frente del ministerio para que se encargara de
administrar las finanzas de las Fuerzas Armadas.
Su única vinculación con las Fuerzas Armadas es que sirvió durante 18 meses
en el Ejército (1984-85) en los albores de la Perestroika.
Entre 2000 y 2004, el nuevo ministro ostentó el cargo de jefe de la agencia
tributaria en San Petersburgo, tras lo que fue trasladado a Moscú.
Su imagen de funcionario implacable con la corrupción le valió el nombramiento
en julio de 2004 como jefe del Servicio Federal de Impuestos de Rusia, organismo
adscrito al ministerio de Finanzas.
Durante estos dos últimos años, Serdiukov se entregó en cuerpo y alma a perseguir
a los morosos, especialmente entre las grandes corporaciones rusas y, en concreto,
a Yukos y a su fundador, Mijaíl Jodorkovski.
Serdiukov fue el encargado de interponer ante el Tribunal de Arbitraje en marzo
de 2004 una demanda contra la mayor petrolera de Rusia por impago de 99.000
millones de rublos (más de 3.500 millones de dólares) en concepto de impuestos.
Esta demanda condujo a la confiscación de los activos de Yukos y posteriormente
a la detención, procesamiento y condena a ocho años de cárcel de Jodorkovski.
La lealtad de Serdiukov en el caso Yukos explica su inesperada promoción al
puesto de ministro de Defensa en un momento en el que Rusia intenta recuperar
el peso perdido como potencia militar.
Putin ha encargado a Serdiukov la misión de garantizar la transparencia en la
asignación de los fondos para la modernización y rearme del Ejercito ruso, que
este año recibirá más de 30.000 millones de dólares del presupuesto. "Serdiukov
tendrá que gastar racionalmente las grandes cantidades de dinero que el ministerio
recibe del presupuesto", dijo Putin en su presentación.
Además, el ministro afronta la tarea, no menos ardua, de mejorar la imagen del
Ejército en la sociedad.
Serdiukov deberá poner coto a la impunidad existente en los cuarteles, donde
los abusos, la extorsión y las novatadas de los veteranos a los soldados de
reemplazo se han convertido en una lacra.
A diferencia de su antecesor, sus facultades en la esfera militar se verán notablemente
reducidas, ya que Putin desea un Ejército a imagen y semejanza del israelí,
donde un civil se encarga de la gestión y un alto cargo militar de la estrategia.
Putin señaló que "la importancia del componente militar y el peso del Estado
Mayor del Ejército aumentarán".
De esta forma, el respetado general Yuri Baluyévski, jefe del Estado Mayor de
las Fuerzas Armadas, asumirá a partir de ahora mayores cuotas de decisión.
Esto ya quedó de manifiesto esta semana cuando Baluyévski advirtió de la posibilidad
de que Rusia abandone el tratado de eliminación de misiles de medio y corto
alcance (INF) suscrito en 1987 por la URSS y Estados Unidos. Esta amenaza es
la primera respuesta "asimétrica" del Kremlin a los planes de Washington de
emplazar en Europa del Este -República Checa y Polonia- elementos de su escudo
contra misiles para repeler ataques de países como Corea del Norte o Irán.
________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________
Nos podes escribir a: relacionesinternacionales@pca.org.ar