Boletín Internacional Año 5-Nº 7 - 12 de abril de 2007-

CUBA

El Regreso de Fidel.
Denuncia Cuba amenaza de la mera existencia de armas nucleares.
Visita Cuba Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación de España.
Comunistas europeos se solidarizan con la Revolución Cubana.

VENEZUELA

Mujeres del mundo rechazan bloqueo a Cuba y apoyan causa de los Cinco cubanos.
La usurpación británica de las Malvinas en su atentado a la integridad Latinoamericana.
Venezuela eliminará el IVA en 2009.
PCV felicitó la política económica del gobierno bolivariano.
PCV rechaza informe del gobierno de EEUU de Derechos Humanos.
XIV Congreso de la Federación Democrática Internacional de Mujeres.

NICARAGUA

Daniel Ortega opuesto también a convertir alimentos en combustible.

ECUADOR

Presidente Correa propone analizar otras alternativas para desarrollar el campo petrolero.

CHILE

La actual crisis del gobierno de Bachelet.
Condiciones del PC para respaldar proyecto sobre reforma electoral.

COLOMBIA

Novena Conferencia de FARC-EP y Carta Abierta.
Reconocer a la guerrilla colombiana como fuerza beligerante.

PERU

Informe político del XII Pleno del Comité Central del PC Peruano.
Resolución del Foro de Sao Paulo sobre impunidad por la extradición de Alberto Fujimori.

ISRAEL

Llamamiento conjunto del PC de Israel y el Partido del Pueblo Palestino.

PAISES VASCOS

Nota informativa de Batasuna sobre Arnaldo Otegui.

IRAQ

Miles de iraquíes protestan contra EEUU. ________________________________________________________________________

CUBA

EL REGRESO DE FIDEL. TUVO QUE SER EN EL GRANMA

Fuente: Piel de Leopardo Fecha: 30/03/07

En lo que parece el final de su convalecencia el estadista cubano -tras ocho meses de silencio- cargó de fusiles sus palabras y bajo el título "Condenados a muerte prematura por hambre y sed más de tres mil millones de personas en el mundo" las emprendió contra la campaña por el bio-combustible de Bush. Granma esta vez no es el viejo yate, son las páginas del diario cubano. Pero la puntería y la lucidez fueron la misma que en Sierra Maestra. Hablar de la muerte prematura de más de tres mil millones de parece una exageración. Él afirma que no. No se trata de una cifra exagerada; es más bien cautelosa. En eso he meditado bastante después de la reunión del presidente Bush con los fabricantes norteamericanos de automóviles. La idea siniestra de convertir los alimentos en combustible quedó definitivamente establecida como línea económica de la política exterior de Estados Unidos el pasado lunes 26 de marzo (2007). Un cable de la AP, agencia de información norteamericana que llega a todos los rincones del mundo, dice textualmente: "Wáshington, 26 de marzo (AP). El presidente George W. Bush elogió el lunes los beneficios de los automóviles que funcionan con etanol y biodiesel, durante una reunión con fabricantes de vehículos, en la que buscó dar impulso a sus planes de combustibles alternativos. "Bush dijo que un compromiso de los líderes de la industria automotriz nacional para duplicar su producción de vehículos a combustible alternativo ayudaría a que los automovilistas abandonen los motores que funcionan con gasolina y reduzcan la dependencia del país respecto del petróleo de importación. "'Este es un gran avance tecnológico para el país', dijo Bush tras inspeccionar tres vehículos a combustible alternativo. Si la nación quiere reducir el consumo de gasolina, el consumidor debe estar en posibilidad de tomar una decisión racional. "El presidente instó al Congreso a avanzar rápido en una legislación que el gobierno propuso recientemente para ordenar el uso de 132.000 millones de litros (35.000 millones de galones) de combustibles alternativos para el 2017 y para imponer estándares más exigentes de ahorro de combustible en los automóviles. "Bush se reunió con el presidente de consejo y director general de General Motors Corp, Rich Wagoner; el director general de Ford Motor Co., Alan Mulally y el director general del grupo Chrysler de Daimler Chrysler AG, Tom LaSorda. "Los participantes en el encuentro discutieron medidas para apoyar la producción de vehículos a combustible alternativo, intentos para desarrollar el etanol a partir de fuentes como el césped o el serrín, y una propuesta para reducir en un 20% el consumo de gasolina en 10 años. "Las discusiones se realizaron en un momento en que han subido los precios de la gasolina. El estudio más reciente de la organización Lundberg Survey señaló que el precio promedio nacional de la gasolina ha subido 6 centavos por galón (3,78 litros) en las últimas dos semanas, a 2.61 dólares". ESCRIBE FIDEL Pienso que reducir y además reciclar todos los motores que consumen electricidad y combustible es una necesidad elemental y urgente de toda la humanidad. La tragedia no consiste en reducir esos gastos de energía, sino en la idea de convertir los alimentos en combustible. Hoy se conoce con toda precisión que una tonelada de maíz sólo puede producir 413 litros de etanol como promedio, de acuerdo con densidades, lo que equivale a 109 galones. El precio promedio del maíz en los puertos de Estados Unidos se eleva a 167 dólares la tonelada. Se requieren por tanto 320 millones de toneladas de maíz para producir 35.000 millones de galones de etanol. Según datos de la FAO, la cosecha de maíz de Estados Unidos en el año 2005 se elevó a 280,2 millones de toneladas. Aunque el presidente hable de producir combustible a partir de césped o virutas de madera, cualquiera comprende que son frases carentes en absoluto de realismo. Entiéndase bien: ¡35.000 millones de galones significan un 35 seguido de nueve ceros! Vendrán después bellos ejemplos de lo que en la productividad por hombre y por hectárea alcanzan los experimentados y bien organizados agricultores de Estados Unidos: el maíz convertido en etanol; los residuos de ese maíz convertidos en alimento animal con 26% de proteína; el excremento del ganado utilizado como materia prima para la producción de gas. Desde luego, esto es después de cuantiosas inversiones al alcance sólo de las empresas más poderosas, en las que todo se tiene que mover sobre la base de consumo de electricidad y combustible. Aplíquese esta receta a los países del Tercer Mundo y verán cuántas personas dejarán de consumir maíz entre las masas hambrientas de nuestro planeta. O algo peor: présteseles financiamiento a los países pobres para producir etanol del maíz o de cualquier otro tipo de alimento y no quedará un árbol para defender la humanidad del cambio climático. Otros países del mundo rico tienen programado usar no sólo maíz, sino también trigo, semillas de girasol, de colza y otros alimentos para dedicarlos a la producción de combustible. Para los europeos, por ejemplo, sería negocio importar toda la soya del mundo a fin de reducir el gasto en combustible de sus automóviles y alimentar a sus animales con los residuos de esa leguminosa, especialmente rica en todos los tipos de aminoácidos esenciales. En Cuba, los alcoholes se producían como subproducto de la industria azucarera, después de hacerle tres extracciones de azúcar al jugo de caña. El cambio de clima está afectando ya nuestra producción azucarera. Grandes sequías se vienen alternando con lluvias récord, que apenas permiten producir azúcar durante cien días con rendimientos adecuados en los meses de nuestro muy moderado invierno, de modo que falta azúcar por tonelada de caña o falta caña por hectárea debido a las prolongadas sequías en los meses de siembra y cultivo. En Venezuela tengo entendido que usarían el alcohol no para exportar, sino para mejorar la calidad medioambiental de su propio combustible. Por ello, independientemente de la excelente tecnología brasileña para producir alcohol, en Cuba el empleo de tal tecnología para la producción directa de alcohol a partir del jugo de caña no constituye más que un sueño o un desvarío de los que se ilusionan con esa idea. En nuestro país, las tierras dedicadas a la producción directa de alcohol pueden ser mucho más útiles en la producción de alimentos para el pueblo y en la protección del medio ambiente. Todos los países del mundo, ricos y pobres, sin excepción alguna, podrían ahorrarse millones de millones de dólares en inversión y combustible simplemente cambiando todos los bombillos incandescentes por bombillos fluorescentes, algo que Cuba ha llevado a cabo en todos los hogares del país. Eso significaría un respiro para resistir el cambio climático sin matar de hambre a las masas pobres del mundo. Como puede observarse, no uso adjetivos para calificar al sistema y a los dueños del mundo. Esa tarea la saben hacer excelentemente bien los expertos en información y los hombres de ciencias socioeconómicas y políticas honestos que en el mundo abundan y que constantemente hurgan en el presente y el porvenir de nuestra especie. Basta una computadora y el creciente número de redes de internet. Hoy conocemos por primera vez una economía realmente globalizada y una potencia dominante en el terreno económico, político y militar, que en nada se parece a la Roma de los emperadores. Algunos se preguntarán por qué hablo de hambre y sed. Respondo: no se trata de la otra cara de una moneda, sino de varias caras de otra pieza, como pueden ser un dado con seis caras, o un poliedro con muchas más caras. Acudo en este caso a una agencia oficial de noticias, fundada en 1945 y generalmente bien informada sobre los problemas económicos y sociales del mundo: la TELAM. Textualmente, dijo: "Cerca de 2 mil millones de personas habitarán dentro de apenas 18 años en países y regiones donde el agua sea un recuerdo lejano. Dos tercios de la población mundial podrían vivir en lugares donde esa escasez produzca tensiones sociales y económicas de tal magnitud que podrían llevar a los pueblos a guerras por el preciado 'oro azul'. "Durante los últimos 100 años, el uso del agua ha aumentado a un ritmo más de dos veces superior a la tasa de crecimiento de la población. "Según las estadísticas del Consejo Mundial del Agua (WWC, por sus siglas en inglés), se estima que para el 2015 el número de habitantes afectados por esta grave situación se eleve a 3.500 millones de personas. "La Organización de Naciones Unidas celebró el 23 de marzo el Día Mundial del Agua, llamando a enfrentar desde ese mismo día la escasez mundial del agua bajo la coordinación de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), con el objetivo de destacar la creciente importancia de la falta de agua a nivel mundial y la necesidad de una mayor integración y cooperación que permitan garantizar una gestión sostenida y eficiente de los recursos hídricos. "Muchas regiones del planeta sufren una escasez severa de agua, viviendo con menos de 500 metros cúbicos por persona por año. Cada vez son más las regiones que padecen la falta crónica del vital elemento. "Principales consecuencias de la escasez de agua son la insuficiente cantidad de ese precioso líquido para la producción de alimentos, la imposibilidad de desarrollo industrial, urbano y turístico y problemas de salud." Hasta aquí el cable de TELAM. Dejo de mencionar en este caso otros importantes hechos, como los hielos que se derriten en Groenlandia y en la Antártica, los daños en la capa de ozono y la creciente cantidad de mercurio en muchas especies de peces de consumo habitual. Hay otros temas que pueden abordarse, pero simplemente pretendo con estas líneas hacer un comentario sobre la reunión del presidente Bush con los ejecutivos principales de compañías automotrices norteamericanas. Marzo 28 de 2007 _______________________________________________________________________

DENUNCIA CUBA AMENAZA DE LA MERA EXISTENCIA ARMAS NUCLEARES

Fuente: Granma Fecha: 9/04/07

Cuba denunció hoy el peligro para la paz y la seguridad internacionales que constituye la sola existencia de las armas nucleares, que sobrepasan las 32 300, 12 mil de ellas listas para ser empleadas de inmediato. La sola existencia de las armas nucleares y de las doctrinas que prescriben la posesión y empleo de las mismas, constituyen un peligro para la paz y seguridad internacionales, expresó Rodrigo Malmierca, embajador permanente de Cuba en Naciones Unidas. Al intervenir en el inicio del debate general de la Comisión de Desarme de la ONU, señaló que es por ello que Cuba "reafirma la histórica posición del Movimiento de Países No Alineados de que el desarme nuclear es la más alta prioridad en la esfera del desarme". Los Estados poseedores de armas nucleares tienen la obligación jurídica, no solo de celebrar, sino además de concluir negociaciones dirigidas a lograr el desarme nuclear completo, bajo un estricto y efectivo sistema de verificación internacional, dijo. El diplomático agregó que Cuba rechaza las pretensiones de algunos de ignorar o minimizar la relevancia del desarme nuclear "para imponer en su lugar un enfoque de no proliferación selectivo". Al respecto, Malmierca subrayó que ese enfoque no considera que el problema radique en la existencia de las armas nucleares, sino en la buena o mala conducta de quien las posee. "No puede haber una aplicación selectiva del Tratado de No Proliferación (TNP). Las obligaciones contraídas en materia de desarme nuclear y el uso pacífico de la energía nuclear no pueden continuar siendo relegadas en el marco de ese Tratado", subrayó. El Embajador reiteró el respaldo al respeto al derecho inalienable de los Estados al uso pacífico de la energía nuclear, bajo la estricta observancia de los compromisos contraídos en virtud del TNP. Igualmente, añadió, "abogamos por la conclusión, como asunto de prioridad, de un instrumento universal, incondicional y jurídicamente vinculante sobre garantías de seguridad para los Estados que no posean armas nucleares". Por otra parte, expresó preocupación por el escaso interés mostrado el pasado año por algunas delegaciones en lograr avances concretos en el grupo de trabajo encargado con las recomendaciones para alcanzar el desarme nuclear y la no proliferación. Esperamos sinceramente que nuestra apreciación haya sido errónea y que en este período de sesiones todos mostremos la voluntad política necesaria para avanzar, subrayó. El embajador cubano reafirmó que respecto al tema Medidas prácticas de fomento de la confianza en la esfera de las armas convencionales, Cuba apoya esas medidas como una manera de fortalecer la paz y la seguridad internacionales. Señaló que esas medidas deben respetar plenamente los principios y propósitos de la Carta de la ONU y que, por su propia naturaleza voluntaria, no pueden ser impuestas. Comentó que el consenso es condición básica para su éxito y que no hay recetas únicas, ya que para que las medidas puedan ser realmente efectivas "deben responder a las situaciones específicas del país o región en cuestión". Señaló que su país considera que el continuo incremento de los gastos militares a nivel mundial, que sobrepasa los mil millones de millones de dólares, es un factor que por si solo crea un clima de desconfianza y legítima preocupación internacional. Un solo país, manifestó, gasta en armas lo mismo que todo el resto del mundo. Cuba, subrayó, propone crear un Fondo manejado por las Naciones Unidas, al cual se destinarían al menos la mitad de los actuales gastos militares, para atender las necesidades del desarrollo económico y social de los países necesitados.

_______________________________________________________

VISITA CUBA MIGUEL ÄNGEL MORATINOS CUYAUBÉ, MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN DE ESPAÑA

Fuente: PC Cuba Fecha: 4/04/07

COMUNICADO CONJUNTO

Por invitación de Felipe Pérez Roque, Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Cuba, entre los días 1º y 3 de abril del 2007, realizó una visita oficial a Cuba el Excelentísimo Sr. Miguel Ángel Moratinos Cuyaubé, Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación del Reino de España. El Ministro Moratinos cumplimentó un amplio programa de trabajo, que incluyó reunión con el Excelentísimo Sr. Raúl Castro Ruz, Primer Vicepresidente del Consejo de Estado de la República de Cuba, la celebración de conversaciones oficiales en la sede de la Cancillería cubana, y entrevistas con altos representantes del Estado y el Gobierno cubanos. Durante estos encuentros ambas partes intercambiaron puntos de vista sobre diversos temas de interés bilateral y otros de carácter internacional. Reafirmaron que los pueblos de Cuba y España mantienen lazos familiares, sociales, culturales y económicos, que son resultado de una historia secular compartida y que ambas partes se muestran dispuestas a preservar y fortalecer. Constataron que Cuba y España participan en foros, como la Comunidad Iberoamericana de Naciones, que trabajan para el entendimiento y la cooperación, algo a lo que ambas naciones conceden gran valor y que también se proponen fortalecer. Los Ministros reafirmaron la total adhesión de ambos países a los propósitos y principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, en particular a la igualdad soberana, al respeto a la soberanía y a la no injerencia en los asuntos internos de los Estados, y al fortalecimiento del multilateralismo, a la vez que reiteraron su convicción de que las diferencias internacionales deben solucionarse por la vía del diálogo y la negociación. Ambos Ministros reiteraron su rechazo a la aplicación de leyes y medidas de carácter extraterritorial, contrarias al Derecho Internacional, como la Ley Helms-Burton y, en tal sentido, reafirmaron los comunicados especiales acordados en las Cumbres Iberoamericanas de Salamanca y Montevideo a tal fin. Subrayaron que ambas naciones estiman que en los momentos actuales, la búsqueda de la paz, del desarrollo y el disfrute de todos los derechos humanos por todos los seres humanos y la preservación del planeta, constituyen prioridades de la vida internacional. Ambos Ministros convinieron en: 1. Suscribir un Acuerdo para el establecimiento de consultas políticas, incluido un diálogo en materia de derechos humanos, cuyas modalidades han definido. 2. Suscribir una Declaración mediante la cual se reanuda la cooperación entre ambos gobiernos, a cuyo efecto convocarán la Comisión Mixta competente dentro del presente año. 3. Impulsar las relaciones culturales e iniciar oportunamente conversaciones sobre el Centro Cultural Español en La Habana. 4. Suscribir un nuevo Acuerdo de Protección y Promoción Recíproca de Inversiones, que ya ha sido negociado. 5. Iniciar negociaciones para la búsqueda de soluciones mutuamente aceptables al tema de la deuda oficial, incluyendo la apertura de facilidades para el financiamiento al comercio exterior. Ambos Ministros se felicitaron por el resultado de sus conversaciones y reconocieron que estas se desarrollaron en un ambiente de respeto mutuo y cordialidad, en correspondencia con los vínculos de carácter histórico y cultural existentes entre Cuba y España. La Habana, 3 de abril del 2007 _____________________________________________________________________

COMUNISTAS EUROPEOS SE SOLIDARIZAN CON LA REVOLUCIÓN CUBANA

Fuente: Red Globe Fecha: 3/04/07

35 partidos comunistas y obreros de 29 países firmaron una declaración conjunta en que rechazan la actual campaña anti-cubana que ha iniciado la Unión Europea. La alianza imperialista del "Viejo Mundo" pretende declarar en su próxima Cumbre una así llamada "estrategía de mediano y largo plazo sobre Cuba" con la cuál la UE se adhiere a la campaña estadounidense contra la isla. Los comunistas europeos destacan que ese apoyo para las políticas de EEUU contra Cuba viola los sentimientos de amistad y solidaridad que siente el pueblo europeo hacia Cuba. La estrategía anticubana de la UE intensifica las presiones, discriminaciones e intervenciones que inició la UE en 1996 con la mal llamada "posición común". Los comunistas consideran la posición anticubana de la Unión Europea "otro peligroso paso a la convergencia con las políticas de EEUU". Especialmente condenan que la política europea se desarrolla bajo lapresión de gobiernos antidemocráticos europeos como los de la República Checa, Polonia, Slovaquia, Hungaria y otros que en sus tierras desarrollan las peores políticas antipopulares e ilegalizan partidos y movimientos comunistas y de izquierda. El documento resume entonces que "la UE ni tiene el derecho ni la estatura moral para imponer condiciones a Cuba" y pide de los gobiernos europeos no aprobar la "estrategía sobre Cuba". Los comunistas llaman a los trabajadores, jóvenes, mujeres y movimientos populares así como a toda gente progresista y democrática a manifestarse contra esa nueva maniobra anticubana. Entre los partidos que firmaron el documento se encuentran partidos importantes como el Partido Comunista de Bohemia y Moravia, de la República Checa, el Partido Comunista Alemán, el Partido Comunista de Grecia, el Partido Comunista Obrero Húngaro, el Partido de los Comunistas Italianos, el Partido Comunista Portugués, los dos partidos comunistas españoles - PCE y PCPE -, el Partido Comunista de la Federación Rusa y otros. Falta en la lista el Partido Comunista Francés (PCF), cuyo candidata presidencial Marie-George Buffet recientemente se distanció de la solidaridad con la Revolución Cubana, como informa el diario comunista griego, Rizospastis. Entrevistada por la televisión francesa, Buffet afirmó que Fidel Castro "es la Revolución Cubana" ... pero también es el símbolo de la falta de una verdadera democracia, que pueda impedir la falta de libertades individuales y sociales." Preguntada, si se distancie del apoyo de los comunistas franceses para Fidel en el pasado, ella dijo que "no, eso fue en el pasado, (...) para ese tiempo no fue un error. Pero ya decimos desde hace 15 años que libertades son esenciales para cada progreso." ________________________________________________________________________

VENEZUELA

MUJERES DEL MUNDO RECHAZAN BLOQUEO A CUBA. PARTICIPANTES EN EL II ENCUENTRO MUNDIAL DE MUJERES JÓVENES, EN CARACAS, APOYAN CAUSA DE LOS CINCO CUBANOS PRISIONEROS POLÍTICOS EN CÁRCELES NORTEAMERICANAS

Fuente: Juventud Rebelde Por: Ronald Suárez Rivas Fecha: 10/04/07

Con pronunciamientos en contra del terrorismo y las guerras imperialistas, y a favor de la suspensión del bloqueo económico que Estados Unidos mantiene contra Cuba, comenzó en esta capital el II Encuentro Mundial de Mujeres Jóvenes. Más de 400 delegadas, provenientes de organizaciones de todos los continentes, participan en el evento, que sesionará hasta este domingo y al que asisten además prestigiosas dirigentes femeninas como la argentina Fanny Edelman. Discutir sobre los principales problemas que las afectan, es el objetivo central de la cita, que tiene entre sus temas fundamentales el tráfico, la mercantilización y la discriminación de la mujer; el uso de su imagen para vender productos; el impacto de la guerra y la globalización neoliberal. En nombre de Cuba, Irma González, hija de René González, agradeció la solidaridad de las mujeres del mundo a favor de la liberación de los Cinco cubanos presos políticos del imperio norteamericano, e insistió en la necesidad de no decaer en la lucha por romper el muro de silencio que las transnacionales de la información pretenden imponer sobre el caso. Otras 15 delegadas, seleccionadas entre las miles de cubanas que brindan su ayuda en las diferentes misiones en Venezuela, completan la representación de la Isla. El II Encuentro de Mujeres Jóvenes tiene lugar a pocas horas de que comience en esta misma ciudad el XIV Congreso de la Federación Democrática Internacional de Mujeres. _________________________________________________________

LA USURPACIÓN BRITÁNICA DE LAS MALVINAS ES UN ATENTADO A LA INTEGRIDAD TERRITORIAL LATINOAMERICANA

Fuente: Red Globe Fecha: 2/04/07 Carolus Wimmer

Ante un nuevo aniversario del inicio de la Guerra entre Argentina y el Reino Unido, el 2 de Abril de 1982, el diputado del Parlamento latinoamericano, Carolus Wimmer, calificó la toma de las Islas Malvinas hace 25 años, como "un acto de reivindicación legitima ante la usurpación británica de 1833". Para el diputado "El imperialismo ingles ha pretendido, desde el descubrimiento de estas tierras por los españoles, influir de manera determinante en los designios de nuestras naciones, muestra de ello es que ha implementado acciones guerreristas o divisionistas, como por ejemplo el bloqueo a las costas venezolanas y el impulso a la división de la República Centroamericana". En opinión del diputado Wimmer, Secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Venezuela, "el arrebato de las Malvinas por los ingleses, es un capricho imperialista de ejercer dominios en territorios ampliamente lejanos a su área territorial, pero en la actualidad con la importancia que han tomado el control de las reservas de agua en el mundo, el dominio británico de Las Malvinas les permite mantener un enclave cercano a las grandes reservas de recursos hídricos del sur de nuestro continente y consecutivamente de la Antártida". "Las potencias extranjeras en su afán de mantener nuestras naciones subyugadas a sus intereses, han buscado vulnerar nuestra integridad territorial y en el caso del imperialismo ingles se pueden mencionar casos como: la Guayana Esequiba con respecto a Venezuela, Belice con respecto a Guatemala y Las Malvinas con respecto a la Argentina, por lo tanto con el fin de garantizar la integridad de nuestros territorios, se hace necesario la creación de instrumentos para evitar futuros arrebatos, violaciones territoriales o invasiones imperialistas, por ello hoy a los 25 años de la guerra de Las Malvinas, el tema de la seguridad regional y la integridad territorial debe tomar protagonismo en la agenda de la integración entre nuestras naciones", acotó el diputado Carolus Wimmer. Según el diputado Wimmer, la negativa del gobierno británico de dialogar sobre el tema de las islas Malvinas, "es un hecho de soberbia que atenta con el respeto que debe prevalecer entre las naciones" (...) "la solución no se logrará si el gobierno británico sigue ignorando la voz de un pueblo que reclama unas tierras originariamente son suyas." "La era de las potencias todopoderosas que actúan por encina del sistema y la moral internacional está llegando a su fin, es ahora gracias al surgimiento de una Latinoamérica fuerte y unida, más la progresiva constitución del sistema multipolar, cuando los caprichos imperiales tendrán que cesar y la reivindicación de la Argentina ser considerada y realmente tratada". Concluyó el diputado. ________________________________________________________________________

VENEZUELA ELIMINARÁ EL IVA EN 2009 - "EL IMPUESTO MÁS REGRESIVO DEL PLANETA"

Fuente: Red Globe Por: MinCI Fechha: 04/04/07

El ministro del Poder Popular venezolano para las Finanzas, Rodrigo Cabezas, mostró su confianza en que el progresivo descenso en la alícuota del Impuesto al Valor Agregado (IVA) concluya con la eliminación del tributo en 2009. "Tomamos la decisión socialista de que, en el mediano plazo, el IVA no exista en Venezuela. Por supuesto, es algo progresivo por razones fiscales, pero la decisión política está tomada", destacó este martes en una rueda de prensa. El ministro Cabezas calificó al IVA como el impuesto más regresivo del planeta, pues los ciudadanos que menos tienen terminan pagando una proporción mayor, en comparación a su renta, que las personas que más tienen, y señaló que el gravamen constituye "un impuesto que nos sembraron aquí los neoliberales, los que trajeron los paquetes del Fondo Monetario Internacional". A mediados de febrero, el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, anunció en el programa ¡Aló, Presidente! la reducción del IVA en cinco puntos. La primera etapa de esta medida se aplicó a partir del 1 de marzo con tres puntos menos y, a partir del 1 de julio próximo, se aplicará la reducción de la alícuota del IVA a 9%, con lo que se espera impactar positivamente el indicador de precios. En marzo, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró una variación de un -0,7% según los números que presenta el Banco Central de Venezuela (BCV). El ministro Cabezas anunció que el Gabinete Económico inició el estudio de la relación entre los precios de los bienes y servicios y la alícuota del IVA para desarrollar instrumentos que permitan el fiel cumplimiento de esta medida. "Si nosotros reducimos el IVA, tiene que caer el precio final con que el consumidor compra cualquier bien o servicio. No queremos que nos burlen, ni al Estado, ni a la ciudadanía". ________________________________________________________________________

PCV FELICITÓ LA POLÍTICA ECONÓMICA DEL GOBIERNO BOLIVARIANO

Fuente: Tribuna Popular Por: Prensa PCV Fecha: 3/04/07

El Partido Comunista de Venezuela PCV hizo, esta mañana, un reconocimiento al equipo de gobierno por los importantes avances en el desarrollo de la economía de la Revolución Bolivariana que se expresa en una deflación del 0,7%, en el mes de marzo, del índice de precios al consumidor, informado por el Banco Central de Venezuela. "Este es el resultado directo de las medidas antiinflacionarias y contra el acaparamiento impulsada por el presidente Chávez en el mes de febrero y que han significado una recuperación del salario de los trabajadores venezolanos", señaló el PCV en un comunicado a la prensa. A esto se agregan las políticas de incrementar la oferta de alimentos, impulsada por el ministerio del poder popular para la alimentación, a través de la Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas (Casa), Mercados de Alimentos (Mercal) y Megamercal que ha permitido superar el desabastecimiento provocado artificialmente por empresarios inescrupulosos en el marco de la campaña de desestabilización de la oligarquía criolla y el imperialismo, destacó el PCV. El Buró Político del Comité Central del Partido Comunista llamó al pueblo venezolano a redoblar la vigilancia y el control para que las medidas, como la rebaja del IVA decretada en el mes de febrero, se haga efectiva. "Hemos comprobado que en muchos precios de los artículos de mayor consumo, los comerciantes y empresario no han reflejado la sustantiva rebaja de 3 puntos porcentuales decretada del IVA", expresó el comunicado, agregando que es necesario que los comités de consumidores se activen en cada Consejo Comunal para obligar a la aplicación de estas medidas. El Partido Comunista de Venezuela, manifestó su apoyo a las medidas del equipo económico que han significado una elevación sustantiva en la calidad de vida de los venezolanos, principalmente en los trabajadores, que hoy ven reflejado en la Revolución sus demandas de justicia social y de participación protagónica para el ejercicio del Poder Popular, termina la nota de prensa del PCV.

_______________________________________________________________

PCV RECHAZA INFORME DEL GOBIERNO DE EE.UU. DE DERECHOS HUMANOS NUEVA AGRESIÓN E INMORALIDAD DEL IMPERIALISMO CONTRA VENEZUELA

Fuente: Tribuna Popular Por: Prensa PCV Fecha: 9/04/07

El Buró Político del Partido Comunista de Venezuela, rechazó esta mañana el informe del gobierno de Estado Unidos denominado "Apoyo a los Derechos Humanos y la Democracia" que intenta atacar al gobierno bolivariano sobre la libertad de expresión en Venezuela. Yul Jabaur, encargado de la comisión nacional de solidaridad internacional del PCV acusó, en rueda de prensa esta mañana, al gobierno de actuar con doble moral frente a los derechos de las personas y la democracia en América Latina que a través de éste informe implementa su campaña agresión contra los gobiernos democráticos que "representan los intereses de sus pueblos", manifestó el dirigente comunista. "El gobierno venezolano, a través de ésta revolución ha impulsado, en todas sus políticas, el proceso de participación e incentivado la creación de cientos de medios de comunicación comunitarios, incluyendo a sectores que antes estuvieron excluido del derecho a la libre expresión", enfatizó Jabaur. La doble moral se manifiesta en la política de agresión mantenida contra pueblos y gobiernos que buscan profundizar la democracia y que defiende la soberanía de sus pueblos. También se ha manifestado en el genocidio y violaciones de lesa humanidad que está provocando en los pueblos de Irak y Afganistán; el apoyo a golpes estado y financiamiento del crimen organizado contra los pueblos. "Rechazamos la utilización de organismos internacionales para implementar sus políticas de agresión y hegemonía, como es el caso de la OEA" señaló el PCV. En otro orden de cosa, el PCV manifestó su rechazo a la protección que el gobierno norteamericano ha hecho del terrorista Posada Carriles, requerido en extradición por el gobierno de Venezuela, por los crímenes cometidos contra personas inocentes, al darle libertad condicionada. "Esta es la doble moral de la cual hablamos por parte del imperialismo, atacar a los pueblos democráticos y defender a terroristas, esa es la inmoralidad de la administración estadounidense". _______________________________________________________________________

INSTALADO XIV CONGRESO INTERNACIONAL CON MUJERES DE CINCO CONTINENTES

Fuente: Tribuna Popular Fecha: 9/04/07

Más de mil 500 delegadas de cinco continentes asisten este lunes al acto de instalación de la XIV Edición del Congreso de la Federación Democrática Internacional de Mujeres (FDIM), que se realiza en la sala Ríos Reyna del Teatro Teresa Carreño (TTC). La actividad se llevará a cabo en la capital del país hasta el 16 de abril, bajo el lema Por un mundo de paz ¡Mujeres en Lucha! Antes de la inauguración del evento, la presidenta de la FDIM, Marcia Campos, ofreció una rueda de prensa para informar que este martes se pondrán en marcha diez mesas de trabajo, a fin de que las participantes debatan sobre diversos temas políticos y sociales. Indicó que las discusiones se desarrollarán en los espacios del TTC y de Parque Central. Campos refirió que tratarán los siguientes aspectos: el impacto negativo de la globalización; el impacto del terrorismo de Estado y las guerras imperialistas; el tráfico y la mercantilización de las mujeres y niñas, con especial énfasis en las inmigrantes y las desplazadas. "Hablaremos sobre cómo ir construyendo la solidaridad internacional contra la presión política y contra toda forma de violencia; defendiendo los derechos de la cultura y la igualdad de las mujeres indígenas; alcanzando la igualdad de los derechos sociales, es decir, al trabajo y a la salud; el combate contra el hambre en el cual tenemos ejemplos claros en América Latina como Haití, y para ello, vamos a compartir con camaradas compatriotas haitianas, así como del continente africano", explicó Marcia Campos. Igualmente, señaló que analizarán el papel negativo de los medios de comunicación social en el ámbito de la imagen de la mujer; las mujeres en el poder; la toma de decisiones políticas; la historia de la FDIM y el papel de ésta en la actualidad; la FDIM, el feminismo y la equidad de género. Por su parte, la presidenta del Comité Nacional Preparatorio de la FDIM, Elena Linares, dijo que al finalizar el XIV Congreso de la Federación se producirá la Carta de Caracas, "en el cual se expresará nuestro apoyo al proceso revolucionario que se desarrolla en el país. Además, nos pronunciaremos contra la guerra y el terrorismo de Estado". También, está previsto un pronunciamiento de las mujeres por la erradicación del capitalismo. Además, Linares anunció que el 13 de abril las féminas marcharán hasta Miraflores en conmemoración del quinto aniversario del amanecer libertario venezolano, con motivo de los sucesos de abril de 2002. En el XIV Congreso de FDIM participan 400 delegadas de 26 países de América; 197 mujeres procedentes de diversos pueblos de África; 140 delegadas de países árabes; 90 mujeres de naciones asiáticas; 270 delegadas de 25 países de Europa, así como representantes indígenas y campesinas del continente americano. La mujeres de todo el mundo empezamos a retomar los sueños, comentó Marcia Campo, presidenta de la Federación Democrática Internacional de Mujeres (FDIM),antes del inicio de las sesiones de su XIV Congreso. Campo dijo que hablando de logros de la FDIM este será el mejor congreso de los celebrados por la organización luego de la caída del muro de Berlín (1989). Es que ya empezamos a retomar los sueños, señaló en referencia al trabajo sostenido por la agrupación en tiempos cuando existía el campo socialista en Europa del Este y su recuperación en los últimos años, luego del impacto sufrido a principios de los 90 del siglo pasado. Indicó que la FDIM tiene claro el papel ideológico cumplido por el tratamiento al tema femenino en los medios de comunicación. Para ser mujeres públicas importantes tenemos que privarnos de muchas cosas, entre ellas la maternidad y en ocasiones hasta de la compañía de un hombre, señaló en referencia a las condiciones sociales donde deben desempeñarse las féminas. Y eso no lo reflejan los grandes medios de difusión porque no es interés del capitalismo, subrayó la principal dirigente de las mujeres democráticas en el orbe. Por eso queremos acabar con ese orden de cosas que margina a la mujer en la sociedad capitalista contemporánea, insistió. Aspiramos a trabajar como mujeres y disponer de todos los derechos inherentes a un ciudadano de primera categoría, destacó con marcado énfasis. El movimiento democrático femenino, agregó, luchará por la igualdad de salarios para las mujeres, y por una ampliación del mercado laboral, más allá de la condición de domésticas. Tal pelea por el trabajo femenino ya se había ganado en la antigua Unión Soviética, donde el 94 por ciento de las mujeres tenía empleo antes del derrumbe del socialismo europeo, precisó. Tras aquel brusco giro político cinco millones de ex soviéticas perdieron su trabajo, señaló como ejemplo de que el capitalismo no está interesado en resolver esos problemas. Sobre los debates del XIV Congreso Mundial de Mujeres comentó que harán énfasis en la necesidad de expulsar las tropas estadounidenses de Iraq. La cita en Venezuela examinará el problema del hambre en África y en Haití y, al propio tiempo, exigirá mecanismos que garanticen la presencia de la mujer en los niveles de decisión de la sociedad, concluyó Marcia Campo. La FDIM fue fundada en París en diciembre de 1945, recién finalizada la Segunda Guerra Mundial, y esta es la primera vez que se reúne al máximo nivel en un país del continente americano. FINALIZÓ II ENCUENTRO MUNDIAL DE LA MUJER JOVEN RECHAZARON TODAS LAS SITUACIONES DE FLAGELO E INJUSTICIA EN CONTRA DE LA MUJER El II Encuentro mundial de la mujer joven culminó ese domingo, con un evento celebrado en Parque Central, Caracas, en donde se manifestaron las conclusiones del evento, que busca reivindicar el papel de la mujer en la sociedad actual y manifestar apoyo al proceso bolivariano y a los movimientos de izquierda de la región. Cinco mesas de discusión concentraron el debate de las participantes, con temas como el impacto de la globalización neoliberal, la situación de las mujeres desplazadas e inmigrantes por situaciones de guerra, violencia y pobreza. Otros temas fueron además el papel de los medios de comunicación en la imagen negativa hacia las mujeres, los derechos sexuales y reproductivos femeninos y la historia de la Federación Democrática Internacional de Mujeres (FDIM). Las conclusiones rechazaron todas las situaciones de flagelo e injusticia en contra de la mujer, y establecieron la necesidad de realizar futuros encuentros para seguir abordando sus problemáticas, así como el establecimiento de redes, la realización de talleres y el fomento de la legislación necesaria para amparar sus derechos. La coordinadora de la oficina regional de la FDIM para América Latina y el Caribe, Dora Calcaño, se dirigió a las participantes del encuentro para manifestarles que sus conclusiones son muy parecidas a las establecidas a la federación que representa, por lo que las instó a "que trabajemos juntas en la defensa de los mismos intereses". De esta forma culminó el II Encuentro mundial de la mujer joven, que sirvió como antesala al XIV Congreso de la FDIM, el cual será inaugurado este lunes en el Teatro Teresa Carreño y estará presidido por el presidente Hugo Chávez Frías.

________________________________________________________________________

NICARAGUA

DANIEL ORTEGA OPUESTO TAMBIÉN A CONVERTIR ALIMENTOS EN COMBUSTIBLE

Fuente: Prensa Latina Fecha: 30/03/07

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, coincidió con su homólogo cubano, Fidel Castro, en que la fabricación a gran escala de etanol como combustible atenta contra la producción de alimentos para la humanidad. Como líderes políticos hemos coincidido en este planteamiento, afirmó anoche el líder sandinista, al ser interrogado sobre un artículo publicado por el estadista cubano, en el cual alerta sobre los peligros de convertir alimentos en combustible. Aquí el problema de fondo no es si (utilizamos) etanol o petróleo, sino tomar en cuenta que en primer lugar la Tierra está para crear alimentos, no para alimentar a los vehículos, agregó el mandatario nicaragüense. En opinión de Ortega, la causa fundamental del impulso dado en los últimos meses a la producción masiva de biocombustibles, en particular por el presidente estadounidense, George W. Bush, radica en que el mundo capitalista se encuentra bajo los dictados del consumismo. La gran batalla a librar es contra la lógica impuesta por el capitalismo de acumular capital, sin tener en cuenta a los pueblos que están sufriendo hambre, alertó. En su artículo de la víspera, el Presidente cubano calificó de siniestra la idea de Bush, la cual, dijo, condenaría a una muerte prematura a más de tres mil millones de personas. Pienso que reducir y además reciclar todos los motores que consumen electricidad y combustible es una necesidad elemental y urgente de toda la humanidad, aseveró Fidel Castro, cuyo artículo tuvo una inmediata repercusión a nivel mundial. De acuerdo con el máximo líder de la Revolución Cubana, la tragedia no consiste en reducir esos gastos de energía, sino en la idea de convertir los alimentos en combustible. Al igual que el Presidente cubano, Ortega consideró que de invadirse los campos con sembrados de caña de azúcar y maíz para producir combustible, "se estaría atentando contra la especie humana".

______________________________________________________________________

ECUADOR

CORREA EN PETROECUADOR: TRASCENDENTES DECISIONES SOBRE 'ITT'. PROPONE ANALIZAR OTRAS ALTERNATIVAS.

Fuente: Altercom Fecha: 30/03/07

El Presidente Rafael Correa asistió, hoy 30 de marzo, a la reunión del Directorio de Petroecuador, en la que, como tema central, se trató la posible explotación del CAMPO PETROLERO ISHPINGO, TAMBOCOCHA, TIPUTINI (ITT), cuyas RESERVAS recuperables han sido estimadas en 960 MILLONES DE BARRILES DE CRUDO PESADO. El presidente de la República Rafael Correa, respaldó la necesidad de que se analice y se evalúe otras alternativas para el posible desarrollo del campo petrolero: Ishpingo, Tambococha, Tiputini (ITT). En la reunión se establecieron algunas alternativas, las mismas que serán analizadas y evaluadas en los próximos días, en el marco de una definición articulada en función de los intereses del Ecuador: 1. Se aceptó la opción de DEJAR EL CRUDO REPRESADO EN TIERRA, a fin de no afectar un área de extraordinaria biodiversidad y NO PONER EN RIESGO la existencia de varios PUEBLOS EN AISLAMIENTO VOLUNTARIO O PUEBLOS NO CONTACTADOS. Esta medida será considerada siempre y cuando la comunidad internacional entregue al menos la mitad de los recursos que se generarían si se opta por la explotación del petróleo; recursos que requiere la economía ecuatoriana para su desarrollo. 2. Como segunda posibilidad se dejó abierta la puerta para que LA EMPRESA ESTATAL DESARROLLE EL CAMPO ITT CON SUS PROPIOS RECURSOS. Petroecuador cuenta con un equipo multidisciplinario de profesionales que ha trabajado en el tema de manera sistemática a partir del descubrimiento del campo realizado por la propia empresa estatal. Esta propuesta deberá considerar la posibilidad de emplear una metodología que permita una extracción anticipada del crudo pesado, cuya comercialización serviría para financiar la totalidad del proyecto. 3. La BÚSQUEDA DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS es otra posibilidad a ser analizada; sin embargo se enfatizó que estas alianzas sólo se pueden cristalizar CON EMPRESAS CONSIDERADAS COMO ESTATALES. Por lo pronto se cuenta con una propuesta de Memorando de Entendimiento con SINOPEC-ENAP-PETROBRAS; memorando que de ninguna manera conlleva compromiso contractual alguno. Esta propuesta no cierra la puerta a otras asociaciones estratégicas, como la que se ha conversado con Venezuela a través de su empresa estatal PDVSA, en el marco de los convenios de cooperación suscritos con ese país. Hay, por cierto otras empresas estatales de diversas partes del mundo que han demostrado su interés. En esta línea de acción se puede rearticular un conjunto de alianzas, combinando las anteriores u otras nuevas. En lo concerniente a la firma de convenios de confidencialidad, con fines de análisis de la información técnica del ITT, se consideró que éstos podrían suscribirse, pero que, bajo ningún concepto, constituirían un compromiso que obligue a Petroecuador a firmar a futuro un contrato para la explotación de dicho campo. 4. Finalmente, tampoco se descarta la CONVOCATORIA A LICITACIÓN INTERNACIONAL en la que participarían EMPRESAS ESTATALES de probada capacidad técnica y económica, en el marco de un proceso público que garantice los mejores resultados al país, tal como establece el artículo 19 de la Ley de Hidrocarburos. El Presidente Correa, reconociendo que el Art. 32 de la Ley de Hidrocarburos establece que la explotación de yacimientos de petróleos pesados menores de 15 grados API será "objeto de una planificación económica integral a cargo del Ministerio del Ramo", enfatizó como requisito indispensable para que pueda llevarse a cabo la explotación del ITT, que deberá OBSERVARSE EL MÁXIMO RESPETO A LAS NORMAS Y PARÁMETROS AMBIENTALES Y SOCIALES, a fin de minimizar los impactos directos e indirectos que podría originar el proyecto ITT en el Parque Nacional y Reserva de la Biósfera Yasuní. El Directorio también consideró las políticas empresariales que ha dictado el Ministerio de Energía y Minas para reestructurar Petroecuador y sus empresas filiales, con el objeto de que esta empresa pueda alcance mayores niveles de eficiencia que garanticen la óptima gestión de los recursos hidrocarburíferos de la nación, que constituyen EL PRINCIPAL RECURSO DEL ESTADO ECUATORIANO PARA LOGRAR EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE VIDA DE TODOS LOS ECUATORIANOS. ________________________________________________________________________

CHILE

LA ACTUAL CRISIS DEL GOBIERNO DE MICHELLE BACHELET

Fuente: PC Chile Fecha: 30/03/07

A sólo 15 días de celebrar -en privado- el primer año de su mandato, la Presidenta Bachelet ha hecho su tercer ajuste ministerial. Tres ministerios en un año es una expresión de crisis, pero el problema es mayor. En este nuevo gabinete, los sectores más dogmáticos del neoliberalismo de la coalición de gobierno (la Concertación) acrecientan y consolidan posiciones.La imposición inconsulta de un cambio radical en el transporte colectivo de la capital -- denominado Transantiago-- , ha sido rechazada con justa indignación por la ciudadanía. En especial por los principales afectados, los sectores más pobres de la periferia. El asunto no se remite sólo a consideraciones técnicas. La visión neoliberal permea y cruza el origen de este concepto de transporte, su diseño e implementación. Empresarios privados y un cenáculo de iluminados en cuatro paredes dejaron fuera a los usuarios. Para la gente es cada vez más clara la necesidad de que el Estado tome un rol relevante en el transporte colectivo y que cuente con la opinión de las organizaciones de la sociedad civil. La partida del Transantiago (desde el 10 de febrero pasado) fue el detonante de la crisis que se venía incubando por los desaciertos y concesiones del gobierno a la derecha, que cuenta con importantes aliados al interior de la coalición de gobierno. Ahora el golpe de timón hacia posturas más derechistas -evidenciado por el nombramiento de los nuevos ministros- es abiertamente aplaudido por la llamada "oposición" de derecha (la Alianza) que estima que estos nombramientos facilitarán el entendimiento entre su sector y el gobierno. El gobierno ha cedido sin pudor -ni siquiera para guardar las apariencias- a las presiones reaccionarias. Cada vez que el pinochetismo, legitimado como un actor democrático por la Concertación, formula sus exigencias de imponer sus políticas ha contado con la rápida anuencia de la Presidenta. Así, en un Ministerio político por excelencia (la Secretaría General de la Presidencia) instala a un supuesto socialista que se caracteriza por su obsecuente conciliación con representantes de la oligarquía. En el cuestionado Ministerio del Transporte asume con mayores facultades y recursos un personero formado en el MIT cuya adhesión al modelo es total. Por su parte, el Ministro de Hacienda que descartaba cualquier subsidio o mayor aporte fiscal para agilizar el sistema de transporte, abre sus faltriqueras y se convierte en un super Ministro, el que junto a su colega de Relaciones Exteriores encabeza el núcleo duro, neoliberal a ultranza, y son los verdaderos rectores de la política gubernamental. Viene de Harvard y el segundo fue formado en Wisconsin. Ahora, un doctorado de Berkeley ha sido nombrado en la cartera de Energía. Los sectores democráticos que reclaman cambios en función de los intereses nacionales y populares se aglutinan en el Parlamento Social y Político que encabeza y convoca la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y se levanta como una fuerza en desarrollo para exigir que se cumplan los compromisos con la democratización real del país. La presencia --formal por el momento-- de representantes de los Partidos integrantes de la coalición gubernamental permite avizorar nuevos y más profundos entendimientos. Ello se corresponde con los intereses objetivos de grandes masas que dieron su apoyo para que el actual gobierno fuera elegido, y que hoy se sienten chantajeados. La Presidenta se comprometió ante el país a impulsar un cambio en el sistema electoral que rompa el aberrante binominalismo, a producir transformaciones de fondo en la estructura previsional, a considerar modificaciones en la legislación laboral, a continuar la senda de investigación y castigo respecto de las violaciones a los Derechos Humanos, a recoger las demandas por un proyecto educacional democrático, a preservar el Medio Ambiente impidiendo la depredación de la naturaleza en aras de un supuesto desarrollo y crecimiento, a atender las imperiosas necesidades de vivienda y los reclamos de los deudores habitacionales. Todos estos compromisos están pendientes. A pesar del apoyo creciente de la ciudadanía al cambio del sistema electoral, el gobierno no tiene voluntad política para democratizarlo y recurrir al plebiscito (ni siquiera como una consulta no vinculante) para apurar el cambio y desenmascarar a los sectores que establecieron ese engendro durante la dictadura; La reforma previsional, encomendada a una comisión de clara mayoría conservadora, se atisba como un proyecto que busca consolidar las Asociaciones de Fondos de Pensiones para mantener la capitalización individual, liberar de responsabilidades al Estado y al gran empresariado, y sepultar las esperanzas de una estructura participativa, solidaria y de reparto La mayoría ciudadana apoya los cambios urgentes que requiere la educación, que fueron motivo de preocupación cuando en 2006 se expresaron centenares de miles de estudiantes en la conocida rebelión de los" pingüinos". Otra comisión de estudio nombrada por la Presidenta mantiene archivadas las demandas. De los derechos laborales no se habla. Por el contrario. La reacción no ceja en sus exigencias por eliminar mas derechos a los trabajadores en uno de los mercados laborales más desregulados del mundo y con alta precarizacion del empleo. Sindicalización y derecho a huelga son una farsa. En todos los ámbitos sociales, los problemas se acumulan: los problemas de vivienda se agudizan; los pueblos originarios son reprimidos brutalmente; con escasas excepciones de algunos jueces que actúan con diligencia, no hay avances significativos en el esclarecimiento de los crímenes de la dictadura. Todo éstos son aspectos pendientes de la democratización del país. Mientras tanto, el Estado chileno cuenta con ingresos excepcionales en su historia por el precio alcanzado por el cobre en los mercados mundiales. Estos recursos son invertidos en el exterior, intermediados por especuladores financieros que obtienen jugosas comisiones. Peor aún: se presiona para privatizar CODELCO, la empresa estatal del Cobre, y no se asignan recursos para inversiones productivas que redundarían en un crecimiento real y en una notable absorción de mano de obra. La brecha entre ricos y pobres se ahonda. La redistribución del ingreso en beneficio de los desposeídos sigue siendo una quimera en Chile. Los recientes cambios ministeriales apuntan en la dirección de aumentar las desigualdades irritantes y el estancamiento económico. Es un engaño incluir al gobierno chileno entre aquellos gobiernos que en América Latina están señalando un camino distinto, de transformación social en beneficio de sus pueblos, de integración real y solidaria. En Chile, los llamados socialistas hoy no tienen una política de izquierda ni proyecto de izquierda. No son el Partido del Presidente Allende. No construyen la Patria para Todos por la cual él se inmoló. La oposición de derecha (la Alianza) -evidentemente- trata de explotar al máximo las fallas y las carencias del gobierno de Bachelet insistiendo en que la única solución es la "alternancia en el poder", vale decir que el pueblo le entregue el poder a ellos. Sin embargo, como lo señalan las diversas encuestas, esa propuesta no recibe apoyo ciudadano. Incluso, algunos de sus integrantes declaran con realismo que mientras la Alianza no cambie sus dirigentes y no se desligue radicalmente del pinochetismo, no tiene ninguna chance de llegar al poder. Es claro que los comunistas chilenos somos de oposición al actual gobierno. Sin embargo tenemos la obligación de unir fuerzas si hay puntos de consenso - como es lo que ocurre en el Parlamento Político y Social-- para incorporar a cientos de miles en la lucha por la democratización de Chile. El Partido Comunista está empeñado en hacer posible la Nueva Mayoría Nacional que Chile necesita para construir una alternativa viable y progresista en nuestro país. Ratificamos que la única alternativa política a la crisis del modelo neoliberal es un gobierno democrático y popular que resulte de la más amplia unión de los sectores progresistas, tanto de los excluidos de representación parlamentaria como de los que, siendo parte actualmente de la Concertación, se oponen a que persista en Chile un sistema excluyente y antidemocrático.

COMISION DE RELACIONES INTERNACIONALES PARTIDO COMUNISTA DE CHILE Santiago, 29 de marzo de 2007. ________________________________________________________________________

CONDICIONES DEL PC PARA RESPALDAR PROYECTO SOBRE REFORMA ELECTORAL.

Fuente: PC Chile . Fecha: 4/04/07

A LA OPINION PUBLICA

Ante el inminente envío, por parte del Ejecutivo, de un Proyecto de Reforma Electoral a la Cámara de Diputados, el Partido Comunista de Chile ha estimado hacer la siguiente declaración: El Proyecto que envía el gobierno al parlamento es para una reforma parcial del sistema electoral, circunscrito a la elección de los diputados, que aumenta su número y permitiría que las listas que alcancen el 5% de los votos válidamente emitidos obtengan 5 diputados como mínimo. Indudablemente no se trata de la reforma que el P. Comunista y amplios sectores de nuestra sociedad demandan para alcanzar un sistema electoral proporcional, plurinominal y representativo de nuestra realidad territorial. No obstante, hemos considerado, bajo ciertas condiciones, respaldar dicho proyecto como una base para seguir avanzando en la democratización del sistema electoral. Hemos planteado al gobierno que deben proponerse a la brevedad proyectos o indicaciones, sobre los siguientes asuntos: 1.- Es imprescindible eliminar las trabas que impiden a los dirigentes sindicales y sociales ser candidatos a parlamentarios. 2.- Debe reformarse el sistema de elección de Consejeros Regionales estableciendo la elección directa, proporcional y plurinominal y aumentando su número y atribuciones. 3.- Se debe otorgar el derecho a voto a los chilenos residentes en el exterior. 4.- De manera similar a lo que se plantea para la Cámara de Diputados se debe estudiar el envío de una reforma para la elección de senadores. 5.- Consustancial a la reforma electoral que se plantea debe ser el establecimiento de normas drásticas y formas de control que impidan la intervención tanto de agentes públicos como privados que violenten la voluntad ciudadana, estableciendo, incluso, la revocación del cargo de los parlamentarios electos que hayan incurrido en tales faltas. 6.- Planteamos el estudio para la reforma de requisitos que son excluyentes, entre otros: rebajar la edad para ser electo diputado a los 18 años, rebajar la exigencia del 4º Año Medio, eliminar las trabas para la inscripción en los Registros Electorales. 7.- Planteamos el estudio para la incorporación en nuestra legislación de los plebiscitos, la consulta ciudadana, la iniciativa popular de ley y la revocación de leyes.

GUILLERMO TEILLIER PRESIDENTE PARTIDO COMUNISTA DE CHILE ________________________________________________________________________

COLOMBIA

REALIZADA NOVENA CONFERENCIA DE FARC COMUNICADO

Fuente: Farcep Fecha: 30/03/07

Informamos al pueblo colombiano, a las organizaciones sociales, populares, los trabajadores, las masas y simpatizantes de las FARC-EP en Colombia y en el exterior la, realización con éxito de la Novena Conferencia Nacional Guerrillera, en Enero del presente año. En ella participaron la totalidad de los Bloques, Comandos Conjuntos, Frentes, Columnas, Compañías, Guerrillas, Escuadras, Fuerzas Especiales, Unidades Urbanas y Unidades Tácticas en un ambiente de fraternidad revolucionaria, absoluta unidad ideológica y política en torno a los planes y conclusiones aprobadas por unanimidad en el evento magno, con plena ratificación del compromiso con los objetivos de la lucha política militar por la conquista del poder mediante la combinación de todas las formas de lucha en beneficio de los intereses de la nueva Colombia en cabeza de un gobierno democrático de amplia coalición por la reconciliación de la familia colombiana. CARTA ABIERTA Fuente: Sec. Estado Mayor Central FARC-EP Fecha: marzo/07 Señores Presidentes, Primeros Ministros y Jefes de Estado del mundo: Queremos hablarles del holocausto del pueblo de Colombia provocado por el Presidente Álvaro Uribe Vélez y por el gobierno más poderoso de la tierra, el de los Estados Unidos. El actual gobierno de Colombia es ilegítimo e ilegal porque ha sido impuesto por el horror del narco-paramilitarismo. Las noticias emitidas desde este país flagelado confirman todos los días esta aseveración. El de Colombia es un gobierno manchado con sangre y cocaína. Está montado sobre masacres paramilitares, desplazamientos forzosos de la población y fraudes electorales. Los capos paramilitares proclaman abiertamente que un elevado porcentaje de los actuales congresistas fue elegido por ellos y obedece a sus orientaciones. Es sabido que esas mayorías parlamentarias alteraron la Constitución del 91 para garantizar la reelección d! e Álvaro Uribe. La Canciller y el jefe de la policía secreta de Uribe tuvieron que salir del gobierno por sus nexos con el paramilitarismo. Concierto para delinquir es la imputación de la Corte Suprema de Justicia y la Fiscalía a los parlamentarios y gobernadores uribistas que empiezan a ser encarcelados... Sólo Washington asegura -para vergüenza del pueblo de los Estados Unidos- que como el de Uribe no hay gobierno más legítimo en el mundo. En nombre del neoliberalismo depredador, Colombia ha sido convertida en un infierno. Los rapaces de Wall Street impusieron la política de la "Seguridad Democrática", nueva versión de la terrorista Doctrina de la Seguridad Nacional que reprime la inconformidad social y asegura el saqueo de las trasnacionales. Refuerza esta política el incremento de tropas norteamericanas en nuestro suelo, la utilización de tecnología militar de punta made in usa, el "Plan Patriota" del Comando Sur que asesina y ! desaparece campesinos, arrasa cultivos de subsistencia, roba g! anados, fumiga con sustancias letales el campo, y provoca el desplazamiento masivo de la población. Es terrorismo de Estado y tierra arrasada, la receta de Washington para asegurar el expolio. Las tropas norteamericanas deben salir de Colombia. Son una verdadera amenaza para la soberanía, la paz y la seguridad de la región. No queremos que este territorio sea utilizado como base de agresión contra ningún gobierno ni pueblo de Nuestra América. Lo que ocurre en este país no es realismo mágico. Son miles y miles los muertos; el descuartizamiento de personas con motosierras no es fantasía. Son miles los desaparecidos; más de 4 millones los pobladores desplazados. Suman más de 4 mil las fosas comunes halladas por la Fiscalía; más de 150 mil las personas detenidas en redadas masivas; y ya son al rededor de 500 los colombianos extraditados a los Estados Unidos para que sean juzgados con leyes ajenas y en otro idioma por delitos políticos y comunes cometidos en Colombi! a, a miles de kilómetros del imperio. Uribe y Bush con sus tropas gringas y colombianas, con sus paramilitares y con sus leyes, y el financiamiento de la muerte con dineros de narcotraficantes, empresarios, ganaderos y de multinacionales petroleras, bananeras y carboneras de los Estados Unidos, han generado una de las más graves crisis humanitarias y de violación de los derechos humanos en el mundo de hoy. Aquí la inversión social fue consumida por la guerra, mientras crecen la pobreza, las privatizaciones, el desempleo, los salarios de hambre, la deuda externa y el país es esquilmado con Tratados de Libre Comercio caracterizados por el dolo. Es imposible que no se mire el vislumbre de este triste holocausto. Los gobiernos democráticos del mundo deben cortarle el apoyo y la credibilidad a un Régimen cebado en la violencia como es el de Colombia que elimina a sus opositores políticos, y no solo, porque también asesina o desaloja a los pobladores de la! s zonas objeto de sus inversiones y megaproyectos. Señores Presidentes, Primeros Ministros y Jefes de Estado: el pueblo colombiano requiere la solidaridad de sus gobiernos y el acompañamiento de las organizaciones políticas y sociales de sus respectivos países. Agradecemos al Presidente Evo Morales de Bolivia, sus palabras a favor del pueblo de Colombia en la cumbre del MERCOSUR en Río de Janeiro y la humanitaria actitud del Presidente del Ecuador, Rafael Correa, que ha resuelto acoger en su territorio a los desplazados colombianos, otorgándoles además, la ciudadanía del país hermano. A los gobiernos del mundo les pedimos convalidar el carácter de fuerza beligerante de las FARC, lo que dinamizaría la búsqueda de una salida política al conflicto social y armado que vive Colombia. No somos los terroristas que pinta la propaganda torcida de Washington y Bogotá, sino la resistencia de un pueblo a las políticas de dominación del imperio y las oligarquías. Encarnamos el derecho universal que asiste a todos los pueb! los del mundo a alzarse contra la opresión. Somos una organización política y militar en lucha por un nuevo gobierno que procure para el pueblo, según el mandato del Libertador Simón Bolívar, la mayor suma de felicidad posible. Un paso hacia la solución diplomática del conflicto es el canje humanitario de prisioneros de guerra en poder de las dos partes contendientes; pero éste no se ha logrado por la obcecación de Uribe que se niega a desmilitarizar un territorio para pactar el acuerdo que permita la liberación de los cautivos en la montaña y en las cárceles del Régimen. Creemos que el intercambio humanitario puede abrir las puertas a un proceso de paz; y en la búsqueda de la solución política, las FARC estarán siempre listas, en primera línea. Reciban nuestro respetuoso saludo. Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP Novena Conferencia Montañas de Colombia, marzo de 2007 _________________________________________________________

RECONOCER A LA GUERRILLA COLOMBIANA COMO FUERZA BELIGERANTE

Fuente: Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP Fecha: 2/04/07

El secuestro del integrante de la Comisión Internacional de las FARC-EP, Rodrigo Granda, tiene que marcar un antes y un después en la concepción política de la izquierda. No basta con la condena, más o menos firme, y el rechazo de una acción que recuerda lo acontecido con el Plan Cóndor en los años 70, sino que obliga, ineludiblemente, a dar un paso delante de las organizaciones progresistas y revolucionarias: es el momento de que en los foros que se van a celebrar a lo largo del año 2005, el primero el próximo 26 de enero en Porto Alegre, se adopte como resolución el reconocimiento de la guerrilla colombiana (tanto a las FARC-EP como al ELN) como fuerza beligerante y, de esta forma, intentar presionar a los diferentes gobiernos para que ese reconocimiento, que ya es de facto, sea de iure, acorde al derecho internacional. Los Convenios de Ginebra (1949) establecen de forma clara (artículo 3) los preceptos por los cuales una fuerza irregular debe ser reconocida como "beligerante" a todos los efectos por la comunidad internacional: 1. Que la parte en rebelión contra el Gobierno legítimo posea una fuerza militar organizada, una autoridad responsable de sus actos, que actúe sobre un territorio determinado y tenga los medios para respetar y hacer respetar el Convenio. 2. Que el Gobierno legítimo esté obligado a recurrir al ejército regular para combatir a los insurrectos, que han de estar organizados militarmente y disponer de una parte del territorio nacional. 3. Que el Gobierno legal haya reconocido a los insurrectos la condición de beligerantes, a) que hayan reivindicado para sí mismos la condición de beligerantes, b) que haya reconocido a los insurrectos la condición de beligerantes exclusivamente con miras a la aplicación del Convenio, c) que el conflicto se haya incluido en el orden del día del Consejo de Seguridad de la Asamblea General de las Naciones Unidas como constitutivo de una amenaza contra la paz internacional, una ruptura de la paz o un acto de agresión. 4. Que los insurrectos tengan un régimen que presente las características de un Estado. a) que las autoridades civiles de los insurrectos ejerzan el poder de facto sobre la población de una fracción determinada del territorio nacional. b) que las fuerzas armadas estén a las órdenes de una autoridad organizada y estén dispuestas a conformarse a las leyes y costumbres de la guerra. c) que las autoridades civiles de los insurrectos reconozcan que están obligadas por las disposiciones del Convenio. Estos son los supuestos de hecho que deben cumplirse para que pueda adoptarse, de derecho, el reconocimiento de "fuerza beligerante" a una fuerza insurgente o irregular. Cuando los estos supuestos se cumplen el grupo rebelde se convierte en "fuerza beligerante" y, por ello, sujeto de derecho internacional, con lo que el conflicto adquiere carácter público internacional y pasa a gobernarse por el derecho internacional y su caso puede pasar a ser considerado por el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya. Cuando se ha procedido al reconocimiento de "fuerza beligerante" para una organización, sus integrantes pasan a ser considerados como "combatientes legítimos" puesto que tienen vocación de Estado y la comunidad internacional debe declararse neutral mientras la pugna entre los contendientes no se dilucide con las armas o mediante acuerdos de paz. El Protocolo II de Ginebra (1977) recoge y amplía aspectos que no se mencionaban en los Convenios de Ginebra y el Protocolo I, como son: 1. Existencia de hostilidades de carácter no internacional, 2. Organización militar disidente o irregular con mando responsable, 3. Control territorial parcial, 4. Operaciones militares sostenidas y concertadas, 5. Capacidad para aplicar el Protocolo II. En el derecho internacional reciente se han dado casos como el del Frente Sandinista de Liberación Nacional (1978) y el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (1981) que gozaron del reconocimiento internacional como fuerzas beligerantes: el primero, al ser reconocido el Gobierno Provisional nombrado por el FSLN y otras organizaciones durante los meses finales de la insurrección contra Somoza; el segundo, al lograr el hito diplomático de ser reconocido como "fuerza beligerante" por países (México y Francia) aunque no fue hasta 1984 cuando el gobierno salvadoreño, entonces estaba al frente Napoleón Duarte, no reconoció como tal al FMLN. En el caso de Colombia ha sucedido al revés: han sido primero los diferentes gobiernos colombianos, desde 1980, con Julio César Turbay Ayala, Belisario Betancur, Virgilio Barco, César Gaviria, Ernesto Samper y Andrés Pastrana quienes han efectuado el reconocimiento de facto a la guerrilla al establecer mesas de diálogo y acuerdos de paz aunque sin dar el paso de considerarla como "fuerza beligerante" ante el temor de reforzar la autoridad y el poder de la guerrilla con un reconocimiento de esta naturaleza. Y ello, a pesar de contar con pronunciamientos en ese sentido de instituciones jurídicas y personalidades relevantes en este ámbito, incluso de Europa. El 13 de diciembre de 1998, un grupo de juristas de varios países europeos se dirigieron simultáneamente al Presidente Pastrana y al comandante de las FARC-EP, Manuel Marulanda Vélez, para plantear, entre otras cuestiones que "en los decretos promulgados por el gobierno, se ordenó el despeje militar del área de los cinco municipios anunciados como zona para las negociaciones, como también se reconoce de manera explícita a las FARC-EP como una fuerza de interlocución política con el gobierno, esto es, se reconoce a las FARC-EP, a la luz del derecho internacional público, la condición de fuerza beligerante", lo que llevaba a pensar a estos juristas en "la posibilidad, sensata y concreta, de una solución política del conflicto, a través del proceso de diálogo iniciado entre las fuerzas beligerantes; con los decretos presidenciales que ordenaron la desmilitarizació n de una porción del territorio nacional acordado como zona para las conversaciones directas y el reconocimiento explícito, en tales decretos, de la guerrilla como interlocutor político o fuerza política beligerante". Lo importante del escrito aparece en el apartado 4, que dice textualmente lo siguiente: "4- El Derecho Internacional de Guerra, parte especial del Derecho Internacional Público, considera entre los conflictos armados a los cuales aplicarse el derecho, también las guerras civiles y las guerras internas en un país. El caso colombiano es un caso típico. Esta extensión, tanto terminológica como aplicativa, ha sido sancionada por las cuatro convenciones de Ginebra del 12-08-1948 y por los protocolos I y II adicionales de Ginebra de junio de 1977, todos suscritos y ratificados por Colombia. Es el protocolo adicional II que hace explícita referencia a las normas que regulan la guerra civil, individualizando entre sus destinatarios las fuerzas insurgentes que actuando en parte del territorio nacional lo han sustraído, también temporalmente, al control del gobierno, deviniendo sujetos del derecho internacional. Las condiciones fijadas por las convenciones de Ginebra, en particular por el protocolo adicional I, para considerar "legítimos combatientes" a los incorporados en las fuerzas armadas de una parte política insurgida, son los siguientes: a) Que lleven un uniforme conocido por el adversario, b) que lleven abiertamente las armas, c) que estén a la dependencia de un comando responsable, d) que respeten leyes y costumbres de la guerra. Teniendo en cuenta estas normas, se debe considerar, a todos los efectos del derecho, a los militantes de las FARC-EP, como "combatientes legítimos" de una fuerza insurgente, existente de hecho y reconocida de derecho en el Estado Colombiano, circunstancia de la cual ha tomado acto el presidente Andrés Pastrana" (1). Plan Colombia y Plan Patriota: dos caras de la misma moneda. Es ya historia el fracaso de las conversaciones de paz en San Vicente del Caguán y el peregrinar de embajadores, empresarios y diplomáticos de todo tipo y de todo el mundo (España, Francia, Noruega y Suiza entre otros, por no mencionar a los propios EEUU y de la ONU) para hablar con las FARC-EP. Sobre lo acontecido allí hay mucho analizado y por analizar, pero es innegable un hecho: el gobierno colombiano jugaba con dos barajas, puesto que mientras ponía en marcha una estrategia denominada "diplomacia por la paz", que buscaba obtener el respaldo de la comunidad internacional para esas negociaciones, establecía, siguiendo los designios de EEUU, el Plan Colombia, denunciado desde un principio como una prueba de la intervención de Estados Unidos en el conflicto interno y en una plataforma imperialista para una intervención externa en la región. No hay que olvidar que se ponía en marcha en unos momentos en los que Hugo Chávez acababa de llegar al poder y comenzaba a impulsar la Revolución Bolivariana. Quien rompe la baraja definitivamente es Álvaro Uribe, que desde el mismo momento de su elección pone en marcha una nueva política de seguridad en sintonía con la de Bush: así surge el Plan Patriota como gran estrategia contrainsurgente y como puntal prioritario de la cooperación de EEUU con Colombia. La similitud entre la Patriot Act de los primeros y el Plan Patriota de los segundos no es casual. El Plan Patriota es la campaña militar más grande y ambiciosa del estado colombiano contra la guerrilla, tal vez desde la Operación Marquetalia en los años 60. Su objetivo es la derrota estratégica de la guerrilla, principalmente las FARC-EP, y crear las condiciones para una nueva negociación donde la guerrilla ya no esté en una posición de fuerza, sino de debilidad. Es algo conocido, pero ahora se ha dado un paso de incalculables consecuencias con la extradición de Simón Trinidad a EEUU y el secuestro de Granda en Caracas. De ahí que le corresponda ahora al movimiento antiimperialista dar un paso al frente y abogar de forma clara ante sus respectivos gobiernos por el reconocimiento de la guerrilla colombiana (FARC-EP y ELN) como "fuerza beligerante" en todos aquellos foros con los que va a comenzar el año 2005. El primero de ellos, el de Porto Alegre. Uribe no se ha recatado en justificar el secuestro de Granda apelando a la ONU al afirmar que el organismo multinacional prohíbe a los países "albergar terroristas" (calificativo que otorga a la guerrilla colombiana, al igual que EEUU y la UE) revertiendo así la lógica del conflicto, cuyo carácter político es innegable puesto que tiene su origen y se alimenta de situaciones estructurales de injusticia y exclusión social, política y económica. No estamos ante una guerra metodológica (la guerra por la guerra haciendo de ella un valor absoluto) sino ante una guerra programática (la lucha armada se subordina a un proyecto político determinado) y el imperialismo y sus agentes lo tienen claro. Deben tenerlo, también, quienes se consideren antiimperialistas. Por ello no basta con que en el Foro de Porto Alegre se condene con mayor o menor dureza el secuestro de Granda o la extradición de Trinidad, sino que hay que trascender de la retórica y dar un paso más allá: solicitar el reconocimiento de la guerrilla colombiana como fuerza beligerante. Esta sería una buena vara de medir el alcance real de la pretendida anti-globalización y hasta dónde se está dispuesto a llegar para resistir la radicalización imperialista y hacer posible la construcción de otro orden mundial en donde los países, y los pueblos, puedan desarrollar libremente su autodeterminación. Algo que también expresa el derecho internacional (Resolución 1.514 de la Asamblea General de la ONU de 14 de diciembre de 1960). Esto vale para todos, especialmente ahora para Venezuela, a quien no se dejará desarrollar pacíficamente su Revolución Bolivariana. El secuestro de Granda en Caracas es una muestra de ello al pretender dificultar el nuevo camino de política exterior que había abierto y poner al país en una situación de enfrentamiento directo con el principal agente de EEUU en la zona: Colombia. (1) Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos, Santiago de Cali, 31 de mayo de 2002. Entre los componentes de este equipo de juristas estaban representanes de Italia, España, Francia, Bélgica, Canadá, Alemania y la Asociación Americana de Juristas representada por Alejandro Taitelbaun. ________________________________________________________________________ Perú EL PCP SE PRONUNCIA SOBRE SITUACION POLITICA PARTIDO COMUNISTA PERUANO XII PLENO DEL COMITÉ CENTRAL INFORME POLÍTICO Presentado a nombre de la Comisión Política por el c. Renán Raffo, Secretario General Fuente: PC Peruano Fecha: 31/03/07 Camaradas: Iniciamos los trabajos del XIII Congreso Nacional de nuestro Partido en momentos que se acrecienta la agresividad política en contra de los trabajadores y del conjunto de las organizaciones políticas y sociales del pueblo. Una ola reaccionaria amenaza con arrasar los derechos y libertades fundamentales del pueblo trabajador y liquidar sus organizaciones clasistas. El gobierno aprista no sólo ha continuado las políticas neoliberales que vienen desde el fujimorismo y el toledismo, sino que ha revitalizado a la derecha neoliberal, derrotada en las elecciones, y ha conformado una sólida alianza de fuerzas neoliberales para profundizar y consolidar el modelo económico y político basado en la constitución fujimorista y los parámetros del FMI y el BM. En ese escenario se han reforzado los vínculos de subordinación y dependencia frente al imperialismo y la administración Bush y se ha alineado al Perú con el bloque conservador contrario a las corrientes integracionistas latino americanas y en pro del ALCA y los TLCs. El rumbo derechista del gobierno aprista quedó establecido desde su discurso inaugural y su alianza con la derecha y el imperialismo se selló desde la conformación de su primer gabinete. Las riendas de la economía y la producción fueron puestas en manos de los tecnócratas neoliberales puestos por la derecha, el FMI y al BM. Si tenemos en cuenta que quien gobierne la economía gobierna la política, sabremos claramente quien manda en el Perú. Lo que ha venido después era previsible, ahondamiento de las políticas neoliberales y endurecimiento de la confrontación con las organizaciones políticas y sociales de oposición. Lo nuevo es que el APRA es más que el toledismo, tiene más consistencia ideológica y política, experiencia y organización para aplicar sus políticas. Cuenta además, con el apoyó de los poderes fácticos (prensa, Iglesia, FFAA, empresariado), dispone de recursos para impulsar programas efectistas destinados a paliar el descontento social, impone hábilmente la agenda política sobre temas sensibles para la opinión pública (retiro de la CIDH, denuncia de Toledo, pena de muerte, venta del avión presidencial, enfrentamiento con el SUTEP) mientras elude los temas de fondo. De esa manera ha logrado mantenerse a flote con importantes índices de aprobación. LA ESTRATEGIA DEL GOBIERNO Ya es conocida su política ambivalente y de doble cara. Por un lado propicia la concertación y el dialoga y de otro golpea frontalmente, divide, paraleliza las organizaciones sociales, explota las contradicciones y errores en el seno del movimiento popular y sus organizaciones y promueve el enfrentamiento de pueblo contra el pueblo, tal como apreciamos en el conflicto de los comuneros de Combayo con la minera Yanacocha y en la campaña dirigida a enfrentar a los maestros con los padres de familia y el conjunto de la sociedad. Su propósito es proyectar la imagen de un gobierno fuerte y estable que protege las inversiones y le asegura jugosas ganancias, un gobierno "dialogante", pero que al mismo tiempo pone orden y autoridad frente a la "indisciplina" de los trabajadores. Todo lo que se traduce en una conducta crecientemente autoritaria e intolerante, en la penalización de la protesta social, en mayor agresividad contra los sindicatos, en leyes intervencionistas, etc. Esa conducta es la que hemos podido apreciar, por ejemplo, en la confrontación con los cocaleros en la que se firman actas que se desconocen en horas redoblando la represión, por cuanto el tema de fondo es que el gobierno aprista no va a enfrentar jamás la política antidroga que se financia y dirige desde los Estados Unidos. Esa estrategia se ve favorecida por la falta de contrapesos. En realidad no hay una oposición consistente y articulada que enfrente en todos los planos esa política Si bien las luchas continúan, su mayor debilidad radica en la falta de unidad, en la carencia de una plataforma articulada y de una dirección colectiva que coordine las luchas a nivel regional, sectorial y nacional con mayor contundencia. En ese sentido construir el gran frente de oposición política y social es hoy la tarea central de nuestro partido y de las fuerzas del campo popular. Necesitamos asumir esa tarea con toda responsabilidad y sin sectarismo ni perjuicios, uniendo a todas las fuerzas dispuestas a luchar por los verdaderos cambios que el pueblo demanda. Precisamos que no se trata de un frente electoral sino de un frente para enfrentar unitariamente las políticas económicas y sociales y la represión del gobierno y la derecha. Se trata de unir a todos los actores sociales y políticos afectados por el modelo, es decir trabajadores, campesinos asalariados, productores del campo, medianos y pequeños industriales, el movimiento indígena y comuneros, los movimientos regionales y vecinales, los estudiantes, etc. en torno a una plataforma que articule sus demandas y un plan de acción que unifique y potencie las luchas populares. Al calor de la lucha de masas irá surgiendo el proyecto estratégico que necesitamos. El APRA ha logrado desarticular y debilitar la alianza UPP-PNP, explotando hábilmente los apetitos personales de algunos de sus líderes y las debilidades orgánicas y divergencias internas. Ollanta Humala, limita su accionar a formular críticas al gobierno, pero no participa ni construye resistencia popular impulsando la lucha de masas en todos los espacios en conflicto. Por su parte la izquierda agrupada en el Frente Amplio está centrada en defender sus espacios sociales aunque viene trabajando por la construcción de un gran bloque de oposición popular tarea en la que se inscribe el encuentro nacional del FAI a realizarse en los días 2 y 3 de abril en Lima. Urge pues avanzar resueltamente a la construcción de una oposición articulada en términos de estrategia, de propuestas, de canalización de demandas y de articulación de acciones conjuntas y unitarias. LINEAMIENTOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA AGENDA POLÍTICA En el centro de las propuestas debemos colocar las medidas destinadas a lograr una justa distribución del crecimiento económico. En ese sentido la lucha por aumento general de sueldos y salarios debe encabezar la plataforma de lucha. Se trata de demostrar que la política salarial es una herramienta redistribuitiva que además ayudaría a la expansión del mercado interno. Sobre esa base impulsar la generación de empleo masivo y estable. Demandar políticas de industrialización sobre la base de un plan de inversiones dirigido por el Estado. Otro tema central debe ser la lucha contra el hambre. Hambre cero por ejemplo que implica un plan integral, generación de trabajo digno, lucha contra la temporalidad, verdadera reforma de la educación, salud seguridad social y pensiones etc. Es urgente levantar desde el magisterio clasista una propuesta de reforma educativa moderna e integral y asumir la carrera magisterial sobre la de la calificación permanente, los méritos profesionales y una política remunerativa en base a ello. Reforma del Estado que implica levantar una propuesta concreta sobre la reforma constitucional y a partir de ello de todo el sistema legislativo que proviene de la dictadura. En ese contexto se inscribe la lucha por una legislación laboral protectiva de los trabajadores, la legislación para los trabajadores públicos, los maestros, etc.. La corrupción y la impunidad es hoy el talón de Aquiles del gobierno, por tanto debe ser parte de la agenda. Denunciamos el pacto de impunidad Apro-fujimorista que se ha puesto en evidencia en la defensa cerrada de los parlamentarios apristas y fujimoristas al vicepresidente Luís Giampetri, responsable directo del genocidio perpetrado en la Isla del Frontón el año 1986 donde fueron ejecutados prisioneros rendidos, que estaban bajo la custodia del Estado peruano, violando así normas internacionales de Derechos Humanos. En forma vergonzante, la bancada apro fujimorista levantó un blindaje para evitar que se investigue y sancione a los responsables de los execrables crímenes de lesa humanidad de los cuales no es ajeno el propio Alan García. Asimismo, el frustrado nombramiento de Alberto Pandolfi, ministro de Fujimori y operador político de los nefastos planes fujimoristas que dilapidaron el erario nacional, ordenaron asesinatos como el de Pedro Huilca pretendiendo terminar con las luchas sindicales. Como vemos nada ha cambiado, continúa la corrupción, las sobre valoraciones de las compras del Estado, la suscripción de contratos de favor con empresas "amigas". Es decir, el cacareado shock de inversiones no es más que un festín de corrupción. La descentralización efectiva, la transferencia de recursos, proyectos y atribuciones, unido al respaldo de la ejecución de obras de impacto regional y macro regional son también puntos nodales para articular las luchas. No olvidemos que medidas efectistas y la política de mano dura se agotan rápido y que el crecimiento genera justas expectativas que debemos recoger adecuadamente. Asimismo, que en el seno del gobierno existen contradicciones internas que se manifiestan en la aplicación de la política del gobierno y en sus relaciones con el imperialismo. El Tema del TLC entrampado en el Congreso norteamericano debido a las contradicciones entre demócratas vinculados a los poderosos sindicatos estadounidenses y los republicanos ultra conservadores representantes de las trasnacionales más poderosas forman parte de las contradicciones que debemos tener muy en cuenta en la elaboración de la estrategia y táctica del partido y del movimiento social. EL ESCENARIO ECONÓMICO Y SOCIAL Como sabemos el Perú atraviesa por un ciclo de auge económico que se inició en el gobierno de Toledo y que en perspectivas se estima se prolongará por lo menos hasta el 2009. El crecimiento económico en el mes de enero alcanzó la cifra record de 9,22%, con respecto al mismo periodo del 2006, según señala el INEI, es decir la cifra más alta alcanzada en los últimos 11 años. Señaló, asimismo, que el crecimiento acumulado en los últimos doce meses fue de 8,28% y para el 2007 se estima un crecimiento de 7,7%. Lo paradójico es que al mismo tiempo que crece la economía aumenta el desempleo. El INEI señala que el desempleo en Lima aumentó de 9 a 9,5% en los últimos doce meses. ¿Cómo se explica este fenómeno? Según J. Iguiñez ello se debe a un problema estructural. El modelo primario exportador basado en la exportación de recursos naturales no contempla un plan de desarrollo integral ni una política de expansión del mercado interno, el modelo de desarrollo que impulsa el gobierno se basa centralmente en la inversión externa y en las exportaciones por lo tanto no incluye a todos los sectores de la PEA. Según Iguíñez "la prioridad del gobierno es quedar bien con los inversionistas extranjeros, por lo tanto todo aquello que parezca poner en riesgo esa relación es dejado de lado y, agrega, Alan García está siendo más papista que el Papa para lograr la confianza del capital internacional, que él considera absolutamente esencial ". En los últimos cinco años el PBI aumentó cerca del 30%, sin embargo la participación de las remuneraciones de los trabajadores disminuyó aproximadamente el 3% en ese período, mientras las utilidades del sector privado aumentaron en esa misma proporción. Es decir se elevó la productividad del trabajo pero no hay distribución de la riqueza. Se requiere entonces impulsar desde los trabajadores un aumento general de sueldos y salarios acorde con el nivel de crecimiento que viene alcanzando la economía. Como vemos el desarrollo alcanzado con enormes sacrificios de los trabajadores no se ha traducido en bienestar para los peruanos, en trabajo estable y con derechos para los miles de jóvenes que año a año se incorporan al mercado de trabajo sin oportunidades, tampoco en mejora de la educación, la salud, la nutrición, el saneamiento y la seguridad social de la población, por el contrario los salarios y pensiones se han quedado estancados en los niveles de los 80 y paradójicamente crecen los índices de pobreza que alcanzan a 13 millones de peruanos y de ellos mas de 6 millones se encuentran en pobreza extrema. Lo más grave es que la desnutrición infantil que causa daños irreversibles en la niñez alcanza a más de la mitad de la población infantil, sobre todo en las regiones más pobres del Perú. No estamos en contra del crecimiento económico, lo que demandamos es un modelo de desarrollo inclusivo que beneficie a todos los actores económicos y que propicie el desarrollo integral del país con justicia y equidad para todos. LA OFENSIVA ANTILABORAL Uno de los temas de fondo por el cual vienen luchando los trabajadores, es por la reforma laboral que restituya los derechos de los trabajadores en una nueva legislación del trabajo mas equilibrada y justa. En ese sentido la aprobación de una Ley General del Trabajo que recoja los derechos de los trabajadores reconocidos por la OIT es un objetivo esencial de la CGTP y del conjunto de trabajadores peruanos. Nuestro Partido ha acompañado permanentemente esta lucha. Debemos recordar que también fue un ofrecimiento del actual Presidente en su campaña electoral. Sin embargo en vísperas del debate final de la LGT el gobierno y el empresariado más conservador despliegan una campaña brutal contra las organizaciones sindicales para impedir que se presionen por una ley restitutiva de derechos. Su objetivo es impedir que se modifique en lo mas mínimo la legislación abusiva del fujimorismo, mientras los trabajadores demandan una ley que garantice trabajo estable y adecuadamente remunerado, que termine con la incertidumbre y el abuso que propician las modalidades de contratación temporal y la tercerización. Una ley que restituya la jornada de 8 horas y regule las jornadas atípicas, que brinde condiciones adecuadas de trabajo y fortalezca la negociación colectiva por rama, la libertad sindical y el derecho de huelga. Como ha señalado la CGTP, los trabajadores peruanos no reclaman privilegios sino igualdad de trato con los trabajadores de la región. La historia del movimiento sindical demuestra que cunado el las organizaciones sindicales están débiles los gobiernos de turno han liquidado sus conquistas. Así ocurrió durante el fujimorismo se arremetió contra la organización sindical, se asesinó a muchos de sus dirigentes y luego se impuso la reforma laboral mas radical y salvaje de todo el continente. Algo semejante está ocurriendo ahora. Hay una ofensiva destinada a debilitar al movimiento sindical, a colocarlo a la defensiva para luego imponer una ley mediatizada que no signifique cambios de fondo. La Federación de Trabajadores de la Construcción, una de las organizaciones más importantes y combativas del proletariado peruano, no sólo enfrenta al paralelismo sindical que cuenta con el aliento y el reconocimiento oficial, sino además, la ofensiva perversa de la derecha neoliberal y la acción criminal de las mafias organizadas que enfrentan a los sindicatos y asesinan a trabajadores, dirigentes sindicales y ciudadanos para imponer cupos de "Paz social", vale decir para impedir la acción sindical. El repudiable atentado petardista perpetrado hace unos días en el domicilio del c. Mario Huamán del gremio de la construcción y Secretario General de la CGTP es parte de esa ofensiva mafiosa que repudiamos enérgicamente. Lo extraño es que las autoridades de trabajo cobijen a los mafiosos expulsados del gremio y le den reconocimiento a sindicatos paralelos y que la CTP controlada por el APRA propicie y afilie a esos sindicatos y de cabida en su dirección a elementos de esa calaña. El sindicato de maestros, el SUTEP, otro de los gremios más grandes y combativos de la CGTP enfrenta igualmente una campaña antisindical que apunta a su destrucción total. El diario El Comercio lo ha señalado sin tapujos, "hay que acabar con el SUTEP, por que un sindicato dirigido por los comunistas, no es compatible con el neoliberalismo y la democracia". Con ese fin se penaliza las protestas y el enjuicia a sus dirigentes, se impulsa una campaña de descrédito, se recorta las licencias sindicales, se elimina el descuento por planillas de los aportes previsionales, se promueven proyectos de ley dirigidos a intervenir directamente el fuero sindical, etc. En esa misma dirección se prepara el despido de trabajadores públicos para reemplazarlos por militantes apristas. En ese escenario complejo tenemos que actuar con firmeza pero con inteligencia y destreza, buscando acumular el máximo de fuerzas posibles para enfrentar la difícil situación que tenemos. BREVE APRECIACIÓN DE LA SITUACIÓN INTERNACIONAL Y LAS PERSPECTIVAS HACIA EL XIII CONGRESO DE NUESTRO PARTIDO En América Latina está en curso un proceso político y social de signo anti-imperialista y de profundo contenido patriótico y de afirmación nacional. Con sus propias particularidades nacionales y sus dificultades para articularse a nivel continental, tiene en común el cuestionamiento de las políticas neoliberales inspiradas en el Consenso de Washington y los planes de dominio imperialista para la región. En esa aguda confrontación política y social recobra fuerza el socialismo como alternativa frente al capitalismo neoliberal, ello implica procesar un profundo proceso de reflexión teórica sobre la teoría revolucionaria, la estrategia de acumulación de fuerzas, la política de alianzas y la construcción de las herramientas programáticas y orgánicas más idóneas para hacer posible la transición al socialismo. Los hechos nos demuestran que no es posible transformar el actual sistema económico y político y la institucionalidad jurídica, política y administrativa si no es con la participación de un amplio movimiento de masas organizado, politizado y resueltamente confrontado con las clases dominantes. Los procesos electorales ayudan a construir democracia, solo si son parte de un proyecto político y social por cambios de fondo. Lo principal de nuestra acción política estará centrado en el desarrollo del movimiento de masas contra el sistema. Ello no significa abandonar la lucha electoral sino participar en ellas de forma distinta. A ellas llegaremos como resultado de la más intensa lucha social y política. Esto implica una serena reflexión teórica, caracterizar el Partido que necesitamos, establecer una correcta política de acumulación de fuerzas, redefinir nuestra política de alianzas, orientar nuestra acción a sectores estratégicos y establecer una política más eficiente de formación ideológica, cuadros y recursos. Los sectores más lúcidos de los trabajadores son conscientes que la lucha de clases conduce necesariamente al surgimiento de una forma nueva de organización sobre el protagonismo de los trabajadores que es el socialismo. Pese a que el sistema imperialista mundial ha hecho todo lo posible por extirpar de la faz de la tierra cualquier vestigio de la experiencia socialista, las banderas del socialismo siguen vigentes en China, Vietnam, Cuba, RPDC, Laos. El socialismo por consiguiente es una idea que esta presente en la práctica concreta de los pueblos del mundo. En esos países el socialismo se adecuó al tiempo presente, adoptando formas y contenidos desconocidos, lo que le posibilitó revitalizarse, sobrevivir y renovarse. Los países socialistas cosechan victorias, son los países de mayor crecimiento económico en el mundo. China dirigido por el PCCH que enarbola las banderas del socialismo. Y fue capaz de reducir la pobreza más que todos los países del mundo. Igual, Vietnam, un país que fue destruido por los EE UU continúa dirigido por los comunistas y en corto tiempo ha recuperado su economía siendo hoy una de las más pujantes del mundo. Lo mismo ocurre con Cuba, acosada desde hace 40 años por un criminal bloqueo es el país que el año pasado alcanzó los más altos niveles decrecimiento en el mundo. En este contexto convocamos al XIII Congreso del Partido que concebimos como una gran movilización partidaria dirigida a procesar un reflexión profunda sobre la teoría del socialismo, evaluar el estado de nuestra organización, analizar con profundidad la actual situación política nacional e internacional y sobre esa base reelaborar la estrategia y táctica partidaria, el plan de acción y renovar extensamente la dirección del Partido en todos sus niveles. Aspiramos hacer de este congreso una cruzada dirigida a renovar profundamente nuestra organización partidaria herencia invalorable del gran Amauta José Carlos Mariátegui. Lima, 31 de marzo del 2007. ______________________________________________________________________ Perú RESOLUCIÓN DEL FORO SÃO PAULO SOBRE IMPUNIDAD Y POR LA EXTRADICIÓN DE ALBERTO FUJIMORI, EX DICTADOR PERUANO Fuente: PC Peruano Por: Raúl Núñez/Comisión de RRII del PCP Fecha: 29/03/07 Considerando: 1. Que la lucha contra la Impunidad es un deber fundamental, de la sociedad en su conjunto, y de los Partidos Políticos de América Latina comprometidos en la lucha contra la corrupción y por la búsqueda de verdad, justicia y reparación para las víctimas y sus familiares. 2. Que, en estos últimos años América Latina ha dado muestras muy importantes de abocarse a la persecución de los gobernantes violadores de los derechos humanos, que hubieran cometido o avalado actos de corrupción. Es el caso de la lucha por enjuiciar a Augusto Pinochet en Chile, a García Meza en Bolivia, así como los recientes procesos penales contra los militares violadores de derechos humanos en el Paraguay, Argentina y Uruguay. Los procesos emprendidos en el Perú, contra Alberto Fujimori y en Guatemala contra el Gral. Ríos Montt son igualmente otros ejemplos que podemos señalar. 3. Que, una formula que han encontrado algunos ex gobernantes, corruptos y violadores de derechos humanos, es la de refugiarse en sus propios países, protegidos por leyes de amnistía o de punto final y acuerdos políticos o, que han buscado refugio en países vecinos aprovechando supuestos diferendos diplomáticos, intentando, de esta forma, burlar la justicia. 4. Que, últimamente el caso más conocido en América Latina es el de Alberto Fujimori, que fuera Presidente del Perú de 1990 al 2000. Durante esos 10 años, el número de desaparecidos y ejecutados extrajudicialmente superó las 3283 victimas . A ello habría que agregar, las 15 000 personas que fueran detenidas, acusadas de delito de terrorismo, llegando miles de ellas a ser procesadas por jueces sin rostro (7200), violando de esta forma todas las normas de un debido proceso. Así mismo, es importante subrayar que, durante este período, se dieron los actos de corrupción más graves, cometidos durante la segunda mitad del siglo XX. 5. Que, Alberto Fujimori huyó del Perú en Noviembre del año 2000, luego que fuera develado el fraude electoral que permitió su segunda reelección, refugiándose en Japón, lugar donde estuvo hasta Noviembre del 2005, en que burlando la orden de captura internacional "ángulo rojo" de la INTERPOL, llego a Chile, para organizar, desde ahí, su presencia en el escenario electoral peruano, que en 5 meses debía elegir un nuevo parlamento y un nuevo presidente. 6. Que, gracias a la rápida reacción de la sociedad civil nacional e internacional, de algunos partidos políticos y del Estado peruano, se logró que en febrero del 2006, se introdujera un nuevo expediente de extradición contra Alberto Fujimori, esta vez ante el Estado Chileno, en el que se solicitaba que sea entregado al Perú, por 12 casos (10 de ellos referidos a delitos de corrupción y dos casos de violaciones a los derechos humanos). 7. Que, a partir de esa fecha han sido diversos los pronunciamientos de entidades y organizaciones internacionales y el envío de misiones a fin de apoyar la solicitud de extradición, detectándose una serie de indicios que alertan sobre los riesgos de una fuga del prófugo. 8. Que en el nuevo escenario político del Perú, existe una alianza entre los seguidores de Fujimori, el Partido de Gobierno (APRA) y grupos económicos que se beneficiaron de la corrupción. Esta Alianza busca garantizar la impunidad para quienes cometieron estos delitos y frenar, de esta manera, la extradición del ex dictador. 9. Que, el Estado actual del proceso en Chile está a la espera del pronunciamiento en primera instancia del Juez de la Corte Suprema y luego la apelación ante la Corte Suprema, temas que ocuparán parte importante del año 2007. Acuerda: 1. Hacer público un pronunciamiento del Foro São Paulo respaldando la exigencia para que los tribunales de Chile concedan la extradición del ex dictador Alberto Fujimori y se le pueda juzgar en el Perú. 2. Apoyar, por todos los medios que estén a nuestro alcance, una campaña contra la Impunidad, entendida ésta como la negación de la justicia por delitos de corrupción y la protección a los perpetradores de graves crímenes contra los derechos humanos y de lesa humanidad. 3. Hacer conocer este pedido de extradición, a las autoridades de los diversos poderes del Estado de nuestros países, por encontrarse suficientes indicios en el expediente sobre delitos de corrupción y contra los derechos humanos, instándolos a utilizar todos los medios a su alcance para sumarse a esta demanda. 4. Enviar comunicación expresa al Gobierno de Chile trasmitiéndole nuestra preocupación frente a la posibilidad de fuga de Alberto Fujimori, urgiéndolo a hacer los máximos esfuerzos para evitar se logre burlar la justicia. México D.F, 13 de marzo del 2007 Grupo de Trabajo del Foro São Paulo

________________________________________________________________________

ISRAEL

LLAMAMIENTO CONJUNTO DEL PARTIDO COMUNISTA de ISRAEL [PCI] y del PARTIDO DEL PUEBLO PALESTINO [PPP]

Fuente: PC Israel Fecha: 30/03/07

A LOS PARTIDOS COMUNISTAS Y OBREROS, A LAS ORGANIZACIONES E INSTITUCIONES POR LA PAZ, A LAS ORGANIZACIONES OBRERAS, FEMENINAS Y MOVIMIENTOS JUVENILES DEL MUNDO ENTERO

En el proximo mes de junio se cumplen 40 anos de la ocupacion israeli de los Territorios Palestinos, y en noviembre 60 anos de la resolucion de las Naciones Unidas acerca de la particion de Palestina y la creacion de dos estados libres e independientes. Los miembros del Partido Comunista Israeli y del Partido del Pueblo Palestino, despues de largos anos de lucha y de trabajo conjunto en contra de la ocupacion Israeli y los crimenes perpetuados en los territories ocupados, declaran estar a favor de una pronta solucion al conflicto del Medio Oriente y hacen un llamamiento conjunto a todas las fuerzas y partidos politicos que actuan en favor de la paz con la determinacion de hacer todo lo possible para terminar de una vez por todas con la terrible y violenta ocupacion militar Israeli y para establecer en la region una paz justa y duradera en base a la existencia de dos Estados Libres, Soberanos e Independientes: ISRAEL Y PALESTINA. Como parte de dichos esfuerzos, los Partidos Israeli y Palestino realizaran una conferencia internacional bajo el titulo: LA INICIATIVA DE JERUSALEM EN FAVOR DE LA PAZ Y EL ESTABLECIMIEMTO DE DOS ESTADOS LIBRES, SOBERANOS E INDEPENDIENTES: ISRAEL Y PALESTINA. La experiencia de 40 anos de terrible y violenta ocupacion han probado que no puede haber una solucion militar al conflicto y que la paz es vital para el futuro de los pueblos israeli y palestino y para el futuro de toda la region. No obstante, el gobierno israeli con el apoyo del imperialismo yanki expande sus asentamientos en los territorios palestinos ocupados, intensifica el sitio economico y politico sobre el pueblo palestino y trata de impedir de toda forma possible el establecimiento de un Estado Palestino Libre e Independiente. Los 40 anos de ocupacion Israeli transforman al conflicto arabe - israeli en una amenaza constante y crucial, la cual hace peligrar la paz no solo en la region, sino en el mundo entero. NUESTRO DESEO ES QUE TODAS LAS ORGANIZACIONES, PARTIDOS POLITICOS E INSTITUCIONES QUE ACTIVAN EN FAVOR DE LA PAZ DECLAREN LA SEMANA ENTRE EL 2 Y EL 10 DE JUNIO, COMO LA SEMANA DE LA PAZ ISRAELO-PALESTINA. Durante dicha semana se llevaran a cabo actividades solidsarias y mancomunadas enter el pueblo palestino y las fuerzas de paz israelies; actividades que giraran en torno de dos temas principales: La resistencia a la ocupacion military Israeli en los territorios ocupados y la lucha en favor de una paz justa y duradera en la region basada en los siguientes principios: 1/ LAS FRONTERAS DEL 4 DE JUNIO DE 1967 - LA LINEA VERDE - DEBERAN TRANSFORMARSE EN LAS FRONTERAS DE LA PAZ ENTRE EL ESTADO DE ISRAEL Y EL ESTADO PALESTINO IDEPENDIENTE A CREARSE. 2/ JERUSALEN SE TRANSFORMARA EN LA CAPITAL DE LOS DOS ESTADOS: JERUSALEN OCCIDENTAL DEL ESTADO DE ISRAEL Y JERUSALEN ORIENTAL DEL ESTADO PALESTINO. 3/ TODOS LOS ASENTAMIENTOS ISRAELIES EN LOS TERRITORIOS OCUPADOS, DEBERAN SER INMEDIATAMENTE DESMANTELADOS. 4/ LA SOLUCION AL PROBLEMA DE LOS REFUGIADOS PALESTINOS DEBERAN TENER EN CUENTA LAS RESOLUCIONES QUE AL RESPECTO DICTO LAS NACIONES UNIDAS. Este programa, que debera recibir la aprobacion de las Naciones Unidas y de la Comunidad Internacional, podra tranformarse en la esperanza del cese de las hostilidades y del derramamiento de sangre en la region; y abrira la puerta de la esperanza a una era de paz justa y duradera. Este programa, aun no implantado, es producto de las distintas resoluciones de las Naciones Unidas. LA PAZ ES VITAL LA PAZ ES POSIBLE 2007 - AÑO DE LAS ACTIVIDADES EN FAVOR DE LA PAZ ISRAELI - PALESTINA. _______________________________________________________________________

PAIS VASCO

LA DETENCIÓN Y POSTERIOR ABSOLUCIÓN DE ARNALDO OTEGI.

Fuente: BATASUNA Fecha: 26/03/07

El 21 de marzo 2007, casi un año después de que ETA declara el alto el fuego permanente, casi un año después de que la oportunidad histórica de superar definitivamente el conflicto político y armado se abra en Euskal Herria, el estado español, utilizando la justicia española como instrumento represivo volvió a ensañarse contra la izquierda abertzale, dictando la orden de detención para Arnaldo Otegi. La orden de detención, el traslado en avión, el juicio y la posterior sentencia donde se decía que el juez tenía elementos para inculparle pero no pudo hacerlo al retirar el fiscal la acusación, demuestran que la sentencia estaba escrita de antemano. La actuación de la Audiencia Nacional demuestra hasta que punto la justicia española está sumida en una estrategia de persecución y derribo de la izquierda abertzale. El espectáculo lamentable de basura jurídica al que fue sometido la ciudadanía nada tiene que ver con la justicia y sí con decisiones políticas que no buscan otra cosa que sea torpedear cueste lo que cueste, y con todas la armas en sus manos, la oportunidad de solución abierta en nuestro pueblo. Mientras la izquierda abertzale está impulsando un proceso, dando pasos, haciendo propuestas, recibe como respuesta este tipo de agresiones. Desde que ETA declarará el alto el fuego permanente hace un año, la iniciativa política de la izquierda abertzale ha sido constantemente obstaculizada, convirtiéndose este, en un obstáculo más para evitar que el proceso avance en términos políticos y democráticos. Estas actuaciones tienen responsables políticos: el PP por un lado que busca incesantemente descarrilar el proceso con una actitud y practica beligerante y un estrategia de confrontación total. Y por el otro lado el PSOE que trata constantemente de convertir un proceso de soluciones democráticas en un proceso de mera pacificación y sin contenido políticos. Desde la izquierda abertzale exigimos el fin de toda esta estrategia represiva. El conflicto político que se vive en Euskal Herria tiene solución política y no tiene otra alternativa que la de abordar el problema desde sus raíces políticas. Para ello el dialogo y la búsqueda de un acuerdo entre todas las fuerzas políticas es la única vía para encauzar este proceso y llegar así a la paz y a un escenario democrático donde los derechos de este pueblo sean respetados. En ese contexto la Izquierda abertzale ha hecho una propuesta que supera definitiva y estructuralmente el conflicto. Es hora de abordar las causas políticas y llegar a un escenario de paz justa estable y duradera. Las vías represivas solo nos llevan a un callejón sin salida. Área internacional de BATASUNA 26 de marzo 2007 ___________________________________________________________________

IRAQ

MILES DE IRAQUÍES PROTESTAN CONTRA ESTADOS UNIDOS

Fuente: Granma Fecha: 9/04/07

Cientos de miles de iraquíes se manifestaron este lunes en diversas ciudades para protestar por la ocupación del país por parte de las fuerzas norteamericanas. Según AFP, los que tomaron las calles de Nayaf, al sur de Bagdad, gritaban consignas contra Estados Unidos, con motivo del cuarto aniversario de la caída del Gobierno de Saddam Hussein. "¡No, no a Estados Unidos. Sí, sí a la libertad!", "Moriremos, pero no abandonaremos", fueron las consignas más coreadas, al tiempo que se quemaban banderas estadounidenses. Además, muchas pancartas rezaban lemas contra Estados Unidos y su presidente, George W. Bush, como "¡Abajo Bush!, ¡Abajo Estados Unidos!". Imágenes tomadas desde un helicóptero por el canal público de televisión mostraron una marea humana con miles de banderas iraquíes. "En cuatro años de ocupación, nuestros hijos fueron asesinados y nuestras mujeres se quedaron viudas", explicó Ahmed al Mayahie, de 39 años, que había acudido a la concentración desde su ciudad, Basora (550 km al sur de Bagdad). "El ocupante dice que Iraq fue liberado. ¿Qué libertad? ¿Qué liberación? Solo hay destrucción. No queremos su liberación. Les pedimos que abandonen nuestra tierra", añadió. ________________________________________________________________________

Nos podes escribir a: relacionesinternacionales@pca.org.ar

Volver