Entrevistado por Nuestra Propuesta, así definió el Secretario General del Partido Comunista Paraguayo, Najeeb Amado, la postura de esa fuerza ante la situación provocada por el desfalco perpetrado por el Ueno Bank, entidad financiera estrechamente ligada al destituido presidente Santiago Peña. En tanto que advirtió que “los fondos públicos deben ser recuperados y debe avanzarse en el juicio y castigo, porque hay más personas que deben ser imputadas por las responsabilidades que tienen”.
En menos de una semana la situación desatada a raíz del desfalco perpetrado por medio del Ueno Bank se llevó puesto al titular del Banco Cental y al presidente de Paraguay, quienes aparecen metidos hasta la coronilla en una trama delictiva que dejó dentro de un corralito a los más de tres millones de clientes del banco, entre ellos ahorristas particulares, y también a los fondos del IPS que deben destinarse al pago de 32 mil jubilaciones.
En este contexto, la movilización popular impidió que el Legislativo beneficie a Santiago Peña con la posibilidad de renunciar, lo que le hubiera garantizado impunidad, ya que así automáticamente, de acuerdo a lo que marca la Constitución, se convertía en senador vitalicio con fueros parlamentarios. Luego de la destitución de Peña por unanimidad en ambas cámaras del Congreso, Pedro Alliana es ahora el presidente interino y Antonio Barrios juró como su vice. Por su parte, el exmandatario se encuentra en prisión domiciliaria, que cumple en dependencias del Regimiento Escolta Presidencial.
Pese a todo ello, esta crisis no se apaga, promete seguir y desnuda la verdadera cara del “Modelo Paraguayo” que tanto han elogiado Javier Milei y toda la derecha continental. El caso presenta una dimensión judicial, otra financiera y, principalmente, una de claro contenido político.
Ante tal panorama, a la hora de aportar reflexiones que ayuden a comprender de qué va la cosa, el Secretario General del Partido Comunista Paraguayo (PCP), Najeeb Amado, habló con Nuestra Propuesta y recordó que tanto Peña como Alliana, que era su vice, además del senador Barrios, forman parte del esquema oficialista “dirigido por Horacio Cartes” y recalcó que “es importante contextualizar que en el marco de las derrotas del bolsonarismo en Brasil, la de Netanhiahu en Israel y de Trump en Estados Unidos, la destitución de Santiago Peña representa un golpe más para todo el entramado de estas fuerzas conservadoras que se ubican en el terreno de la extrema derecha y que venían envalentonadas atropellando y saqueando lo recursos de nuestros pueblos”.
-¿Lo que pasó representa un verdadero cimbronazo para el esquema liderado por el Partido Colorado?
Así es, porque pese a que Alliana sea del mismo signo político que Peña, la manera en que se dieron los hechos representa un duro golpe para ellos. La afectación de tres millones de ahorristas es lo mismo que decir que se afectó a todo el país, porque hablamos de que en Paraguay somos un poco más de seis millones de habitantes, entonces esto es un golpe durísimo para todo el pueblo paraguayo, tanto para el que cuida coches en la calle como para el gran empresario. También lo es para los fondos públicos, para los dineros de jubilados y pensionados, y afecta hasta a los jugadores de la Selección Paraguaya de Fútbol, por lo cual es un espectro demasiado amplio el que desfalcó Ueno Bank. Pero donde más golpeó todo esto fue entre los sectores más vulnerables, los de menos volumen económico como los trabajadores de las aplicaciones y los cuentapropistas, que dejaron de poder hacer sus pequeños negocios.
-En ese marco la movilización popular expresó bronca pero también impidió que se le diera una salida elegante y de impunidad a Peña
La movilización popular generó una serie de escenarios muy aleccionadores, porque en un principio la oposición no tenía los votos que precisaba para llevar a Peña al juicio político y entonces había negociaciones, pero la presión popular provocada por el grado de afectación que provocó dolor e indignación en esas horas entre el pueblo paraguayo, fue provocando que el propio oficialismo se vea obligado a acompañar esa medida, ya en situaciones de quiebre interno dentro del Partido Colorado, producto de la lógica que impone el liderazgo de Horacio Cartes.
-¿Cuál es esa lógica? ¿Cuánto tuvo que ver en todo esto Horacio Cartes y la facción que lidera?
La lógica consiste en tratar de acumular todo lo que se pueda. Es la lógica de la angurria, del acaparamiento total que provoca mucha molestia en las otras facciones del capital que operan en el país. Entonces desde esa lógica, el oficialismo Colorado se vio obligado a posicionarse a favor del juicio político como una manera de intentar encontrar una salida para evitar que, al ser destituido, Santiago Peña pueda hablar, que es algo con lo que el expresidente amenazó. Para evitar eso, el oficialismo que tenía los votos en ambas Cámaras, planteó la renuncia de Peña, convenciéndolo para que diera ese paso con la garantía de que eso le daría fueros y así se abrió la sesión de la Bicameral intentando usar la mayoría propia para que se concrete la renuncia.
Pero mientras se llevaba a cabo el proceso de argumentaciones, el clima en las calles iba creciendo y esa situación obligó a que un montón de legisladores colorados rompan con la disciplina partidaria y voten rechazando la renuncia de Peña lo que habilitaba encaminar la cosa hacia el juicio político.
Después, y pese a otros intentos del Partido Colorado, la presión de una ciudadanía muy golpeada por la situación obligó al Ministerio Público a acelerar el proceso, lo que acabó con la orden de detención contra Peña sobre quien se dictó arresto domiciliario.
-¿Qué tan fuerte es el impacto de todo esto en la estructura de poder que gobierna Paraguay?
Se trata de un golpe simbólico muy importante. Claro que quienes asumen ahora en posiciones de gobierno son Alliana, que era vicepresidente de Peña, y Barrios, quien además de ser senador por el Partido Colorado era el médico personal de cabecera de Horacio Cartes. Pero, de todas maneras, lo sucedido en las calles le obliga a toda esta gente a tener mucho cuidado con lo que van a hacer en términos de políticas públicas, por lo menos durante los meses venideros, ya que queda relativamente poco tiempo para la fecha de las generales, que es en abril de 2028.
-La movilización popular les marcó la cancha
Por eso es que en estos meses van a tener que moverse con mucho cuidado, lo que les va a obstaculizar operar como lo venían haciendo en su proyecto de saqueo del cartismo, un esquema del que Peña es sólo un títere. En ese sentido es verdad que estamos ante un éxito de la movilización popular, pero también en un escenario atravesado por un descalabro económico y financiero terrible, que golpea muy duramente a las mayorías trabajadoras.
-Las imágenes de Asunción que se vieron en estos días recuerdan a la Argentina de diciembre de 2001 cuando se produjo un cimbronazo en el esquema de representación que no se pudo traducir en la emergencia de una alternativa política ¿Cree que en Paraguay la cosa pueda ser diferente?
El 4 de octubre fueron las elecciones municipales y si bien el resultado mostró una hegemonía del Partido Colorado, en las dos principales localidades por el peso económico y político que tienen, que son Asunción y Ciudad del Este, se dio una victoria de la oposición, lo que en sí plantea un dato esperanzador para 2028.
Pero es difícil imaginar que el actual escenario sea similar al que en 2001 provocó toda esa lucha social de calle que tumbó a tres gobiernos en Argentina. De todos modos, entre la mayoría de la multitud que salió a las calles en Paraguay, se cantaba “que se vayan todos”, también se pedía cárcel, juicio y castigo, además de confiscación de bienes para los responsables de esta situación. Y también se escuchaba cantar “Alliana delincuente no sos mi presidente”.
-¿Entonces qué es lo que falta?
En Paraguay tenemos un problema fundamental que tiene que ver con el grado de organización que requiere el avance de las movilizaciones. Lo que vivimos fue la expresión de un estallido que se atenuó con la destitución y el apresamiento de Peña, de los directores del Ueno Bank y del ex director del Banco Central, además de la devolución de dinero a los pequeños ahorristas. Todo esto fue morigerando las condiciones para que pudiera crecer una movilización tan masiva como la que hubo durante los dos días posteriores a que se supiera del desfalco.
Aunque todavía está en veremos qué va a pasar con la recuperación de una parte importante de los fondos del Instituto de Previsión Social, que es el dinero del sistema de jubilaciones y pensiones que se completa con el de la Caja Fiscal, que es el equivalente para el funcionariado del sector público. Son alrededor de ochocientos millones de dólares que no se sabe dónde están. Por eso nosotros no vamos a parar de movilizarnos, porque los fondos públicos deben ser recuperados, debe avanzarse en el juicio y castigo, hay más personas que deben ser imputadas por las responsabilidades que tienen en este desfalco y, entonces, ahí hay tareas para un fin de año que va a ser bastante intenso.
-¿Qué es lo que puede cambiar a partir del golpe que significa el Caso Ueno Bank?
Dado el golpe que recibió el coloradismo y la necesidad que tuvo de matar políticamente a Peña para no quedar muy mal parado de cara a las Presidenciales de 2028, lo que se puede vislumbrar en el horizonte es una situación que ubica al variopinto conjunto de fuerzas que van desde la derecha hasta la izquierda, que constituye la oposición no colorada, en un escenario en el que pueda articular un proyecto de oposición que sea capaz de generar una alternancia. No se trataría de un proyecto alternativo, sino de una alternancia.
-¿Cómo se posiciona el PCP ante este panorama?
Como Partido Comunista entendemos que el campo popular, los sectores progresistas, populares y de izquierda, requerimos de un paso ineludible que es la unidad de acción bajo la forma de un frente de trabajadores de defensa y recuperación de derechos. Y sobre la base del funcionamiento y la solidez de ese frente, vemos la posibilidad de avanzar en la reconstrucción de la confianza y la identidad de las mayorías trabajadoras que nos permita gravitar como proyecto político alternativo. Es por ahí por donde están nuestras tareas y en ese marco creemos que no es mala la posibilidad de que un bloque de esas características también gravite para escenarios de posible alternancia. Pero tenemos en claro que las fuerzas que nos reclamamos de la clase trabajadora y en clave revolucionaria, no debemos participar en gestiones de ese tipo de Estado y bajo la lógica de ese tipo de gobiernos, que son administradores de las relaciones fundadas en el dominio del capital. Entonces, aunque es importante que en 2028 no triunfe el coloradismo y que por lo tanto se produzca una alternancia, creemos que eso también tiene que ver en la posibilidad de elegir contra quién pelear, porque no es lo mismo pelear contra el Partido Colorado que hacerlo contra una coalición a la que le podamos arrancar derechos mientras seguimos fortaleciendo nuestra propia fuerza.
