La Multisectorial por el Derecho a la Salud en Defensa del Sistema Público, hizo una presentación en la Cámara de Diputados, en la que advierte sobre el impacto negativo que tendía la implementación de la agenda que postulan Javier Milei y Patricia Bullrich.
“Tenemos como tarea difundir y dar a conocer lo que implica la privatización de la salud, estar en estado de alerta y movilización, concientizando acerca de las consecuencias nefastas que podría sufrir nuestro Sistema Público de Salud si ganará la derecha o la ultraderecha”, advirtió la subsecretaría de Calidad Laboral de Suteba, Alba Werenchuk, tras participar del primero de una serie de encuentros en defensa del Sistema Público de Salud convocados en la Cámara de Diputados por la Multisectorial por el Derecho a la Salud en Defensa del Sistema Público.
Ahí se dieron cita varios representantes de la CTA, junto a diputados, entre ellos Daniel Gollan, y se presentó un documento titulado Pronunciamiento al Pueblo Argentino donde se exponen quince puntos que constituyen una propuesta para defender el sistema sanitario de carácter público, universal y gratuito “ante una nueva avanzada para eliminar el Ministerio de Salud, desmantelar y privatizar el sistema público aplicando el modelo de seguros”.
La Multisectorial congrega a una treintena de organizaciones, entre ellas, la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud bonaerenses (Cicop), cuyo miembro del Consejo Directivo, Pablo Torres, le dijo a Nuestra Propuesta que de cara a las Presidenciales, “las organizaciones sindicales tenemos el desafío de alertar a toda la población sobre las consecuencias nefastas que tendría para nuestra gente el avance lo que propone la derecha”, pero también “debemos mejorar lo que hoy tenemos, aunque eso nunca vendrá de la mano de quienes están al acecho para arrojarse sobre el sistema de salud para incrementar sus ganancias y sus negocios”.
Por eso, a la hora de definir los objetivos que tuvo el encuentro, Torres destacó que se buscó “volver a poner en la agenda pública la necesidad de defender la salud pública, la idea de que la salud debe ser un derecho del pueblo garantizado por el Estado, frente al avance de las fuerzas de la derecha y el neoliberalismo encarnadas por Milei y Bullrich, que buscan convertirla en una oportunidad de negocios para el sector privado, sin que les importe el costo en vidas y sufrimientos que entrañan esas propuestas”.
Todo esto “sin dejar de reconocer las deudas que nuestro sistema de salud, fragmentado y desfinanciado, tiene para garantizar plenamente ese derecho”, pero que pese a esto “tiene un importante papel para dar respuestas cada vez más integrales y de mayor calidad a las necesidades de nuestra población”. Y fue claro al recalcar que “la existencia de un sector público fuerte es una cuestión de vida o muerte, se demostró palmariamente durante la pandemia”.
Por su parte, Alba Werenchuk, recordó que la cita en el Congreso estuvo precedida de varias asambleas abiertas en defensa de la salud pública, que constituyeron “un espacio activo entre organizaciones sociales, políticas y sindicales que articulan acciones ante las propuestas de privatización de la salud que tienen en su plataforma política Bullrich y Milei”, al tiempo que “desde ahí buscamos dar a conocer a la sociedad cuáles serían las consecuencias de un avance de la mercantilización del sistema de salud”.
Y a la hora de definir a qué peligros se enfrenta el sistema público universal y gratuito de salud si la Libertas Avanza o Juntos por el Cambio se hacen los las herramientas de Gobierno en las Presidenciales, Torres alertó que “proponen un esquema que apunta a reemplazar lo que se conoce como el subsidio a la oferta, es decir el Estado financiando a hospitales y centros de salud para atender a la población, por un mecanismo de subsidio a la demanda que es volcar esos fondos a un voucher para que los sectores sin recursos deban comprar salud en efectores públicos o el sector privado”.
Esto que sometería al sistema a la lógica del mercado, “incrementaría la precarización laboral y la baja salarial”, remarcó el representante de Cicop y añadió que “además, el voucher que opera bajo la lógica de un seguro, dará derecho sólo a una canasta básica de prestaciones definida de antemano y sin tomar en cuenta las necesidades del paciente: por ejemplo cubriría una cantidad limitada de radiografías y si el paciente necesita más, tendrá que pagarlas de su bolsillo”. Y puntualizó que “esto ya se dio en países donde desde fines del siglo pasado se vienen implementado estas reformas impulsadas por el Banco Mundial, lo que se traduce en un empeoramiento de todos los indicadores sanitarios, tal como sucedió en Colombia y Chile”.
Al tiempo que, en la misma dirección, Alba Werenchuk, hizo hincapié en que con Javier Mileo o Patricia Bullrich en La Rosada, “la consecuencia será un colapso del sistema sanitario”, ya que “sólo podrán acceder a los servicios de salud quienes más dinero tienen, lo que generaría una catástrofe sanitaria porque esa situación propiciaría la propagación de enfermedades, la falta de medidas de prevención y control sobre ellas, algo como lo que pasó en Brasil con Bolsonaro durante la pandemia”.
Y, en esta dirección, alertó que “ya tienen en agenda la destrucción del Ministerio de Salud de la Nación, algo que ya pasó cuando Mauricio Macri fue presidente, que con el desmantelamiento del Ministerio, por ejemplo, dejaron de distribuir las vacunas contra el sarampión dejándolas vencer y provocando un rebrote”. Pero también, “ya dicen que van a anular derechos tan importantes como los que garantizan las leyes de Salud Mental, de Interrupción Voluntaria del Embarazo y de Producción Pública de Medicamentos”, así como “las obras sociales de carácter solidario como Pami”.